Kitarat: kitarakamat ›

Jotakuinkin helvetin raskas komppi ylläolevalle kirjoitukselle Axen käyttötarkoituksista.
 
Vähän asiaakin: kävin tuossa soittelemassa Axea rinnan kaverin JVMän kanssa tuon VHT:n läpi. Kaveri oli ollut todella tyytyväinen JVM:n monipuolisuuteen ja ruuvaamiinsa soundeihin. Niin kauan kunnes soitti kaksi tuntia Axella.

väärä osasto

Noll_a: Jotakuinkin helvetin raskas komppi ylläolevalle kirjoitukselle Axen käyttötarkoituksista.
 
Vähän asiaakin: kävin tuossa soittelemassa Axea rinnan kaverin JVMän kanssa tuon VHT:n läpi. Kaveri oli ollut todella tyytyväinen JVM:n monipuolisuuteen ja ruuvaamiinsa soundeihin. Niin kauan kunnes soitti kaksi tuntia Axella.
 
Mulla taas tuli JVM 410:n pitkän aikaa omistanut kaveri soittelemaan Axea Mesan päättärin ja kaapin läpi ja ilme oli kyllä näkemisen arvoinen kun kaivettiin Axesta JVM -mallinnus. Herätti kuulemma muistoja mieleen, eli varmaan aika lähellä alkuperäistä tuo mallinnus.
 
Axe on kyllä käyttömahdollisuuksiltaan ihan ehdottomasti monipuolisin laite, mitä olen koskaan käyttänyt. Periaatteessa esim. Podit ja 11rack tulevat kyllä melko lähelle, mutta tietyt routtaamismahdollisuudet puuttuvat (esim. monitorointi lavalla mikittämättömän vahvarin kautta ilman kaappiemulaatiota - kaappiemuloitu signaali PA:han). Saundit ja varsinkin tatsihan tässä Axessa on kuitenkin aivan omaa luokkaansa.

Mulla taas tuli JVM 410:n pitkän aikaa omistanut kaveri soittelemaan Axea Mesan päättärin ja kaapin läpi ja ilme oli kyllä näkemisen arvoinen kun kaivettiin Axesta JVM -mallinnus. Herätti kuulemma muistoja mieleen, eli varmaan aika lähellä alkuperäistä tuo mallinnus.
 
Joo, itseasiassa nyt tehtiin tuossa amp match tuosta JVM:stä. Pakko kyllä vaan on myöntää, että Axe kuulostaa paremmalle joka suhteessa. Tehtiin vielä riippumaton tutkimus ja soitettiin klippejä sekalaisesti kolmannelle kaverille kertomatta millä vehkeillä on vedetty narulle ja kolme viidestä tehdystä klipistä meni Axelle.
 
Pakko kyllä myöntää, että nyt alkaa oma skeptisyyskin pikkuhiljaa hävitä. Aikasemmin olen kuitenkin ollut simppelien setuppien mies. Kitara -> boosteri -> marsu -> laatikko V30:lla tai Greenbackeilla.
 
Oppimiskäyrä tuossa on kyllä kohtuullisen jyrkkä ja kun valintoja pääsee tekemään, on edessä melko loputtomalta tuntuva suo. Menin myös ostamaan tuon RedWirezin kaappikokoelman ja nyt menee varmaan puolet loppuelämästä, että löytää "sen" ja "sen" ja "sen" soundin.
 
Hei Metalliac, mites muuten nuo Audio Technican AT-50:sen toimii Axen kanssa? Ja noin niinku yleisesti miksatessa kotona? Seuraava sijoitus tulee olemaan kohtuuhintaiset (lue alle 200e) studioluurit.

Noll_a: Seuraava sijoitus tulee olemaan kohtuuhintaiset (lue alle 200e) studioluurit.
 
Kannattaa tarkistaa se Axen kuulokevahvistimen lähtöimpedanssi, ettet osta liian pieni-impedansisia kuulokkeita.

Noll_a:Hei Metalliac, mites muuten nuo Audio Technican AT-50:sen toimii Axen kanssa? Ja noin niinku yleisesti miksatessa kotona? Seuraava sijoitus tulee olemaan kohtuuhintaiset (lue alle 200e) studioluurit.
 
Nuo ATH-M50:t on miksaukseen todella hyvät ja tarkat, mutta axen kanssa tykkään ehkä soitella enemmän avoimilla luureilla, jotka eivät purista aivoja niin pahasti kasaan, ihan vaan mukavuussyistä. Oikeastaan nuo luurit on aika paljastavat, eli joudut heti tarttumaan EQ:hun tasataksesi kaappimallinnuksen sirinät ja kuminat (mikä on ihan jees, jos aiot samoilla saundeilla myös äänitellä).

Axessa eräs hauska ominaisuus on kyllä tuo Axe-edit ja presettien vaihto. Axen forumilta löytyy kasapäin presettejä, joissa on todella monimutkaisia efektiketjuja ja mitä mystisempi efektejä. Joskus on suurta hupia vain kahlata presettejä läpi ja ihmetellä minkämoisia ääniä sieltä purkista irtoaa. Kohtahan pitäisi tulla jälleen tuo Axe-exchange, jonka pitäis varmaan helpottaa tuota presettien vaihtelua. Itsehän olen siis VAIN Ultran käyttäjä, joten anteeksi tungetteluni tähän ketjuun. ;) Miksi muuten yleinen Axe-ketju mahtoi mennä umpeen?

Nuo ATH-M50:t on miksaukseen todella hyvät ja tarkat, mutta axen kanssa tykkään ehkä soitella enemmän avoimilla luureilla, jotka eivät purista aivoja niin pahasti kasaan, ihan vaan mukavuussyistä. Oikeastaan nuo luurit on aika paljastavat, eli joudut heti tarttumaan EQ:hun tasataksesi kaappimallinnuksen sirinät ja kuminat (mikä on ihan jees, jos aiot samoilla saundeilla myös äänitellä).
 
Jees, tattis kun korjasit, tarkotin tosiaan ATH-M50:siä, mutta päätin jättää muutaman kirjaimen hitolle mallimerkinnästä. Noista on tosiaan tullu luettua paljon positiivista. Ilmeisesti käyttömukavuus on ainoa asia mistä tulee vastaan sanomista.
AKG 271 on näköjään Fractalin foorumilla kovassa käytössä. Myös Beyerin DT-770 tuntuu keräävän kehuja.
 
Impedanssi tuntuu olevan kovasti kuulijan korvissa. 32 ohmista 250 ohmiin pyörivät nuo em. ja jokaisen omistaja kehuu omaansa.

Noll_a: Jees, tattis kun korjasit, tarkotin tosiaan ATH-M50:siä, mutta päätin jättää muutaman kirjaimen hitolle mallimerkinnästä. Noista on tosiaan tullu luettua paljon positiivista. Ilmeisesti käyttömukavuus on ainoa asia mistä tulee vastaan sanomista.
AKG 271 on näköjään Fractalin foorumilla kovassa käytössä. Myös Beyerin DT-770 tuntuu keräävän kehuja.
 
Impedanssi tuntuu olevan kovasti kuulijan korvissa. 32 ohmista 250 ohmiin pyörivät nuo em. ja jokaisen omistaja kehuu omaansa.
 
Justiinsa tilasin pyhältä paulilta ATH-M50SLE:t. Sokkona tietenkin. Ostamatta ei testata. http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … mp;cPath=16_21&products_id=5060
 
Toisena vaihtoehtona oli juurikin DT-770, mutta kun noita on tarjolla ainakin 3 eri impedanssilla (32/80/250/?? ohmia), niin en jaksanut alkaa arpomaan mikä olisi omassa sekalaisessa käytössäni ollut paras vaihtoehto. Jakavat kuitenkin mielipiteitä varsin raikkaasti.
 
271:t on varmaan eräänalainen referenssi, mutta niistäkin pitäisi sitten kaiketi löytää se mkI-versio, jos meinaa saada head-fi.orgissa arvostusta osakseen :)

jii.haanpaa: Justiinsa tilasin pyhältä paulilta ATH-M50SLE:t. Sokkona tietenkin. Ostamatta ei testata. http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … mp;cPath=16_21&products_id=5060
 
Toisena vaihtoehtona oli juurikin DT-770, mutta kun noita on tarjolla ainakin 3 eri impedanssilla (32/80/250/?? ohmia), niin en jaksanut alkaa arpomaan mikä olisi omassa sekalaisessa käytössäni ollut paras vaihtoehto. Jakavat kuitenkin mielipiteitä varsin raikkaasti.
 
271:t on varmaan eräänalainen referenssi, mutta niistäkin pitäisi sitten kaiketi löytää se mkI-versio, jos meinaa saada head-fi.orgissa arvostusta osakseen :)
 
Suosittelen ottamaan DT-770M noista 770-sarjalaisista, jos ei halua kuulla kielten akustista ääntä läpi. 271 päästää melko paljon läpi, eli itelle ne ei ainakaan toiminu.

Ite oon näihnin M-viiskymppisiin vaihtanut juurikin DT-770:sta. Kyseessä oli Pro malli 80-ohmisena. Aattelin hetken verran pitää molemmat, mutta tulin siihen tulokseen etten tarvitse molempia. ATH-M50:ssä on ihan slaitisti tasapainoisempi soundi ja bassotaajuudet toistuu jotenkin selkeästi verrattuna DT-770:n hieman kumisevaan ja bassovoittoiseen soundiin. Ilmeisesti noi suurempiohmiset on kyllä parempia ja DT:t oli ehdottomasti mukavammat pitää päässä joten en lyttää niitäkään oitis.

Hmm. Ihan älytön gas pitkästä aikaa. Axea tekis mieli, mutta toisaalta on se niin älyttömän hintanen.. Äänittelyhommiin olisi jotain aivan uskomattoman hienoa. Sääh. Taidan vaan kärvistellä nykyisillä kamoilla eteenpäin.

Grugi: Osta 11R niin jää rahaa muuhunkin, on meinaan melkonen peli äänityshommissa ja muutenkin. Ja ei Axe ei ole missään tapauksessa huono.
 
Mäkin olin ihan vähällä mennä 11R -reittiä, niin olis saanut protarin samaan hintaan. Kuitenkin päädyin siihen tulokseen, että vaikka 11R:n etuastemallinnukset on rautaa, on laitteen kaappimallinnukset vähän heikompia, eikä laitteeseen voi ladata omia impulsseja kuten Axeen. Toinen rahanarvoinen asia, missä Axe johtaa on päivitysten tahti, kun 11R:lle ei maksullisen expansionin jälkeen ole oikeestaan julkaistu minkäänlaista päivitystä (saatan toki olla väärässäkin). On eleven rack silti rahanarvoinen laite, ja esimerkiksi tää video sai mut hyvinkin harkitsemaan juuri tuota laitetta:
http://www.youtube.com/watch?v=8jfEjY_75Io
 
Luonnollisesti Axe pystyy samaan, mutta siinä on vielä joitakin lisäbonareita, mitä 11R:stä puuttuu. Onko se hintaeron arvoista? Mene ja tiedä.

AKWM, meikäläinen lähti alunperin Fractalin kelkkaan kylmästi sillä riskillä, että myin kaiken perinteisen vahvistinlaitteiston pois ja niillä rahoittelin sitten Axen. Fractalin foorumeiden ääninäytteet + youtube olivat lopullisen ostopäätöksen takana. Ja en kyllä kadu.

TTV: Suosittelen ottamaan DT-770M noista 770-sarjalaisista, jos ei halua kuulla kielten akustista ääntä läpi. 271 päästää melko paljon läpi, eli itelle ne ei ainakaan toiminu.
 
Musta DT770:t sulkee aivan tarpeeksi kotisoitteluun ja ovat vielä varsin mukavatkin. Rakenne on myös tosi kestävä "huoleton" mm. kotistudiokäytössä. Itellä on 80-ohmiset oiskohan jotain kahdeksatta vuotta.
 
Omistan myös M50:t, jotka on kyllä omaan korvaan aikamoiset bassomonsterit ja skuupatut soundiltaan. Tiiä sitten istuvatko omaan päähän vähän turhan tiukasti vai miten, mutta en kyllä tätä isoa hypeä allekirjoita.

Ziggy Bubba: Musta DT770:t sulkee aivan tarpeeksi kotisoitteluun ja ovat vielä varsin mukavatkin. Rakenne on myös tosi kestävä "huoleton" mm. kotistudiokäytössä. Itellä on 80-ohmiset oiskohan jotain kahdeksatta vuotta.
 
Omistan myös M50:t, jotka on kyllä omaan korvaan aikamoiset bassomonsterit ja skuupatut soundiltaan. Tiiä sitten istuvatko omaan päähän vähän turhan tiukasti vai miten, mutta en kyllä tätä isoa hypeä allekirjoita.
 
Sori, että jatkan vielä hieman tätä offarijorinaa luureista.
 
Mites, oletko huomannut M50:ssä epätarkkuutta stereokuvassa? Itse tässä testailen parasta aikaa pari tuntia sitten pakasta vedettyjä LE-versiota ja eikös vaan vasen kuppi soi lujempaa matalilla taajuuksilla. Ei paljon, mutta sen verran kuitenkin, että ero on selvä. Guuglen osumien perusteella en ole yksin tämän ongelman kanssa.
 
Taitaa mennä palautteluksi. Voi rähmä, muuten tuntuisivat kyllä olevan omaan makuun. Mites Shuren SRH840:t?

jii.haanpaa: Taitaa mennä palautteluksi. Voi rähmä, muuten tuntuisivat kyllä olevan omaan makuun. Mites Shuren SRH840:t?
 
Vältä noita shureja, sanka on sellaista muovia että menee helposti poikki (esim putoamalla väärässä kulmassa lattialle) nm. kokemusta on.
 
Sennheiser HD 280 Pro saa mun lämpimät suosittelut, todella ääntä eristävä rakenne. Ainoat mun testaamat kuulokkeet (jos ei ota in-ear kuulokkeita mukaan) joilla pystyy soittamaan jopa sähkörumpuja niin, että ärsyttävä naputus ei kuulu liikaa läpi. Hintakin todella kohdallaan. Kaverilla on toi M50 mistä puhuttiin, mulla on ollu noi shuret kunnes meni poikki, samoin saman hintaluokan AKG:n luurit ja noi on ollut ehdottomasti parhaat tuosta kolmikosta. Ohmien yhteensopivuudesta Axen kanssa en tosin osaa sanoa mitään.

Tää nosto saattaa olla ihan turha, mutta ajattelin vaan jakaa ajatuksia laitteesta kun on päässyt jo pidemmän aikaa axea kokeilemaan.
 
Oikeestaan tekis tällä hetkellä mieli myydä pois kaikki pedaalit ja tuo mesan nuppi, kun tuntuu että saan ihan samat soundit ja miljoona muutakin Axella, Rocktron Velocity 300:lla, ja mesakaapilla.
 
Suoraan koneelle / luureilla laite on mun mielestä ehkä vähän huonompi, kuin guitar rig 5. Tatsi on toki paljon parempi kun softapohjaisessa ratkaisussa, mutta mieleisen soundin tweakkaaminen on jotenkin mulle haastavampaa. En millään saa axen kaappimallinnuksesta sitä tiettyä kihinää pois, jota esiintyy jostain syystä paljon vähemmän normi-konvoluutiokaiuissa.
 
Ehkä opin tuotakin käsittelemään ajan kanssa paremmin, mutta pelkkänä etuasteena päättärin ja kitarakaapin kanssa tuo on mielestäni jopa parempi, luotettavampi ja monipuolisempi ratkaisu kuin putkinuppi.

Itse keräilen pennejä tämän vehkeen tilausta varten. Kuinka tämä verme toimii käytettäessä päättärin ja kaapin kautta? Onko merkittävää hyötyä vai onko omimmillaan soitettaessa suoraan PA:n? Käytettynä liikkuu niin vähän, että täytynee tilata suoraan g66. Hieman vaan hirvittää laittaa tuo 2300€ sikana säkissä laitteeseen, jota ei ole ikinä edes nähnyt livenä.
 
E: Ja jos joku voisi vielä lyhesti kertoa mitä merkittävästi parempaa on kakkosversiossa verrattuna stankkuun tai ultraan.