Kitarat: kitarakamat ›

Joo, siis en todellakaan ole tilaamassa thomannilta tuollaista. Jos uutena ostan, niin pakko sitä on päästä koettamaan. Käytettynä eri juttu kun sen voi pistää tarpeentullen myyntiin jos ei ole itseä miellyttävä yksilö.
 
Mutta niin, käytettynä toi tosiaan olisi kova sana.
 
Jenkkistrato mulla hiljaittain oli, mutta siitä luovuin kun ei ollut varaa pitää paria arvokkaampaa kitaraa ja ostin edullisen telen. Nyt tuli vaihtoehto opintolaina mukaan peliin, joten olisi varaa tuollaiseen '62 Stratoon mistä oon pidemmän aikaa haaveillut.
 
En epäile noiden V.S.O.P:n laatua, mutta ulkonäkö ei miellytä silmää.
 
Mutta kenellä on kokemusta niin kertokaapa onko noissa suurikin ero perus jenkkistandardistratoihin? Onko noissa aina ollut aged-muoviosat?
 
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0100100805
 
Aijaijai!;)

Tuskin siitä haittaakaan on jos erilaisia vaihtoehtoja tuodaan esille. Eikä kysyjä kai muutenkaan rajannut ehdotuksia vain Fendereihin?
 
Omasta mielestäni ´62 vintage on hintalaatusuhteeltaan hieman kyseenalainen, kun classic-sarjaa saa alle puoleen hintaan. Hyviä kitaroitahan ne toki ovat, jos sopiva yksilö löytyy.
 
Voi voi kun tuota classic-sarjaa saisikin tuolla olympic white -värillä.

Eikös se ollut ihan perusjenkki "traditional", vai mikä American malli se nyt olikaan. Siis näitä reilun tonnin pelejä...
 
Sitäpaitsi siinä oli jotain tummia likaläikkiä. ;) En olisi ostanut, vaikka mielessä kävikin...
 
Ei. Ehkä siitä oli sitten pidempi aika.
 
Omasta mielestäni ´62 vintage on hintalaatusuhteeltaan hieman kyseenalainen, kun classic-sarjaa saa alle puoleen hintaan. Hyviä kitaroitahan ne toki ovat, jos sopiva yksilö löytyy.
 
Kyllä niissä on aika lailla eroa omien testailujeni perusteella.

Omasta mielestäni ´62 vintage on hintalaatusuhteeltaan hieman kyseenalainen, kun classic-sarjaa saa alle puoleen hintaan. Hyviä kitaroitahan ne toki ovat, jos sopiva yksilö löytyy.
 
Ainahan se menee niin, että kalliit kitarat ovat hintalaatu-suhteeltaan huonompia kuin tuollaiset vajaan tonnin kelpo kepit. Mun mielestä usa-reissue on joka suhteessa vähän parempi kuin classic-sarja, joka sinänsä ei ole hullumpi kitara. Mutta jos hintalaatu-suhde on avainsana, niin sitten classic.
 
Kyllähän tuota classic 60's stratoa saa olympic whitena. Ainakin Helsingissä on näkynyt useampikin.

Jep, eli Fazerillako ootte noita käynny testaamassa? Pitäisi päästä vertaamaan noita classic ja american vintage -sarjoja ihan kunnolla niin saisi selvyyden.
 
Pitäähän toki muistaa, että american vintage -sarjalaisiin kuuluu kova laukku mukaan, joka olisi kuitenkin pakkohankinta myös classic-sarjalaiselle, jos sellaiseen päätyisi.
 
Käytetty american vintage nyt jostain. Ebayta oon kattellut ja siellä yksi onkin kiikarissa...

Muutamia pikku erojahan American Vintagessa ja MIM Classicissa on: amerikkalaisessa on paremmat puut, parempi nauhatyö ja nauhametalli, paremmat virittimet, parempi tremolo, paremmat mikit, parempi lakkaus ja myöskin parempi jälleenmyyntiarvo. MIM Classicit ovat ihan kelpo kitaroita, mutta MIA Vintaget ovat hyviä Fendereitä.

bloodsucker: Ikivanha ketju.. Mutta kysäisenpä nyt, että paljonko tuollaisesta American Vintage 62 -stratosta kannattaa pulittaa käytettynä? Olis yksi tiedossa, mutta en tiedä onko liian kallis.
 
Hetki sitten oli yksi hyväkuntoinen 950e hinnalla melkosen kauan torilla. Siinä tonnin päälle noi on yleensä menneet. Eri asia jos on "vintagea" eli sarjan alkupään keppejä.

Void: Hetki sitten oli yksi hyväkuntoinen 950e hinnalla melkosen kauan torilla. Siinä tonnin päälle noi on yleensä menneet. Eri asia jos on "vintagea" eli sarjan alkupään keppejä.
 
Kiitos. Kyseisellä kepilla on hintaa 1390, joten taidanpa jättää ostamatta.

bloodsucker: Kiitos. Kyseisellä kepilla on hintaa 1390, joten taidanpa jättää ostamatta.
 
Tonttua näyttää Kitarakuun Seppo ainakin huutelevan vähän reissussa rähjääntyneestä yksilöstä.
 
http://www.kitarakuu.fi/index.php?PAGE=540&NODE_ID=540&LANG=1