| Aihe: Millaista kitaraa suosittelisitte? | |
|---|
|
Olen aloitteleva kitaristi ja ostamassa ensimmäistä sähkökitaraani. Hintaa ei saisi olla kovin paljon, jotenka olisiko kellään ehdotuksia? |
 Numb
13.06.2012 18:53:56 | |
|
Millaisesta musasta pidät, ja mitä aiot soittaa? Entä mikä on vahvistintilanne? Tarkempi budjetti? |
|
Squieria ja Yamaha Pacificaa sulle tullaan suosittelemaan ja hyviähän ne on, mut kannattaa ennen kaikkea ostaa sellanen mikä miellyttää silmää.
Mitä on "ei kovin paljon" rahaa? |
 JuSu
13.06.2012 18:57:28 | |
|
Mareez: Olen aloitteleva kitaristi ja ostamassa ensimmäistä sähkökitaraani. Hintaa ei saisi olla kovin paljon, jotenka olisiko kellään ehdotuksia?
Kun et sen ihmeemmin musatyyliä maininnut, niin suosittelen Yamaha Pacificaa: http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112v_ovs.htm
Tallahumpparin ansiosta taittuu vähän raskaampikin rytke, ja Yamahassa hinta ja laatu kohtaavat hyvin. Lisäksi noita pyörii hyvin käytettynä, jos on uutena liian kallis.
Thomannin linkki vain esimerkkinä, kotimaasta saa uutena varmasti samaan hintaan. Eri värejäkin löytyy toki.
JuSu |
JuSu
13.06.2012 18:58:57 | |
|
Sergei Fallinen: Squieria ja Yamaha Pacificaa sulle tullaan suosittelemaan ja hyviähän ne on, mut kannattaa ennen kaikkea ostaa sellanen mikä miellyttää silmää.
Silmää? Ostatko sinä kitarasi pelkästään ulkonäön perusteella? =)
Vaikka ulkonäkö on toki tärkeä seikka sekin, niin mun mielestä käsi ja korva tulee ennen silmää... =)
JuSu |
|
JuSu: Silmää? Ostatko sinä kitarasi pelkästään ulkonäön perusteella? =)
Vaikka ulkonäkö on toki tärkeä seikka sekin, niin mun mielestä käsi ja korva tulee ennen silmää... =)
JuSu
Tarkotin lähinnä et jos aloittaa koko soittoharrastuksen jonkun blackmetallimörön innoittamana niin se B C Rich tai V-muotonen keppi on ihan yhtä hyvä, jos ei parempi, vaihtoehto kuin Classic Vibe Stratocaster. Voi innostaa enemmän treenaamaankin kun näyttää kivalta. Ei alottelija välttämättä kuule pieniä saundieroja, eikä osaa vielä todenmukaisesti sanoa että sopiiko se 59 vai 60 -vuoden kaulaprofiili paremmin siihen omaan kouraan. Tärkeintä on että se on sellanen kitara jota haluaa soittaa, ja PALJON |
 Gabe
13.06.2012 19:03:04 | |
|
Mikä on paljon rahaa sinun tapauksessasi? :)
Meksikolaiset fenderit kannattaa katsastaa pasifican ja cv:n lisäksi.
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. |
JuSu
13.06.2012 19:07:26 | |
|
Sergei Fallinen: Tarkotin lähinnä et jos aloittaa koko soittoharrastuksen jonkun blackmetallimörön innoittamana niin se B C Rich tai V-muotonen keppi on ihan yhtä hyvä, jos ei parempi, vaihtoehto kuin Classic Vibe Stratocaster. Voi innostaa enemmän treenaamaankin kun näyttää kivalta. Ei alottelija välttämättä kuule pieniä saundieroja, eikä osaa vielä todenmukaisesti sanoa että sopiiko se 59 vai 60 -vuoden kaulaprofiili paremmin siihen omaan kouraan. Tärkeintä on että se on sellanen kitara jota haluaa soittaa, ja PALJON
Hyviä pointteja nämä.
Onhan se totuus, että jos harrastus lähtee kunnolla liikkeelle, ei tämä varmastikaan jää viimeiseksi hankinnaksi. Sitten kokemuksen kasvaessa on helpompi miettiä, mitä todella kitaralta haluaa.
JuSu |
|
Vintage sekä J&D (Jack & Danny) ovat edullisemmasta päästä hyviä merkkejä.
And there was the slow movement and the lovely last singing movement still to come. I was cured all right. |
 7atu
13.06.2012 21:01:21 | |
|
Tokai on myös hyvä vaihtoehto.
"We're gonna rock this town, rock it inside out..." |
|
JuSu: Silmää? Ostatko sinä kitarasi pelkästään ulkonäön perusteella? =)
Minusta on ihan turha edes kokeilla rumia kitaroita, kuin kauniidenkin joukossa on miljoonittain hyviä.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
varakeef: Minusta on ihan turha edes kokeilla rumia kitaroita, kuin kauniidenkin joukossa on miljoonittain hyviä.
Samaa mieltä. Jos kitara miellyttää silmää, niin sitten testataan muuten. Ja jos kaikki on kunnossa niin avot. Jos kitara ei miellytä silmää, on ihan sama kuinka hyvin se soi...
Tokaille mun ääni, mutta tuo aikaisempi pointti ulkonäöstä oli hyvä. Jos joku hevisuunnikkas miellyttää silmää, niin sitten niitä kokeilemaan. Sen Perinnetelen ehtii ostaa sitten 40 vuoden kuluttua.....
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
|
Sjungaava miniapolin lekuri on asian ytimessä.
En juo alkoholia uskonnon takia vaan aivan muun syyn takia. |
 Jogi
18.06.2012 23:33:13 | |
|
Terve kaikille!
En ole aivan varma missä tätä kannattaisi kysyä, mutta uutta ketjua en viitsi aloittaa tämmöisen takia joten kysyn täällä. Omistan kaksi kitaraa, koreassa valmistettu Ibanez RX-170 ja GIO sarjan Ibanez grg121 eli siis ensimmäinen on jonkinlaisella kelluvalla tallalla varustettu (jonka olen blokannut) ja toinen on kiinteällä. Vahvistimena toimii Fender mustang 2.
Kysymykseni kuuluu, että pitäiskö mun parantaa jompaa kumpaa näistä tallamikin vaihdolla, koska mielestäni molemmissa mikit ovat todella huonot vai myynkö molemmat pois ja ostan uuden tilalle. Uusia kitaroita olen selannut paljon läpi ja tämä miellytti aika paljon vaatimuksiani http://www.musiikkikullas.fi/produc … hp?cPath=98_99_280&products_id=5717 koska soitan suurimmaksi osaksi kaikenlaista metallia ja kiinteä talla olisi ehdoton. Onko tämän kitaran hankkiminen täysin rahan tuhlausta eli löytyisikö tähän hintaan jokin paljon laadukkaampi keihäs? Eri vaihtoehtoja saa ja täytyy ehdottaa jos sellaisia löytyy :)
Ps. kitaran tulisi olla uusi, jotta voisin viedä vanhat kitarani vaihdossa. Iso kiitos jo etukäteen kaikille jotka valaisevat minua asiassa :) |
|
Eipä nuita vanhoja taida kannattaa liikkeeseen viedä vaihdossa. Kullas ei olis hyvittäny priimakuntoisesta 80-luvun Charvelistakaan juuri karkkipussin hintaa enemmän. Koita myydä kitarat suoraan pois ja katsele sitten esim. käytettyjä. Pääset huomattavasti halvemmalla. |
Gabe
19.06.2012 00:31:09 | |
|
edenbeast: Eipä nuita vanhoja taida kannattaa liikkeeseen viedä vaihdossa. Kullas ei olis hyvittäny priimakuntoisesta 80-luvun Charvelistakaan juuri karkkipussin hintaa enemmän. Koita myydä kitarat suoraan pois ja katsele sitten esim. käytettyjä. Pääset huomattavasti halvemmalla.
Näinpä, torille myyntiin. Saat paljon paremmin-
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. |
Jogi
19.06.2012 00:46:52 | |
|
Tätä vaihtoehtoa minäkin puntaroin moneen otteeseen. Ainoana miinuksena on se, että uuden kitaran hankinta viivästyy jonkin verran tällä menetelmällä, mutta toisaalta eipä sillä keihäällä ole nyt niin kiire ja rahaakin säästyy.
Kiitän asiallisista vastauksista! =) |
|
Jogi: Tätä vaihtoehtoa minäkin puntaroin moneen otteeseen. Ainoana miinuksena on se, että uuden kitaran hankinta viivästyy jonkin verran tällä menetelmällä, mutta toisaalta eipä sillä keihäällä ole nyt niin kiire ja rahaakin säästyy.
Kiitän asiallisista vastauksista! =)
Ei viivästy kun laittaa hullunhalvan hinnan. Silti luultavasti saa rahaa paremmin kuin musaliikkeeseen viemällä. |
|
jonkin hyvän halpamerkin stratocasteri ja paksut kielet.
niin oppii soittamaan ;)
sit ku myöhemmin koittaa jotain lirularukitaraa ni kaverit ihmettelee ku oot nopein ja kovin kaikista
Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
|
Jogi: Kysymykseni kuuluu, että pitäiskö mun parantaa jompaa kumpaa näistä tallamikin vaihdolla, koska mielestäni molemmissa mikit ovat todella huonot vai myynkö molemmat pois ja ostan uuden tilalle.
Mahtaako kummassakaan kitarassa olla niin huonot mikit, että sointi olisi niistä kiinni.
Jos et saa kamoista irti mieleistäsi metallisoundia, saattaisi vahvistimen vaihtaminen olla tehokkaampi soinninmuokkausratkaisu.
Vahvistimen vaihtaminen vaikuttaa soundiin ihan oikeasti, mikkien vaihdon tuomaa eroa ei huomaa kukaan muu kuin soittaja itse. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
