Kitarat: kitarakamat ›

Gabe: Onnea hyvästä ostoksesta! :) Noi UPS:in lähetit on kovia eksymään. Oliko edellinen rikki tullessaan? Mua on kans kovasti kiinnostanut tuollainen kitara minkä sait. Onko se body kuinka paksu muuten ja minkä verran oli painoa koko kitaralla? Menikö kaiken kaikkiaan kuinka kauan kun sait tilaus hetkestä kitaran kotiin? Sori kun pommitan, todennäköinen osto vaan itsellenikin tulevaisuudessa.
 
Laitahan enemmänkin kokemuksistasi kun soittotunteja kerääntyy. Kiinnostaa kovasti :)
 
Mulla on GS1.5, GS2.0 ja Graduate slimline60.
 
GS 1.5 melko ohut, kevyt ja hieman kaulapainoinen. Mulla on vaan yksi mikki, mutta koska se on puolitettava, soundipaletti on laajahko. Tää on hyvinkin Melody Makerin kaltainen.
 
GS 2.0 on paksummalla rungolla, kitara on kevyt. Halusin Gibson LP Juniorin p90 mikillä, pelkällä volumepotikalla ja TOM-tallalla, mutta koska Gibalta moista ei löytynyt, tilasin sen GSltä. Magee ja hyvä kitara. Very Rock.
 
Graduate Slimline on hieman ohkaisempi, kun mun VOS lepa. Painaa melko paljon, muttei liikaa, sanoisinko just sopivasti. Toimitin mikit ja virittimet plus muun hardwaren itse. Kitarssa on vain yksi volume-ja tonepotikka, mikit ovat puolitettavat. Värinä cool yellow burst. Tää on mun ykköskitara nyt. Les Paul ei ole kaukana.
 
GSt eivät ole liukuhihnakitararoita, siis sekä hyvässä, että pahassa. Kaikki kolme ovat yksilöitä ja käsityön jälki on läsnä. Kaula on leveä ja radius iso. Hinta kaikissa on erittäin edullinen laatuun nähden. Toimitusaika mulla on ollut kolmen kuukauden korvilla.

Kiitoksia kumallekin vastauksista! :) Varmaan päätynee joku noista tännekin tulevaisuudessa :) Se että käsityö näkyy on pelkästään plussaa jos se jotain vaikuttaa. Käyttöesineitä ne kitarat ovat eikä seinäkoristeita! :)
 
Tuossa vielä pikainen kännykkäkuva uutukaisesta http://muusikoiden.net/dyn/users/99419.jpg
 
Näyttää muuten upealta! Onko satiini vai paksu lakka muuten?

FastEddie:
GS 2.0 on paksummalla rungolla, kitara on kevyt. Halusin Gibson LP Juniorin p90 mikillä, pelkällä volumepotikalla ja TOM-tallalla, mutta koska Gibalta moista ei löytynyt, tilasin sen GSltä. Magee ja hyvä kitara. Very Rock.
 
GSt eivät ole liukuhihnakitararoita, siis sekä hyvässä, että pahassa. Kaikki kolme ovat yksilöitä ja käsityön jälki on läsnä. Kaula on leveä ja radius iso. Hinta kaikissa on erittäin edullinen laatuun nähden. Toimitusaika mulla on ollut kolmen kuukauden korvilla.
 
Ihan samoilla linjoilla, viimeistely ei ole pikkutarkan virheetöntä kuten esim. noin tuplasti maksavassa Ibanez Prestigessä, mutta toisaalta GS2.0:ssa on todellakin hieno käsityön tuntu. Ja soi aivan loistavasti, todellakin rock. Jos omani näkyy torilla, niin olen joko seonnut tai lopettanut soittamisen tyystin.

Hyvä tietää :D

Gabe: Näyttää muuten upealta! Onko satiini vai paksu lakka muuten?
 
Ohut sattinilakka tässä mun kepakossa. Oli eilen kaikkea muutakin hommaa, mutta pitihän tuota vähän kokeilla. Ja... noh, ei olis kyllä malttanu laskea käsistä. Raapaisin pikaisesti ensimmäiset soinnut ja riffinpätkän hihasta nauhalle niillä asetuksilla mitä laudassa sattui olemaan. Eli uraltone tone kello 12, vol 12 ja masteri pienellä naapureiden takia. Laudassa HotCake gain 12, level 12 ja pres täysillä. Edessä vielä 808-klooni gain nollissa ja level pikkasen plussan puolella. Kitarasta kaikki auki. Pätkässä vähän etu ja tallamikkiä vuorotellaan...
 
http://maihinnousu.net/s/16480

Toi ohut satiini on paras lakka mun mielestä. Siinä säilyy semmoinen puun tuntu kivasti :)

Gabe: Toi ohut satiini on paras lakka mun mielestä. Siinä säilyy semmoinen puun tuntu kivasti :)
 
Mun on kaikki täyslakattuja. Tohon 2.0 satiini kyllä istuisi loistavasti.

FastEddie: Mun on kaikki täyslakattuja. Tohon 2.0 satiini kyllä istuisi loistavasti.
 
Nitrolakka vissiin kuitenkin?

Gabe: Nitrolakka vissiin kuitenkin?
 
Kokonaan lakattu ja kiillotettu, Full gloss finish. Nöin. Lakan tyypistä ei ole tietioa.
Vaan kovin kiiltelee...

Gabe: Nitrolakka vissiin kuitenkin?
 
Polylakkaa veikkaisin, tai jos on Fender-tyyliin alla poly, päällä nitro.

Ok. Kysymällähän tuo toisaalta selviää sitten :)

Gabe: Ok. Kysymällähän tuo toisaalta selviää sitten :)
 
Nimen omaan. Siit on kohtuu kauan, kun oon yhtään GS-kitaraa käpälöittinyt. Vanha merkkihän tuo on, ja kyllä, on se (ainakin mun silmissä) ihan arvostettu.

Tietääkö kukaan tuon Brasilian seetrin(vissiin sama kuin espanjan seetri) ominaisuuksista? Soundi on kuulemma jotain mahongin kaltaista? Kuinka kovaa tämä puu mahtaa olla?
 
Entä tuo Gordon smith kitaroiden kaulaprofiili, onko kuinka paksu?

Gabe:
Entä tuo Gordon smith kitaroiden kaulaprofiili, onko kuinka paksu?
Kaula on hyvinkin melkein kuten Gibsonin 50's rounded. Ei pesäpallomailanpuolikas kuitenkaan, mutta miehekäs kuitenkin. Ja hieman leveämpi.
 
Kaikki (ainakin mun) ovat kuitenkin "persoonallisia". Viimeistely varmaankin tehdään käsin, ilman mittoja.

FastEddie: Kaula on hyvinkin melkein kuten Gibsonin 50's rounded. Ei pesäpallomailanpuolikas kuitenkaan, mutta miehekäs kuitenkin. Ja hieman leveämpi.
 
Kaikki (ainakin mun) ovat kuitenkin "persoonallisia". Viimeistely varmaankin tehdään käsin, ilman mittoja.
 
Ok, pitää tätäkin kysellä. Aion tällaisen tilata tässä ja ajattelin vähän kysellä infoa täältä myös. Tosiaan se kaula sais olla semmoinen ihan miehekäs eikä mikään tikku. Tuolla sivuilla ei sen kummemmin mittoja löytynyt.

Mun GS kitarat: http://muusikoiden.net/dyn/users/100396.jpg

FastEddie: Mun GS kitarat: http://muusikoiden.net/dyn/users/100396.jpg
 
Komioita ovat :) Tuo GS yhdellä P90:sellä ja volumella on aika sympaattinen.

Ääh, nyt tulikin pieni takaisku tilauprosessiin. Tuossa ominaisuukisa läpikäydessä selvisi että kaula ei olekkaan Quarter Sawn vaan Flat Sawn. Olen ymmärtänyt että tuo säteittäin sahattu (Quarter Sawn) on kestävämpi tapa tehdä kaula. Miten suuri merkitys tällä on, tietääkö kukaan? Liimakaula kun on kyseessä niin sen soisi olevan mahdollisimman kestävä ja stabiili.
 
Kaulan sahauksista tuollaista tietoa löysin:
 
http://albertobolocanmusic.blogspot.fi/2011/03/maple-neck-wood.html

Gabe: Ääh, nyt tulikin pieni takaisku tilauprosessiin. Tuossa ominaisuukisa läpikäydessä selvisi että kaula ei olekkaan Quarter Sawn vaan Flat Sawn. Olen ymmärtänyt että tuo säteittäin sahattu (Quarter Sawn) on kestävämpi tapa tehdä kaula. Miten suuri merkitys tällä on, tietääkö kukaan? Liimakaula kun on kyseessä niin sen soisi olevan mahdollisimman kestävä ja stabiili.
 
Kaulan sahauksista tuollaista tietoa löysin:
 
http://albertobolocanmusic.blogspot.fi/2011/03/maple-neck-wood.html
 
Mun käsittääkseni quarter sawn on kuitenkin melko harvinainen kaulatyyppi, valtaosa huippukitaroistakin on ihan perinteisesti sahatulla kaulalla. Toki quarter sawn on lähtökohtaisesti stabiilimpi, mutta en nyt ottaisi tuota kynnyskysymykseksi. Mulla on EJ-stratossa quarter sawn ja toisessa stratossa perinteinen sahaus. Molemmat ovat olleet yhtä stabiileja vuodesta toiseen. Kaulapuiden laatu ratkaisee eniten.