Kitarat: kitarakamat ›

Tänään pääsee vm. 2005 jenkkitele vihdoin tositoimiin! :)

Kenen mielestä toimii Tele ilman pleksiä Gibbons tyylin?
http://i159.photobucket.com/albums/ … st_N_Austin/Paisley/BillyGQuitn.jpg
 
Aika karu, mutta onhan tuo rok. Tuli mietittyä jos omasta telestä irrottais pleksin.

ADEHD: Kenen mielestä toimii Tele ilman pleksiä Gibbons tyylin?
http://i159.photobucket.com/albums/ … st_N_Austin/Paisley/BillyGQuitn.jpg
 
Aika karu, mutta onhan tuo rok. Tuli mietittyä jos omasta telestä irrottais pleksin.
 
Onhan se aika karu ja sähköt ns. pihalla, mutta varsinkin tommosessa kuluneessa kalussa oikein uskottava ratkaisu.

ADEHD: Kenen mielestä toimii Tele ilman pleksiä Gibbons tyylin?
http://i159.photobucket.com/albums/ … st_N_Austin/Paisley/BillyGQuitn.jpg
 
Aika karu, mutta onhan tuo rok. Tuli mietittyä jos omasta telestä irrottais pleksin.
 
Tässä mielestäni melko tyylikäs, tosin ei Fender mutta Telecaster kuitenkin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=gHNAY6mvFdc

IntriguingMan: Tässä mielestäni melko tyylikäs, tosin ei Fender mutta Telecaster kuitenkin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=gHNAY6mvFdc
 
On kyl magee. Voisin irrottaa ite plexin ja kattella miltä näyttää. Taitaa jäädä tuo kaulamikki vähän "kellumaan" ilman sitä vai kuinka? No, jesarillahan se siinä pysyy. Jesari on aina rok.

ADEHD: Kenen mielestä toimii Tele ilman pleksiä Gibbons tyylin?
http://i159.photobucket.com/albums/ … st_N_Austin/Paisley/BillyGQuitn.jpg
 
Aika karu, mutta onhan tuo rok. Tuli mietittyä jos omasta telestä irrottais pleksin.
 
Ai näin vai? Kyl mulle toimii.
 
https://skydrive.live.com/?cid=D0E1 … 5363659&id=D0E1FF0D95363659!130

PIM: Ai näin vai? Kyl mulle toimii.
 
https://skydrive.live.com/?cid=D0E1 … 5363659&id=D0E1FF0D95363659!130
 
Just tuo lookki. Komea!

Muovinen:
 
Mulla on tuollainen ja-90 ja olen ollut siihen kyllä tyytyväinen. Vääntynyt ainakin mun käytössä laidasta laitaan. Mikit tuuttaa melko kovaa, laskin omaa tallamikkiäni melko lailla alkuperäisestä asennosta kun hain vähän kevennystä, mutta mistä nyt sitten kukakin tykkää. Jos pitäisi määritellä yksi tyylilaji mihin parhaiten sopii, niin kyllä rokin renkutus se olisi.
 
Itse kitaran laadusta sen verran, että itseäni mietitytti hankkiessa (tilasin T-kaupasta kädessä pitämättä) Indonesian tehtaan laatu. Pistin sähköpostilla T-kaupan sedälle kyselyä etukäteen ja sieltä vakuutettiin kitaran olevan ok laadultaan. Ja olikin, säätämätön tosin kuten aina sieltä tilattuna, mutta sen verran osasin itsekin säätää. Ei ole tullut tekniikkaan liittyviä ongelmia vastaan.
 
Omistan muutamia muitakin kitaroita, mutta tämä Tele on tuntunut eksyvän aika usein käteen, eli mä ainakin olen tykännyt. Nyt on tosin melkein bränikkä Acoustasonic Tele tullut taloon ja se on nyt käpälässä päivittäin, mutta saattaahan se olla vielä uutuudenviehätystä.

paljonko on painoa tolla ja-90? humppari/p90 meininki kiinnostaa mutta selkä sen verran sökö että joutuu puntarin kanssa hankkiin kitaroita =(

Kävin vaa'alla kitaran kanssa ja ilman, 4,6kg oli ja-90 kitaran paino. Ihan mielenkiinnosta kokeilin myös Thinline 72'n kanssa samaa ja paino oli 100g tarkkuudella tismallen sama - eli siis riippumatta siitä onko kaksi humpparia vai kaksi p-90stä, niin joutuu kannattelemaan saman verran.
 
Houkutteli kokeilla Acoustasonic Teleä kanssa, mutta se on kämpillä nyt ja jää arvotukseksi, fiilikseltä sanon että se on vielä kevyempi. Mutta käyttötarkoitus on tietty hiukan eri vaikka kyllä sillä kaulamikillä rokkiakin pystyy soittamaan.

mik: Kävin vaa'alla kitaran kanssa ja ilman, 4,6kg oli ja-90 kitaran paino. Ihan mielenkiinnosta kokeilin myös Thinline 72'n kanssa samaa ja paino oli 100g tarkkuudella tismallen sama - eli siis riippumatta siitä onko kaksi humpparia vai kaksi p-90stä, niin joutuu kannattelemaan saman verran.
 
Aika painavia halkoja. Toi mun Esquire painaa 2,99kg Claes Ohlsonin tarkkuusinsturmentilla (kympin matkalaukkuvaaka) mitattuna, mut toisaalta siinä on vaan yks ykskelaisen kokoinen humppari.

Mitäs kokemuksia ihmisillä on tuon 72' customin tyylisistä teleistä eli sellaisista, joissa on kaulamikkinä widerange humbucker? Tallamikillä saanee luonnollisesti teletwangit, mutta onko keskiasento myös käyttökelpoinen?
 
Tuollainen voisi nimittäin olla itselle se juttu, jos kaulamikillä saisi savuiset blues/jatsisaundit ja sitten muuten twangiä ja helinää.

jkourula: Mitäs kokemuksia ihmisillä on tuon 72' customin tyylisistä teleistä eli sellaisista, joissa on kaulamikkinä widerange humbucker? Tallamikillä saanee luonnollisesti teletwangit, mutta onko keskiasento myös käyttökelpoinen?
 
Tuollainen voisi nimittäin olla itselle se juttu, jos kaulamikillä saisi savuiset blues/jatsisaundit ja sitten muuten twangiä ja helinää.
 
Fenderin nykyisillä Widerangeilla ei ole juurikaan tekemistä alkuperäisten kanssa, ne ovat vain normaaleja humbuckereita isoissa kuorissa. Alkuperäisissä käytettyjä CuNiFe-magneetteja ei kaiketi ole enää saatavilla. Kokeilemissani Meksikolaisissa Customeissa ainakin se kaulamikki on tuutannut melkoisella outputilla aika tunkkaista humpparisoundia. Alkuperäisissä Widerangeissa (ja uskollisissa replikoissa, jotka tosin maksavat ns. ihan helvetisti) on ymmärtääkseni jonkin verran twangaavampi ja singlecoilmaisempi soundi kuin normaaleissa humbuckereissa.
 
Mulla on Warmohtin palatele, jossa on kaulamikkinä Duncanin '59. Siinä ainakin toteutuu aika hyvin tuo haluamasi twang/savuinen blues & jazz-meininki, ja kyllä se keskiasentokin miulla ainakin ihan kivasti pelittää.

Dacatch: Fenderin nykyisillä Widerangeilla ei ole juurikaan tekemistä alkuperäisten kanssa, ne ovat vain normaaleja humbuckereita isoissa kuorissa. Alkuperäisissä käytettyjä CuNiFe-magneetteja ei kaiketi ole enää saatavilla. Kokeilemissani Meksikolaisissa Customeissa ainakin se kaulamikki on tuutannut melkoisella outputilla aika tunkkaista humpparisoundia. Alkuperäisissä Widerangeissa (ja uskollisissa replikoissa, jotka tosin maksavat ns. ihan helvetisti) on ymmärtääkseni jonkin verran twangaavampi ja singlecoilmaisempi soundi kuin normaaleissa humbuckereissa.
 
The Creameryllä olisi alkuperäistä saundia tavoittelevia wide rangejä saatavilla ja vielä suht edullisesti. Ainakin jonkin verran kehuja netissä.
 
Mulla on Warmohtin palatele, jossa on kaulamikkinä Duncanin '59. Siinä ainakin toteutuu aika hyvin tuo haluamasi twang/savuinen blues & jazz-meininki, ja kyllä se keskiasentokin miulla ainakin ihan kivasti pelittää.
 
Tämä olisi tietty vaihtoehto. Tuo wide range olisi vaan jotain vähän erilaista ja piristävää. Myös nuo erilaiset säätimet customissa voisi olla ihan hauska lisä vaikka vähän telen yksinkertaisuus kärsii.

Dacatch: Alkuperäisissä käytettyjä CuNiFe-magneetteja ei kaiketi ole enää saatavilla.
 
Nämä taitaa olla CuNiFe-mikkejä:
 
http://www.telenator.com/cunife-wide-range-humbucker/
 
Tjaa...hyvin pienen erän ovat näitä tehneet.

jkourula: The Creameryllä olisi alkuperäistä saundia tavoittelevia wide rangejä saatavilla ja vielä suht edullisesti. Ainakin jonkin verran kehuja netissä.
 
Näitä ja Lollarin Widerangeja on kyllä kehuttu, mutta niissäkään ei ole CuNiFe-magneetteja, jotka ovat ilmeisesti aika olennainen osa alkuperäisten soundia. Käsittääkseni tämä putiikki on ainoa, joka tekee noilla "oikeilla" magneeteilla mikkejä:
 
http://www.telenator.com/cunife-wide-range-humbucker/
 
Maksavat 450 taalaa/kipale ja ilmeisesti Telenator joutui teettämään magneetit custom-työnä. Ebaysta saanee samaan hintaan ja luultavasti halvemmallakin originaaleja.
 
Tämä olisi tietty vaihtoehto. Tuo wide range olisi vaan jotain vähän erilaista ja piristävää. Myös nuo erilaiset säätimet customissa voisi olla ihan hauska lisä vaikka vähän telen yksinkertaisuus kärsii.
 
Tuo miun tele on hyvin pitkälti '72 Custom-replika (paitsi tietty ihan normaalilla humpparilla). Pärjäisin varmaan vähemmilläkin namiskoilla, mutta ainakin omat voluumit eri mikeille ovat erittäin toimiva ratkaisu.
 
Miullakin on tehnyt mieli kokeilla tuota The Creameryn normaalin humbuckerin kokoista Widerangea telen kaulamikiksi. Jos sellaisen hommaat, niin heittelehän ihmeessä jotain arvostelupätkää. :)
 
E: Ja myöhässä Telenatorin kanssa.

Dacatch: Fenderin nykyisillä Widerangeilla ei ole juurikaan tekemistä alkuperäisten kanssa, ne ovat vain normaaleja humbuckereita isoissa kuorissa. Alkuperäisissä käytettyjä CuNiFe-magneetteja ei kaiketi ole enää saatavilla. Kokeilemissani Meksikolaisissa Customeissa ainakin se kaulamikki on tuutannut melkoisella outputilla aika tunkkaista humpparisoundia.
 
Jos humpparin vaan pystyy puolittamaan niin tuohon humpparin tunkkaisuuteen suosittelisin samaa viritystä kun mulla on yhdessä Egglessä, missä tonenostopotikan yläasennossa pystyy potikalla säätämään toista kelaa mukaan soundiin eli liikkumaan portaattomasti ykskelaisen ja täyden humbukcersoundin välillä. Halpa modi, mutta kasvattaa käytettävissä olevaa soundipalettia merkittävästi.

elsewhere: Tänään pääsee vm. 2005 jenkkitele vihdoin tositoimiin! :)
 
Itse itseäni lainaten: on hyvä! Mahtavan lennokas kaula, perinteiset teletwangit irtoavat kuin vettä vaan ja jotenkin se houkuttelee pieksämään itseään oikein kunnolla. Ei ihme, että edellisen omistajan jäljiltä se on täynnä naarmuja ja lommoja. Nyt katosi kaikki GAS ;)

Kuha: Nämä taitaa olla CuNiFe-mikkejä:
 
http://www.telenator.com/cunife-wide-range-humbucker/
 
Tjaa...hyvin pienen erän ovat näitä tehneet.
 
Jossain joku uskottavan oloinen mikkiguru väitti, ettei CuNiFe ole avain vaan mikin rakenne, eli AlNiColla saa samanlaisen lopputuloksen, jos niitä käytetään 1-kelatyyliin erillisinä napapaloina perinnehumbuckerista poiketen. alNiCoa ei saa työstettyä kuten CuNiFea, joten ulkonäkö poikkeaa sitä käytettäessä.
 
Orkkis Wide Range on kyllä kertakaikkisen hieno mikki. 1-kelahelinä ja humbuckerin räyhä yhdistyvät saumattomasti. Fenderin nykyreissuet ovat ihan jees humbuckereita, mutta ei yhtään muuta. "Oikeaa" meininkiä saanee helpoimmin ja edullisimmin joltakin putiikkivalmistajalta.