Aihe: Kitarapuun kuivatuksesta?
1
blöö
19.04.2004 01:05:11
 
 
Joo eli olis mahdollisuus saada tänää kaadettua leppää.
Noh elikkäs tarkotus ois kuivattaa sitä tulevaisuuden rakenteluihin ja kyselisin vähän että onkos kukaan kuivattanu omia puita ja onkos jotain hyviä vinkkejä?
Kiire niiden kanssa ei oo mut pitäis vähän saada selkoo et kuinka kauan niitä missäkin lämpötiloissa pitäis kuivattaa?
Minkälaisissa paloissa ne kannatta kuivattaa jne jne jne..
Kertokaa nyt kaikki tärkeä kotikonstein kuivattamisesta.
Mulla on myös mahdollisuus pitää niitä pannuhuoneessa jos se vaan on järkevää? Täytyykin mitata sen lämpötila.
Itse leppä on kuulemma tiheää, "hitaasti" kasvanut ja iso.
Onkos muuten joku kohta kokonaisesta puusta jotenkin paras vai kannattaako ottaa "juurelta" heti paksuinta tavaraa? Juu eiköhän siinä ollut jo tarpeeks kysymyksiä mut jos keksitte jotaa tärkeetä lisättävää niin antakaa tulla.
Ja tosiaan kiire tolla ei oo kunhan vaan tulis suht "laadukkaasti" kuivattua, ostan kuitenkin lähiaikojen projekteihin puut soitinrakentajalta.
Metalristi.
Juzzu
19.04.2004 07:28:19
Kuivassa pannuhuoneessa saattaa puu haljeta nopsasti? Tuota voisi ainakin estää tukkimalla lankun päät sahanpuru+liimamössöllä, jolloin halkeamisvaara on pienempi. Näinhän nuo taitaa puut kuivattajat tekevän. Mutta enpä kuivauksesta kyllä juur mitään muuta tiedäkään :o)
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
Basismi
19.04.2004 09:41:44
Eikähän se kannata sahata 'tuppeen' n.5cm paksuiksi lankuiksi. Bodylankut taitaa harvemmin olla quarter sawn.
 
Ekat pari vuotta vaikka pihalla kuivatellen harvassa taapelissa, kuitenkin sadevedeltä suojattuna. Sitten kun pahimmat märät on kuivaneet, voipi viedä sisätiloihin lisäkuivumaan.
It's hard to be humble when you're so fucking big!
vrajala
19.04.2004 12:03:13
Paras soitinpuu saadaan kuivaamalla puuta ulkona sateelta suojattuna vähintään 30 vuotta. Jaksatko odottaa?
 
Jos sitä täytyisi kuitenkin päästä hiukan aikaisemmin työstämään, niin varmin vaihtoehto on viedä se jollekin pienemmälle puutavarantoimittajalle ja pyytää laittamaan seuraavan erän mukana uuniin. Hintaa eivät kuulemma juuri ota ja tulos on todennäköisesti kotikokeiluja parempi.
 
Mikroaaltouunissakin puuta saa kuivattua, joskaan kitaramittakaavassa olevia mikroja ei juurikaan ole. Kotiuunissa tuo todennäköisesti onnistuisi, mutta kosteustasapainon säätely on hiukan hankalaa. Jos siis puun vaan laittaa lämpimään paikkaan, sen pinta kuivuu huiomattavasti sisäosia nopeammin, mikä taas aiheuttaa halkeilua, vääntymistä ym. mukavaa. Säätelyä vaikeuttaa vielä mittaamisen vaikeus sekä kosteuden annostelu. Tietysti kokeilla voi aina.
 
Kuten Juzzu sanoi, puu kannattaa ehdottomasti suojata päistään heti sahauksen jälkeen. Muussa tapauksessa halkeamia tulee varmasti. Tuo puuliima on ihan käypää siihen tarkoitukseen kuten mikä tahansa tiivis tökötti joka pysyy paikallaan.
 
Mä suosittelisin tosiaan tuota kuivaukseen viemistä, jonka jälkeen sitä voi sitten varastoida sisällä lämpimässä mielellään ainakin puolisen vuotta. Jos kuitenkin haluat kuivailla sen itse, niin siitä sitten. Luulisin kohtuullisiin tuloksiin päästävän parin vuoden pihakuivauksella jonka jälkeen sen voi varastoida sisälle pariksi kolmeksi vuodeksi.
Juu, varmast näi, mää kysyi?
vrajala
19.04.2004 13:31:12
Hatarasti asiaan liittyen:
Lahoamisen alkuvaiheessa tervaleppään voipi tulla aivan uskomattomia kuvioita. Katselin tuossa viikonloppuna kevyesti lahonneen tervalepän tyvestä tehtyjä klapeja. Siellä oli sellaisia värejä, etten ihan heti muista muualla nähneeni. Tervettä puuta, punaista, oranssia, violettia ja harmaata silleen mukavasti sekaisin. Tiedä sitten kuinka hyvin nuo värit säilyvät puun kuivumisen jälkeen, mutta mahtavan näköistä oli.
 
Eikä tietenkään yhtään soittimen tekoon riittävää palaa. Kyllä mä silti jotain klapeja sieltä blokkasin. Kai niistä ainakin puukon kahvoja voipi tehdä...
Juu, varmast näi, mää kysyi?
blöö
19.04.2004 14:22:25
 
 
Joo, arvasinhan mä ettei toi mitään kaikkein nopeinta, kannattavinta ja toimivinta oo mut ei viittis ohittaa tilaisuutta kun saisin sitä nyt ilmaiseksi ja aika paljon.
Jotain 4 vuoden kuivattelua oisin itse veikannu "hyväks"?
Onhan noi puut aika kalliita kuitenkin kun niitä soitinrakentajalta ostaa.
Noh kertokaa vaan lisää jos keksitte lisättävää, aion jokatapauksessa yrittää ;) meni sitten ketuiks tai ei.
Metalristi.
blöö
19.04.2004 14:32:06
 
 
Nii mitenkäs hyvä tuo mikro muuten on tossa puun kuivattamisessa, uskokaa tai älkää niin pääsen käsiksi niin isoon mikroon minne mahtuu esim, straton runko.
Nehän on mikroaalto säteitä joten eikös ne pääse myös sinne puun sisälle eli kuivattais jokseenkin tasaisesti myös sieltä ihan ytimestä. Sitä sitten vaan mikrosta ajastin pois vuodeksi hyrräämään :) noh ei sentään.
Mites muuten tuo ulkokuivatus sitten kun tulee talvi eli saakos ne päästää jäätymään vai pitäiskö talveks ottaa vaikka autotalliin (talvisin termostaatti n. 10 asteessa)?
Metalristi.
Juzzu
19.04.2004 14:49:03
Kyllähän se pakkanenkin kuivattaa.
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
blöö
19.04.2004 15:15:38
 
 
No kuivattaahan se mutta silloinhan vesi myös laajenee eli eikös se puu voi silloin halkeilla helpommin?
Metalristi.
blöö
19.04.2004 15:35:23
 
 
Tjaah, no tuskin siinä niin paljon vettä on kesällä(?) katkotussa puussa on, eipä nuo tuoreetkaan puut tuolla metsässä halkeile sirpaleiksi.
 
Nii, noinhan se tietysti on mutta jotenkin on vaan sellanen fiilis et ne kannattais otta sisään talveks.
Nyt joku joka on varma asiasta vois vahvistaa tai hylätä mun fiilikset. Nin ja lisää vaan tietoa aiheesta jos sellasta vielä löytyy.
Metalristi.
Congi
19.04.2004 16:25:15 (muokattu 19.04.2004 16:45:42)
http://www.thermowood.fi/data.php/2 … /914711200401161255_TWkasikirja.pdf
 
Tässä on tarkasti selitetty miten puun vanhentaminen onnistuu. Pelkäänpä että lämpötilojen ja kosteuden controlointi kotikonstein on hiukan hankalaa. Muista että soitinpuun vanhentamiseen ei käytetä yhtä järee lämpötilaa. Sopivan kosteuden ylläpitämiseen voisi kokeilla asettaa uunin pohjaan vesiastia.
 
Kerro sitten miten kävi :)
T.Congi
Puavali
19.04.2004 18:36:25
Parafiiniä (suksip.) niihin sahattuihin päihin, tai vaikka pellavaöljyä. Jäteöljykin voi menetellä, siitähän sahataan pätkä pois kuitenkin.
 
Itsellä on ollut puita autotallissa (kuiva, ei lämmitystä) odottamassa inspiraatiota. Talvella ilma on kuivempaa, joten silloin myös puu kuivaa, ja hitaasti. Kesällä vanhempi puu voi ottaa kosteutta itseensä. Loppukuivatus pirtin katon rajassa, jossa on lämmintä ja kuivaa.
 
Pitäisi tehdä vaikka parista vanhasta uunista kitarapuun kuivausuuni. Siellä kaulaaihio yön yli vaikka sadassa viidessäkymmenessä asteessa, tulisikohan hyvä?
Antti1
19.04.2004 18:52:53
Pitäisi tehdä vaikka parista vanhasta uunista kitarapuun kuivausuuni. Siellä kaulaaihio yön yli vaikka sadassa viidessäkymmenessä asteessa, tulisikohan hyvä?
 
En mä tiedä näistä soitinpuiden oikeaoppisista kuivauksista oikein mitään, mutta mä kuivattaisin ton matalammalla lämmöllä vähän pitemmällä aikavälillä. Ja aina välillä kannattaisi hiukan sitä uunin luukkuakin varmaan aukaista, jotta ylimääräinen kosteus pääsee paremmin pois. Ehkäpä voisi olla hyvä jopa useaan otteeseen miedosti kuumentaen sitä puuta kuivatella.
"Sun täytyy varoo mitä sä haluut, sillä sä saat sen." -A. McCoy
vrajala
20.04.2004 00:17:12
Ja aina välillä kannattaisi hiukan sitä uunin luukkuakin varmaan aukaista, jotta ylimääräinen kosteus pääsee paremmin pois.
 
Kyllä mä ennemmin lisäisin sitä kosteutta, ainakin kovemmilla lämpötiloilla. Ilman kyky sitoa kosteutta kun on riippuvainen lämpötilasta. Vastaavan määrän, esim. grammoina, vettä sisältämä ilma on huomattavasti kuivempaa sadassa kuin parissa kymmenessä asteessa.
 
Ja jos joku haluaa koettaa puun mikrokuivattelua, niin osoitteesta http://homepages.ihug.co.nz/~rhasli … Rex/workshop/microwave/microwav.htm löytyypi jonkinlaista hands-on kokemusta hommasta.
 
Periaatteena kaikessa puun kuivauksessa voidaan pitää sitä, että kun puun paino ei enää laske, on sen kosteus tasapainossa ympäristön kanssa. Koska kosteuden mittaaminen puusta on kotioloissa aika hankalaa, voidaan puuta punnita kuivauskertojen välillä kuten muistaaksesni tuon linkin takanakin neuvotaan. Kuiva puu ei kuitenkaan välttämättä ole vielä rakenteellisesti vakaata, minkä huomaa helposti puutavaraliikkeiden valikoimia tutkiessaan. Puun vakauttamiseen ei mahdollisten lämpökäsittelykokeilujen lisäksi taida olla muuta konstia kuin aika.
 
Vielä tähän loppuun sen verran, että mitä hitaammin, sen parempi.
 
Paitsi että nuo lämpökäsittelijät ovat tuonkin kumonneet.
Juu, varmast näi, mää kysyi?
blöö
20.04.2004 01:26:12
 
 
Kiitoksia mukavista linkeistä. En tiiä viittinkö lähtä noihin
uuni tai mikrokuivauksiin, jos vaan annan kuivua ja ootan sen 4 vuotta. Tosin saan sitä puuta sen verran että voisin kyllä testaillakkin ja jos saan jostain hyviä tuloksia niin sehän on vaan hyvä. Ilmottelen sitten jos jotain positiivista tapahtuu :)
Metalristi.
Puavali
21.04.2004 21:47:09
Kyllä mä ennemmin lisäisin sitä kosteutta, ainakin kovemmilla lämpötiloilla. Ilman kyky sitoa kosteutta kun on riippuvainen lämpötilasta. Vastaavan määrän, esim. grammoina, vettä sisältämä ilma on huomattavasti kuivempaa sadassa kuin parissa kymmenessä asteessa.
 
Puun koneellisessa kuivauksessa kuivaustilaan ruiskutetaan vettä kosteuden lisäämiseksi eli halkeilun vähentämiseksi. Eli lisää kosteutta uuniin. Liika kosteus kyllä lähtee tiivisteiden rakosista, kun vesi muuttuu nesteestä kaasuksi ja sen tilavuus kasvaa.
 
Vielä tähän loppuun sen verran, että mitä hitaammin, sen parempi.
 
Paitsi että nuo lämpökäsittelijät ovat tuonkin kumonneet.

 
Niinpä.
blöö
22.04.2004 01:17:51
 
 
Aattelin kokeilla tuon Mikrokuivauslinkin takaista ohjetta johonkin palaan kun tuota materiaalia riittää pilattavaksi asti.
Mitenköhän olis jos laittais sinne mikroon vaan samalla astiaan vettä niin höyrystyisköhän se siellä niin ettei sitä tarvi mitenkään sumuttaa sinne? Tosin taisi tapahtua sulatus asennolla tuo kuivaus (jos nyt oikein muistan, täytyy lukaista vielä uudestaa) joten ei taida lämpötila nousta tarpeeksi että kostuttaisi "automaattisesti" suoraan kupista.
Noh, ehkä suihkupullolla aina niissä tauoissa ruiskutellen?
 
Tjaah, no tuskin siinä niin paljon vettä on kesällä(?) katkotussa puussa on, eipä nuo tuoreetkaan puut tuolla metsässä halkeile sirpaleiksi.
 
Jäi vähän vaivaa toi juttu kun jotain kummaa alko takaraivosta puskee, kouluaikojen bilsantuntihan siellä, joo eli puuthan erittää jotain "pakkasnestettä" eli jota gly.... (oisko ollu joku glykolin tai glykogeenin tyylinen sana?)
jonka takia puun nesteet ei jäädy pakkasella. Siitä ei oo mulla sit harmaint haisuakaan et kuinka nopeest se mömmö siitä kaadetusta puusta häipyy vai häipyykö vasta kun kaikki muukin neste on haihtunut tai säilyykö sen pakkaskestävyys kauan. Noh hain nyt vaan takaa sitä että vaikka se elävä puu ei halkeakkaan pakkasella niin kuolleena se tuskin tota mömöö erittää eli voikos olla mahdollista että se neste on kuolleessa puussa pelkkää vettä jolloin se jäätyy ja laajenee ja voi tällöin halkoa ympärillä olevaa puuta? Ohhoh ompas pätevä olo. Tosin kohta joku tulee kertomaan että höpinäni joka sana on täyttä tuubbaa :D
Metalristi.
Piirakka
24.04.2004 09:40:55
Kahden tuuman laudoiksi ja harvaan taapeliin ainakin pariksi vuodeksi, enempi-parempi , valolta suojattuna, tammi-helmikuussahan on paras kaatoaika kun puu on kuivinta..
 
Jotkut puut kannattaa kuoria ettei madot tee tepposia.. Katsele puusepän kirjoista ohjeita..
 
Noi oikeat kuivaamohuoneet sun muut ei ole niin hyviä, tuppaa halkeilemaan, kun kosteusprosenttia yritetään kokoajan nollaan..
 
Mikro kuulostaa mielenkiintoiselta, sehän pistää veden väpäjämään koko puussa, koita ja kerro, en kyllä metsästä mikroon lähtisi kokeilemaan..
 
"Jeesus on kuollut, mutta puu elää." -Guru Rauno Nieminen-
"I play stratocasters because no one good has ever played one!"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)