Media ja viihde ›

Dipsetcityboy: Offtopic: Miten tämän 48fps-tekniikan pitäisi näkyä sitten valkokankaalla? Mikä tekee siitä niin mullistavan?
 
Vähentää motionblurrii ja flikkeröintiä. Realistisempi. Jostain luin, että vähän liian realistinen ja kadottaa helposti ton elokuvamaisuuden mihin on totuttu :I

http://www.reddit.com/r/movies/comm … _just_saw_prometheus_heres_a_quick/
 
Redditistä löytyi spoilerivapaata fiilistelyä Prometheuksesta. Joku päässyt siis jo näkemään kyseisen pätkän. Nostattaa kyllä odotuksia.

Dipsetcityboy: Offtopic: Miten tämän 48fps-tekniikan pitäisi näkyä sitten valkokankaalla? Mikä tekee siitä niin mullistavan?
 
Yleensä elokuvat projektoidaan 24fps, mutta ihmissilmä erottaa n. 60fps. Toisin sanoen kaikki liike tulee näyttämään sulavammalta, ja erityisesti 3D:tä vaivaava kuvan etummaisten tasojen lepatus vähenee kenties ratkaisevasti.
 
Kääntöpuolensakin siinä voi olla, sillä jotkut uutisoijat luonnehtivat Hobitista näkemiään ennakkopätkiä enemmän TV- kuin elokuvamaisiksi, mutta toisaalta esitetty kuvamateriaali oli keskeneräistä, eikä valaistusta ja värien tasoja oltu hiottu loppuun vielä. Kenties tavallista haastavampi formaatti, mutta oikein tehtynä se kuitenkin voi parhaimmillaan näyttää ikkunalta toiseen maailmaan.

Meadow: Älä äkise siinä, kyllä tuohon uuteen tekniikkaan tottuu nopeasti.
 
Niin varmasti tottuukin. Mutta tällä hetkellä tuollainen freiminopeus näyttää omaan silmään todella hupsulta.

Informaatiokameli: Niin varmasti tottuukin. Mutta tällä hetkellä tuollainen freiminopeus näyttää omaan silmään todella hupsulta.
 
Missä oot päässyt näkemään tuollaista videota?

En ole seurannut viimeisiä tekniikoita, mutta onko tuo 48fps mahdollisesti joku 3d-tekniikka? 24fps per silmä. Eikös kotivideokameraoissakin ole 50 fps ollut jo aikaisemmin ja se näyttää omaan silmään jotenkin kämäiseltä ja amatöörimäiseltä.

Swan: Missä oot päässyt näkemään tuollaista videota?
 
Lyhärihommissa testailtu nuita freiminopeuksia. En nyt muista oliko se just toi 48fps mut jotain semmosta ja liike oli tosiaan aivan liian luonnollisen sulavaa kun silmä on tottunut tuohon leffamaisuuteen elävissä kuvissa. Ja kyllä, harrastelijalyhärineppailu on eri asia kuin miljoonabudjetilla vedettävä Hobitti mutta ennakkoluulot jylläävät silti päässä.
 
Mut olisihan siistiä jos Hobitti näyttäisikin vitun siistiltä ja vallankumoukselliselta. Moni asia ei ole niin siistiä kuin se, että yllättyy positiivisesti ja aiheettomaksi osoittautuvat ennakkoluulot murskaantuvat.
 
Itse Prometheukseen. Liput varattu 2D-näytökseen perjantaille, jei!

Informaatiokameli: Lyhärihommissa testailtu nuita freiminopeuksia. En nyt muista oliko se just toi 48fps mut jotain semmosta ja liike oli tosiaan aivan liian luonnollisen sulavaa kun silmä on tottunut tuohon leffamaisuuteen elävissä kuvissa. Ja kyllä, harrastelijalyhärineppailu on eri asia kuin miljoonabudjetilla vedettävä Hobitti mutta ennakkoluulot jylläävät silti päässä.
 
Mut olisihan siistiä jos Hobitti näyttäisikin vitun siistiltä ja vallankumoukselliselta. Moni asia ei ole niin siistiä kuin se, että yllättyy positiivisesti ja aiheettomaksi osoittautuvat ennakkoluulot murskaantuvat.
 
Itse Prometheukseen. Liput varattu 2D-näytökseen perjantaille, jei!
 
Monissa 100Mhz telkkareissakinhan on mahdollisuus valita teknikka, jossa generoidaan välikuvia ja saadaan näin nopeampi framerate. Tuo tuottaa juurikin itselle se videokuvamaisen efektin joka ärsyttää. En tiedä johtuuko se siitä että on tottunut tuohon leffojen rauhallisempaan tahtiin, mutta tuo "liian nopea" frame rate saa itsellä aikaiseksi kotivideomaisen tunnelman.

Jos kukaan on kohdannut taulutelkkaria, jossa on TrueMotion tms. asetus päällä, niin siltä 48fps periaatteessa näyttää. Eli 2D:nä kauheaa paskaa, mutta 3D:nä todennäköisesti parempaa.
 
Itse kun en 3D-leiriin kuulu, niin en jaksa innostua moisesta. Mutta hieno homma, jos sitä tutkitaan ja kehitetään.
 
Mulla on lippu SU näytökseen, 2D:nä.

Kampela77: Monissa 100Mhz telkkareissakinhan on mahdollisuus valita teknikka, jossa generoidaan välikuvia ja saadaan näin nopeampi framerate. Tuo tuottaa juurikin itselle se videokuvamaisen efektin joka ärsyttää. En tiedä johtuuko se siitä että on tottunut tuohon leffojen rauhallisempaan tahtiin, mutta tuo "liian nopea" frame rate saa itsellä aikaiseksi kotivideomaisen tunnelman.
 
Tuo unohtui itsekin mainita tässä valittamisen lomassa. Omaankin silmään kuva näyttää pöljältä satahertsisillä töllöillä. Tosin tottumuskysymyshän se taitaa olla. Tutut, joilla tuota kaameutta joutuu näkemään, eivät huomaa kuvassa mitään outoa.

En luultavasti tajua mistään mitään, mutta miksi leffojen kuvanopeus ei vastaa paremmin töllöjen ja muiden näyttövehkeiden kuvanopeutta? Jos leffat kuvataan 24 tai 48 kuvaa sekunnissa, niin miksei töllöt ole sitten 96-hertsisiä eikä 50/60/100-hertsisiä. Eiks se liike olisi silloin sulavampaa, kun ei tarvitsisi näyttää eri määrää kuvia perätysten, vaan jokaista kuvaa näkyis sama määrä.

Ensimmäisiä arvosteluitakin putkahdellut pihalle. Kainuun Sanomissa oli hullaantunutta hehkutusta viiden tähden arvoisesti, huomasi että arvostelija ollut vielä katselun jälkeisessä huumassa juttua kirjottaessaan :D Film-o-Holicin sivuilla hieman varovaisemmin 3 tähteä. Hitto ei pitäs ees kattoa noita. Mutta minkäs mahtaa. Onneks ei mitään suuremmin spoilailtu :)

Lebowski: Ensimmäisiä arvosteluitakin putkahdellut pihalle. Kainuun Sanomissa oli hullaantunutta hehkutusta viiden tähden arvoisesti, huomasi että arvostelija ollut vielä katselun jälkeisessä huumassa juttua kirjottaessaan :D Film-o-Holicin sivuilla hieman varovaisemmin 3 tähteä. Hitto ei pitäs ees kattoa noita. Mutta minkäs mahtaa. Onneks ei mitään suuremmin spoilailtu :)
 
Aamulehdessä oli kans 5 tähteä annettu, tai oikeastaan Aamulehden Valo-liitteessä. Älkää sitten spoilatko tänne ketjuun mitään juonenkäänteitä, kun pitäis mennä vasta n. viikon päästä tämä katsomaan :P

Eniten koko projektissa on huolestuttanut tää Lost-käsikirjoittaja ja Elitistin arvostelun mukaan ei ihan syyttä.
 
http://www.elitisti.net/arvostelu/2 … 1/prometheus_2012_ridley_scott.html

Japsu: Eniten koko projektissa on huolestuttanut tää Lost-käsikirjoittaja ja Elitistin arvostelun mukaan ei ihan syyttä.
 
http://www.elitisti.net/arvostelu/2 … 1/prometheus_2012_ridley_scott.html
 
Ainakin minä olen yrittänyt aina muistaa, että kyseessä on vanhan Ridley Scottin elokuva. Toivotaan parasta.

Kohtahan sen näkee. Näytös vajaan tunnin päästä.

Swan: Kohtahan sen näkee. Näytös vajaan tunnin päästä.
 
Ite kävin äsken 3D:nä kattelemassa, ja kyllähän se omat odotukset täytti. Viihdyttävää mäiskettä, jossa ei tyhjäkäyntiä ollut oikeastaan ollenkaan.

Oikein vakuuttavaa jälkeä. Olisi tätä vielä tunnin verran pitempäänkin voinut katsoa, sen verran hienoa settiä Scott onnistui vääntämään. Yksi todella typerä toimintakohtaus ja leffan viimeinen kuva olivat ainoat valittamisen aiheiset asiat. Uudestaan pitää mennä katsomaan.

Enpä ole pitkään aikoihin saanut tollasia kicksejä mistään elokuvasta. CGI oli välillä vähän kökköä ja viimeinen kuva oli tosiaan korni, mutta mitäpä pienistä. 5/5, uusi klassikko on syntynyt!