Aihe: Nuotinnusohjelmista: Guitar Pro vai Sibelius First
1 2
Johann Onn
27.05.2012 22:00:01 (muokattu 27.05.2012 22:01:43)
Pylkkänen: Ei ole real bookit tuttuja?
 
Harva tässä ketjussa, varmaan aikoo tehdä yhden tai kahden sivun "tiivistelmiä" o-m-i-s-t-a biiseistä.
Yleensä kun omat biisit, haluaa ihan "niinkuin ne kuuluu mennä tai soitettiin bändissä aikoinaan" pohjalta talteen.
 
Pelkät soinnut + laulumelodia & sanat ei oikein riitä, jos biisissä 6 osaa, joista 2:ssa on laulua ja 4:ssä muussa, taas ei.
Pylkkänen
29.05.2012 14:24:56
Johann Onn: Harva tässä ketjussa, varmaan aikoo tehdä yhden tai kahden sivun "tiivistelmiä" o-m-i-s-t-a biiseistä.
Yleensä kun omat biisit, haluaa ihan "niinkuin ne kuuluu mennä tai soitettiin bändissä aikoinaan" pohjalta talteen.
 
Pelkät soinnut + laulumelodia & sanat ei oikein riitä, jos biisissä 6 osaa, joista 2:ssa on laulua ja 4:ssä muussa, taas ei.

 
Lähinnä viittasin tuohon sävel-lajin merkintään vain kappaleen alussa.
Viikset miehen tekee!
Jukka Aho
30.05.2012 22:48:45 (muokattu 30.05.2012 22:49:44)
Mainitaan nyt myös FOSS-puolelta LilyPond, kun se on kuitenkin periaatteessa aika hieno, etenkin tuottamansa jäljen osalta, vaikkakin hardcorempi opetella käyttämään kuin aloittelijoiden hiirenkliksuttelusoftat ("nuottikäsikirjoitus" tehdään tekstieditorilla ja nuotintajan tulee opetella LilyPondin oma merkintäkieli):
 
http://lilypond.org/features.html
 
http://lilypond.org/doc/v2.14/Documentation/essay.pdf
 
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_LilyPond
 
Mutopia-projekti ( http://www.mutopiaproject.org/ ) pohjautuu vahvasti LilyPondin käyttöön nuotinnustyökaluna.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)