Aihe: Uutta äänikorttia - Echo MiaMidi vaiko Emu 1212m
1
FunkedUp
18.04.2004 23:21:13
Hajosi tässä PC:stä poweri ja särki samalla mm. Hoontechin DSP24 Valuesta A/D -puolen. Äänittäessä ääneen tulee napsetta jo varsin matalalla tasolla. Eli siis uutta ostamaan.
 
Eniten kiinnostaisivat Emun 1212m ja Echon MiaMidi. Tuossa Emussa on paljon kiinnostavia ominaisuuksia mm. samat konvertterit kuin ProTools HD:ssa ja ADAT I/O. Lisäksi siinä on rautapohjaiset efektit, jotka on lukemani mukaan vähän kyseenalaiset toimiessaan max 48kHz/16bit moodissa. Lisäksi luin jotain kommentteja huonoista ajureista.
 
MiaMidi olisi siis huomattavasti simppelimpi kortti samaan hintaan, mutta ilmeisesti aika hyvin toimiva?
 
Haluaisin ostaa ennenkaikkea laadukkaan kortin, joka toimisi varmasti ilman kummempia häslinkejä. Toivoisinkin siis käyttäjäkommentteja kyseisistä korteista valintaa helpottamaan. Tänks.
ondy
19.04.2004 00:12:08
Itselläni on Echon MiaMidi kortti ja toimii loistavasti! Laatu ja latenssi ovat loistavia ja kirosanani kohdistuvat vain keskusmuistin niukkuuteen...
Ota tosiaan huomioon, että Miassa ei ole kuuloke outtia, joten tarvitset vahvistimen, mikserin tai erikoisen johdon voidaksesi käyttää kuulokkeita. SLSX:ssä taitaa olla tarjous kyseisestä kortista.
 
Emusta en tiedä juurikaan mitään... kiinnostava paketti, mutta jotenkin tulee markkinat mieleen, jossa isoääniset miehet kasaavat ison pussin täyteen karkkia, jotka ovat joko pahoja tai vanhoja... Tämä kommentti ei perustu tietoon!
midimake
19.04.2004 16:05:41
Mulla on kanssa pelkkää hyvää sanottavaa
Echo Miasta- hintaluokassaan parhaita ellei paras peruskortti!
 
Toisaalta kyllä toi uusi Emu 1212m sen verran namilta
kuulostaa, että sukat pyörii jalassa. Tää
Emulator X- systeemi kiinnostaa meikäläistäkin ja
kuulemma Emun efektit ovat kuulemma 1212m:ssä varsin hyviä,
ja korttihan ei rajoitu pelkästään 16bit/48Khz taajuuteen
kuten Audigyt ja muut!
FunkedUp
19.04.2004 22:32:54
Niin - korttihan toimii korkeillakin näytteenottotaajuuksilla, mutta efektipuoli toimii max 48kHz/16 bit tilassa. Ja efektipiiri on Emun 102k (tai jotain sinne päin?) kuitenkin sama piiri kuin Audigyssä. Ovat kuulemma liimanneet siihen tarran päälle, ettei heti päällepäin huomaa tuota seikkaa. Efekteille en siis laske mitään arvoa. Muuten kyllä kortti kiinnostaa.
 
Ennenkuin valintani teen, haluaisin tietää kuinka ongelmitta kortti toimii ja onko ajureiden kanssa jotain vaikeuksia.
Pyykkö
23.04.2004 00:02:39 (muokattu 23.04.2004 00:04:10)
http://www.productionforums.com/emu/default.asp
 
Käykääpä kattoon tuolta e-mun käyttäjien juttuja.
 
Oman käsitykseni mukaan helvetin hyvä kortti. Turha mollata 24/192 korttia, jossa SNR on huippuluokkaa, kuten myös dyn.range
 
Niin, lisää vielä. jos tuossa ei riitä äänenlaatu hintaluokassaan, niin missä sitten?
FunkedUp
23.04.2004 16:01:39
Niin mäkin oon ymmärtänyt, että tuskin juuri parempaa ääntä irtoaa juuri minkään hintaluokan korteista. Oon nähnyt tosta mittaustuloksia ja niiden tulokset on ihan samaa luokkaa kuin speksitkin.
 
Katselin tuota forumia ja kyllä sieltä aika hyvän kuvan sai kortista. Ajurit eivät ilmeisesti oo vielä parhaimmillaan ja WDM/Directsound/wave puolella ei 96kHz vielä toimi (ASIOssa toimii). Taidan tehdä niin, että hankin E-mu:n ja mikäli ei toimi toivotulla tavalla palautan sen ja otan tilalle MiaMidin.
Daunt
07.05.2004 10:39:06
Onko tosiaan niin, että EMUn softamikserissä ei pysty luomaan ryhmiä? Pystyyköhän siillä toteuttamaan esim. kolme erillistä kuulokemiksausta? EMUn mikseri vaikuttaisi aika paljon suppeammalta kuin RME:n.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)