| Aihe: Soundcraft Si Compact C24+4 vs. Roland M-300 RSS V-Mixer | |
|---|
|
Olen kuullut molemmista digitiskeistä paljon hyvää ja ne osuvat budjettiini, koska varakkuutta riittää ainoastaan alle 10 000€ tiskiin. Tarvisin nyt teidän ammattidigitiski käyttäjien mielipiteitä
Kumpi digitiski olisi parempi kokonaisuudessaan hinta/laatusuhteeltaan livebändille?
Kumpi pöydistä olisi helpompi ja nopeampi livetilanteessa käyttää?
Kummassa pöydässä parempi soundi, paremmat etuasteet jne.?
Soundcraft Si Compact C24+4
http://www.thomann.de/fi/soundcraft_si_compact_c244.htm
Roland Digital M-300 RSS V-Mixer
http://www.thomann.de/fi/roland_digital_m300_rss_vmixer.htm
Kokonaishintaan vaikuttaa sekin, että Soundcraftiin käy oma kaukokaapeli, mutta Rolandiin on hommattava minun tarpeiteni mukaan 2 kpl 16ch lavarasiaa koska 16 kanavaa ei riitä ja hintaa kahdelle rasialle tulee yhteensä 3180€ + 4111€ tiski= 7291€
Roland lavarasia
http://www.thomann.de/fi/roland_digital_rss_s_1608.htm
T. Matsku
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
|
A&H:n iLive kannattaa ottaa mukaan vertailuun
http://www.thomann.de/fi/allenheath_iliver72.htm
http://www.thomann.de/fi/allenheath_idr32.htm
... tai joku tämmönen uus GLD on kanssa tulossa.
http://www.thomann.de/fi/allenheath_gld_ar2412.htm
http://www.thomann.de/fi/allenheath_gld_080.htm |
|
Ok, kiitos vinkistä!
Tämä eka paketti on ainakin liian kallis joten se täytyy unohtaa. Onko kellään kokemusta tästä Allen&Heath GLD-080 pöydästä? Pärjääkö kuinka vertailussa Soundcraftiin ja Rolandiin?
Kyselen siksi paljon koska pitää osata tehdä oikea valintoja ja katsoa tarkkaan minkä tiskin valitsee ettei sitten tule huteja
NeliX4: A&H:n iLive kannattaa ottaa mukaan vertailuun
http://www.thomann.de/fi/allenheath_iliver72.htm
http://www.thomann.de/fi/allenheath_idr32.htm
... tai joku tämmönen uus GLD on kanssa tulossa.
http://www.thomann.de/fi/allenheath_gld_ar2412.htm
http://www.thomann.de/fi/allenheath_gld_080.htm
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
|
matsku: Ok, kiitos vinkistä!
Tämä eka paketti on ainakin liian kallis joten se täytyy unohtaa. Onko kellään kokemusta tästä Allen&Heath GLD-080 pöydästä? Pärjääkö kuinka vertailussa Soundcraftiin ja Rolandiin?
Kyselen siksi paljon koska pitää osata tehdä oikea valintoja ja katsoa tarkkaan minkä tiskin valitsee ettei sitten tule huteja
Mulla on nyt muutaman päivän ollut tuo GLD testissä, ja yhden keikan olen sillä tehnyt. Saundista ja sen vertailusta noihin muihin tiskeihin en osaa sanoa, mutta ainakin itse sain kohtuullisen helposti mieluisan saundin aikaiseksi. Tiski on kohtuullisen helppo ottaa käyttöön ja tottumattomankin helppo käyttää, vaikka pöytä sisältää toimintoja vaikka muille jakaa. Efektit kuullostaa ihan mukavalle. Kuuleman mukaan ovat samat kun iLivessä.
Pöytä on sopivan kokoinen ja liukuja on aika mukavasti verrattuna esim. juurikin tuohon A&H:n r72:n liukujen määrään. Siinä niitä on tarjolla etupään pöydäksi auttamattoman vähän. Ainakin mun mielestä.
Tuossa jotain mietteitä lyhyen tutustumisen perusteella. :)
Jo vuosia päämäärätöntä paukuttamista... :) |
 Sami_T
15.05.2012 17:22:35 (muokattu 15.05.2012 18:15:13) | |
|
Rumpalisti: Mulla on nyt muutaman päivän ollut tuo GLD testissä, ja yhden keikan olen sillä tehnyt. Saundista ja sen vertailusta noihin muihin tiskeihin en osaa sanoa, mutta ainakin itse sain kohtuullisen helposti mieluisan saundin aikaiseksi. Tiski on kohtuullisen helppo ottaa käyttöön ja tottumattomankin helppo käyttää, vaikka pöytä sisältää toimintoja vaikka muille jakaa. Efektit kuullostaa ihan mukavalle. Kuuleman mukaan ovat samat kun iLivessä.
Pöytä on sopivan kokoinen ja liukuja on aika mukavasti verrattuna esim. juurikin tuohon A&H:n r72:n liukujen määrään. Siinä niitä on tarjolla etupään pöydäksi auttamattoman vähän. Ainakin mun mielestä.
Tuossa jotain mietteitä lyhyen tutustumisen perusteella. :)
Joo mulla kans tuli GLD testiin. Haussa oli siis vähintään 32-kanavainen basic digimikseri pääasiassa omaan käyttöön ja perushommiin, mieluiten digitaalisella kaukokaapelilla. Budjetti niin että summan pystyy ilmaisemaan neljällä numerolla (+alv)
Keikalla ton vehkeen kanssa ei oo vielä käyty, varastolla kerkesin vähän pyöritellä (ja kollegat kerkes myös) niin päätös oli hyvin yksimielinen että ei sitä enää myyjälle takaisin anneta.
Yamahan tuotteet on hyvin tiedossa ja oon tsekannu ja käyny hiplaamassa Soundcraft- ja Roland-vaihtoehdot myös ja kun sain ton GLD:n nenän eteen niin mulla ei ainakaan ollu mitään ongelmaa päättää minkä vehkeen otan. Maahantuojan kanssa tehtiin kauppaa ja hinta oli erittäin kohdallaan. Kirjottelen tosta GLD:sta tarkemmin digimikserit-ketjuun kun nyt oon vähän aikaa kerenny pelata sen kanssa.
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.com |
|
Sami_T: Joo mulla kans tuli GLD testiin. Haussa oli siis vähintään 32-kanavainen basic digimikseri perushommiin, mieluiten digitaalisella kaukokaapelilla. Budjetti niin että summan pystyy ilmaisemaan neljällä numerolla (+alv)
Keikalla ton vehkeen kanssa ei oo vielä käyty, varastolla kerkesin vähän pyöritellä (ja kollegat kerkes myös) niin päätös oli hyvin yksimielinen että ei sitä enää myyjälle takaisin anneta.
Yamahan tuotteet on hyvin tiedossa ja oon tsekannu ja käyny hiplaamassa Soundcraft- ja Roland-vaihtoehdot myös ja kun sain ton GLD:n nenän eteen niin mulla ei ainakaan ollu mitään ongelmaa päättää minkä vehkeen otan. Maahantuojan kanssa tehtiin kauppaa ja hinta oli erittäin kohdallaan. Kirjottelen tosta GLD:sta tarkemmin digimikserit-ketjuun kun nyt oon vähän aikaa kerenny pelata sen kanssa.
Minäkin olen (pääasiassa) messuilla noita muita vaihtoehtoja tuuminut ja nappuloita pyöritellyt. Vaan eipä ole oikein kolahtanut. Ei niin hinnan, eikä ominaisuuksienkaan puolesta. Tässä GLD:ssä tuntuisi olevan molemmat asiat kohdallaan. Jahka pääsee muutaman keikan enemmän tuolla heittämään niin kokonaiskuvakin tuosta alkaa paremmin muodostumaan. Tällä hetkellä fiilikset positiiviset. :)
Jo vuosia päämäärätöntä paukuttamista... :) |
|
Ok. kiitos Infosta GLD pöydästä! Osaatteko kertoa vielä GLD pöydästä mitkä ovat sen hyviä ja huonoja puolia verrattuna Rolandiin ja Soundcraftiin?
Minkä tiskin itse valitsisitte kaikista, missä parhaimmat omainaisuudet/mahdollisuudet? Mikä on helpoin käyttää? Missä paras soundi?
onko jotain ylitse muiden näistä neljästä vaihtoehdosta Roland, Souncraft, A&H iLive ja A&H GLD-080?
Saako GLD:hen oman kaukokaapelin kiinni vai käykö ainoastaan tämä?
http://www.thomann.de/fi/allenheath_gld_ar2412.htm
Yhteishinta GLD tiskille ja lavarasialle olisi 6877€
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
pwc
16.05.2012 17:46:38 (muokattu 16.05.2012 17:47:06) | |
|
"Oma kaukokaapeli" tarkoittanee ihan perinteistä moninapapiuhaa? Jos teet vähänkin enemmän keikkaa, opit hyvin pian arvostamaan ethernetin yli kulkevaa signaalia, usko pois. :)
Meidän kavereilla on parikin Rolandia käytössä, mut en ole niillä itse aktiivisesti vetänyt, niin en lähde arvioimaan. Saatiin aikanaan diilistä demo ja hyvä tarjous maahantuojalta (jos kiinnostaa: http://www.rolandsystemsgroup.fi/articles/100200 , Petri). |
|
http://www.thomann.de/fi/soundcraft_vi_csb.htm
Soundcraftilla on myös saatavilla tuo ethernet-kaukokaapelin mahdollistava lavaräkki.
Ite oon tykännyt SI:llä miksailla, on erittäin yksinkertainen ja selkeä käyttää vaikka linjachekillä lähtevällä keikalla.
Rolandia tai iLiveä en ole käyttänyt.
You are everything a man should be: you're young, stupid, and... mean!
Turning money into noise. |
|
Kyllä kaukokaapeli tarkoittaa kelalla olevaa moninapa piuhaa, pitäisihän sun se äänimiehenä tietää;) Tehdään paljon keikkaa 50-60 vuodessa, mutta tällä hetkellä tilanne on se kun katselen näiden ethernet stage boxien hintaa 4000-5000€ niin jaksan kyllä nähdä sen vaivan, että vedän moninapakaapelin jonka johto nyt painaa vähän enemmän kuin ethernet piuha. Varmaan muitakin etuja tossa stage boxissa on verrattuna kaukokaapeliin esim. paluita on enemmän ja koko boxi on kevyempi roudata. Tässä soundcraftin SI:ssä on vaan se helvetin hyvä puoli, että oman moninapakaapelin käyttö on mahdollista, jolloin tota stage boxiin ei heti tarvi investoida toisin kuin monissa muissa pöydissä esim. Ilive, Roland jne. joutuu pakosti ostamaan sen stage boxin, kun moninapapiuha mahdollisuutta ei ole.
pwc: "Oma kaukokaapeli" tarkoittanee ihan perinteistä moninapapiuhaa? Jos teet vähänkin enemmän keikkaa, opit hyvin pian arvostamaan ethernetin yli kulkevaa signaalia, usko pois. :)
Meidän kavereilla on parikin Rolandia käytössä, mut en ole niillä itse aktiivisesti vetänyt, niin en lähde arvioimaan. Saatiin aikanaan diilistä demo ja hyvä tarjous maahantuojalta (jos kiinnostaa: http://www.rolandsystemsgroup.fi/articles/100200 , Petri).
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
|
Kiitos linkistä stageboxiin! Mutta auts mikä hinta! Taidan vielä toistaiseksi käyttää sitä omaa kaukokaapelia, minkä käytön tämä SI pöytä mahdollistaa.
Meidän vanha miksaaja oli hommannut SI tiskin ja tuli esittelemään sitä koko bändille, niin täytyy kyllä sanoa, että onpas yksinkertainen, helppo, nopea, helppo ja selkeä tiski käyttää! kaikki efekti säädöt ovat potikoilla tiskin paneelilla, ei tarvitse mennä monen valikon taakse niinkuin esim. LS9:sä. Eri toimintoja valitessa tiskin liut vaihtavat väriä toiminnon mukaan jolloin käyttäjän on helppo havaita mitä toiminta on päällä.
Rolandin, ILiven, GLD vertailtuamme olemme lähes 100% varma, että tulemme päätymään Souncraft SI 24.
Itse tykästyin kovasti tähän SI helppouteen, koska meidänkin bändillä vaihtuu usein miksaaja, niin uuden kaverin on helppo oppia tämä digipöytä nopeasti.
Meillä on tällähetkellä tollainen Midas Venice 320 analogitiski, joka on ihan hyvä analogipöytä. Kuinkahan hyvin tämä Soundcraft SI pärjää vetailussa Midaksen Veniceen esim. soundiltaan?
Chade Fallstar: http://www.thomann.de/fi/soundcraft_vi_csb.htm
Soundcraftilla on myös saatavilla tuo ethernet-kaukokaapelin mahdollistava lavaräkki.
Ite oon tykännyt SI:llä miksailla, on erittäin yksinkertainen ja selkeä käyttää vaikka linjachekillä lähtevällä keikalla.
Rolandia tai iLiveä en ole käyttänyt.
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
 NeliX4
22.05.2012 09:24:19 (muokattu 22.05.2012 09:24:39) | |
|
matsku: Ilive, Roland jne. joutuu pakosti ostamaan sen stage boxin, kun moninapapiuha mahdollisuutta ei ole.
iLiveen ei toisaalta välttämättä tarvi ostaa sitä 6000 eur arvoista hiirtä.
Aika erikoista että AH:n "tyhmäboksi" maksaa 1500 ja Soundcraftin vastaava 5000 eur. |
|
Niimpä! Millä perusteella noi hinnat on arvottu eri boxeille?!? Käsittämätöntä rahastusta! Saakeli boxi maksaa lähes saman verran kuin pöytä niin haloo, onko tässä mitään järkeä!
NeliX4: iLiveen ei toisaalta välttämättä tarvi ostaa sitä 6000 eur arvoista hiirtä.
Aika erikoista että AH:n "tyhmäboksi" maksaa 1500 ja Soundcraftin vastaava 5000 eur.
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
|
Tässä arvostelu Soundcraft Si Compact C24+4 pöydästä. Aikas hyvä arvostelu!
http://www.soundonsound.com/sos/mar … ticles/soundcraft-si-compact-24.htm
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
|
NeliX4: iLiveen ei toisaalta välttämättä tarvi ostaa sitä 6000 eur arvoista hiirtä.
Aika erikoista että AH:n "tyhmäboksi" maksaa 1500 ja Soundcraftin vastaava 5000 eur.
koska Studer???
http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=183
Tuo soundcraftin purkki ei kuitenkaan liene ihan tyhmä ja on tarkoitettu toimimaan aika laajan mikserivalikoiman kanssa. |
|
Onhan se joo hienoa ja kanaviakin taitaa olla jokunen enemmän. Varmaan ovat linjanneet hinnan tuon IDR32:n kanssa. |
|
n. 2kk Si Compactin C24+4 omistaja, ja moneen käyttöön tuntuu näppärältä pöydältä, mutta huonojakin puolia löytyy esim, vaikka laitteessa on usb portti, ei pöydässä ole mp3, tai muunkaan formaatin toistoa. Ainakin delay efektin TAP on hiukka hanurista koska, yli 999ms pitkät delayt on arvottava nupista pyörittämällä kohdalleen. Myös kanavien panorointi stereo grouppiin on vähintäänkin hankalaa, ellei jopa mahdotonta, (tai sitten se tapahtuu liian helposti jota ei ole tullut ajatelluksi).
Kokonaiskuva pöydästä on kuitenkin positiivinen, saundin ja käytettävyyden puolesta,
v2-päivityksellä pöytä on paljon monipuolisemmin conffattavissa.
Plussaa myös siitä ettei pakoteta ostamaan digikaukoo, vaan perus analoginen laku käy myös. |
|
Oon aikasemmin räplänny tota vanhempaa sarjaa ja isompaa kokoa rolandista, mutta nyt sain käsiini tuon m-300 isoveljen ja musta siinä oli kyllä hoksattu paljon hyviä asioita. Tosin en tiedä et onko tuossa versiossa mukana noita kaikkia päivityksiä kun en oo tota kokoa räplänny.
Mut siinä uudemmassa versiossa mm. aina kun painat asian jota haluat räplätä niin se avautuu samoille potikoille tosi loogisesti. Normaalisti nuo potikat on eq, mutta jos painat vaikka kompuraa niin sulla tulee kaikki sen säädöt suoraan käsien ulottuville. Alapään filtteri on koko ajan potikan takana jne.
Myös graaffinen eq ja analysaattorit yms. on plussaa.
Myös jokaisessa kanavassa on metreissä ilmoitettu delay eli vaihevirheiden yms. korjaus on säälittävän helppoa suoraan kanavista.
Kun näyttöön ja asetteluun tottuu niin miksaaminen on tosi nopeaa ja tuohonkin saa kuitenkin noita pikanäppäimiä esim. siten et painat nappia niin näät jokaisen kanavan phantomit select valoissa ja voit näpytellä tosi nopeasti kaikkiin kanaviin tarvittavat phantomit päälle. Tollahan pystyy tekemään myös moniraita äänityksiä ja kytkeä myös monitorimikserin kylkeen. Myös usb-tikulta soittaminen onnistuu kätevästi.
Täällä Oulun päässä noita on kolme ja vissiin ihan tykättyjä ovat kyl olleet käyttäjiensä kesken. Toki aika harva bändin mukana kiertävä varmaan kelputtaa noita kun tarjoilee klubeilla, mutta omaan käyttöön tosi jees ainakin musta :).
-Hensu
www.suomenhappeninki.fi |
|
Mistä ton V2 päivityksen saa hommattua ja paljonko se maksaa?
_carpenter_: n. 2kk Si Compactin C24+4 omistaja, ja moneen käyttöön tuntuu näppärältä pöydältä, mutta huonojakin puolia löytyy esim, vaikka laitteessa on usb portti, ei pöydässä ole mp3, tai muunkaan formaatin toistoa. Ainakin delay efektin TAP on hiukka hanurista koska, yli 999ms pitkät delayt on arvottava nupista pyörittämällä kohdalleen. Myös kanavien panorointi stereo grouppiin on vähintäänkin hankalaa, ellei jopa mahdotonta, (tai sitten se tapahtuu liian helposti jota ei ole tullut ajatelluksi).
Kokonaiskuva pöydästä on kuitenkin positiivinen, saundin ja käytettävyyden puolesta,
v2-päivityksellä pöytä on paljon monipuolisemmin conffattavissa.
Plussaa myös siitä ettei pakoteta ostamaan digikaukoo, vaan perus analoginen laku käy myös.
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin! |
|
matsku: Mistä ton V2 päivityksen saa hommattua ja paljonko se maksaa?
Tuotesivulta http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=181
"Kuuluu hintaan". |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
