Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Funkonaut: Cream ja etenki Derek and the Dominos oli enemmä ku osiensa summa.
 
Blind Faith?

PsychedelicWarlord: Blind Faith?
 
Sekin kyllä. Että, kyl mainioita super-bändejäkin on ollut. Joskin, useimmiten ne ei ole edes nii hyviä ku osiensa summa, saatika parempia.

Uto: Ei tule kyllä mieleen yhtään ALL STARS-bändiä, joka on ollut enemmän, tai edes yhteensä osiensa summa.
 
Eikös Billy sheehanin ja Paul gilbertin Mr.Big ole monen osien summa!!

DLR:n Eat Em & Smile -poppoo (Sheehan, Vai, DLR ja Bissonette) groovasi kyllä tajuttomasti. Saatan olla myös pervertikko koska pidän Steve Vai -ajan Whitesnakesta kovasti. Siinä oli Coverdalen lisäks Tommy Aldridge, Rudy Sarzo ja Adrian Vandenberg (semikuuluisa sooloura ennen käärmeitä, nokkamies tämäkin). Ehkä yliladatuimpia orkestereja koskaan. Ei verrattavissa 'Snakejen muuhun tuotantoon tai inkarnaatiohin, mutta omillaan aika äärimmäistä.
 
Kyllä nää Chickenfootin voittaa. En tiä tosin voiko edellistä laskee koska whitesnaken konsepti nyt vähän on DC:n kulloinenkin supergroup.

PsychedelicWarlord: ja seuraava Fire & Ice sisälsi jo huttumateriaalia.
 
Fire & Ice on huomattavasti parempi levy ku muut 90-luvun levyt ja bändi oli hyvä. Göran Edman on yksi parhaimmista ynkän bändissä laulaneista.

Kiksaus: Fire & Ice on huomattavasti parempi levy ku muut 90-luvun levyt ja bändi oli hyvä. Göran Edman on yksi parhaimmista ynkän bändissä laulaneista.
 
Epäilen että häiskällä on jonkunlainen ässävika. En oo mitään haastatteluja nähny mut lauluissa on jotain outoo ja oon miettiny tätä.

arppah8: Luetteles sitten neoklassiset hevitiluttajat ennen Yngwietä. Blackmore erittäin löyhästi joo ja Uli Jon Roth ehkä mutta kumpikaan noista ei tuottanut niin paljon tyylillisiä jäljittelijöitä kuin Malmsteen. En oo mikään Ynkkä-fanipoika mut onhan se nyt naurettavaa yrittää kieltää mieheltä krediittejä jotka sille kuuluu sillä perusteella ettei vaan tykkää.
 
Al Di Meolaa ei pidä unohtaa tässä yhteydessä, vaikka neoklassisen lisäksi soitteli tietysti paljon (ja etupäässä) muutakin eikä kuulunut varsinaisesti rock-genreen. Överiksi vedetyn tiluttamisen Al hallitsi jo 70-luvulla.

Räkkipeli: Näyttäis moni kovasti ynkkää kritisoiva kärsivän perustelujen puutteesta.
 
Siis koko juttuhan on juuri siinä että se vetää sen homman niin yli. Sen suurimpia vaikuttajia oli Hendrix, jonka mies näki pienenä poikana uutisissa paiskivan kitaraa paskaksi ja polttaen sen lopussa. Se hetki on edustanut miehelle käsitystä todellisesta rock-"meiningistä", if you will, ja ynkkä on aina vetänyt lavalla sata lasissa ja kieltämättä mennyt monta lähtenyt hanskasta, mutta sillähän se jätkä on mitä on. Ja koska mieshän oli helvetin kova kepittäjä nuorempana ainakin, miksei tuoda sitä esille?
 
Tuli muuten sellainen kysymys mieleen, että miten sen Ynkän pitäisi sitten soittaa, jos ei noin?
 
Niin. Makunsa kullakin.
 
Se vois koittaa taas läytää sooloihinsa sitä punaista lankaa, mikä sillä nuorempana oli. Nykyään se sahaa aika päämäärättömästi niin että sen sooloissa ei oikein ole mitään mieleenjäävää. Vain jumalattoman pitkää tilutusta. Sen Alcatrazzin aikasilla levyillä ja ekoilla soololevyillä oli vielä soolot semmosia ettei niistä tahtoisi juuri piiruakaan muuttaa.

PsychedelicWarlord: Ei Di Meolaa voi pitää neoklassisena kitaristina millään muotoa.Fuusiojazz lienee se miehelle sopivin genre. Sillä ,että Di Meola soitteli nopeasti 70-luvulla ei ole mitään korrelaatiota tähän asiaan.
 
Näinpä. Niillä parilla tilummalla levyllä homma muistutti enemmän Santanan 70-luvun kamaa.

PsychedelicWarlord: Ei Di Meolaa voi pitää neoklassisena kitaristina millään muotoa.Fuusiojazz lienee se miehelle sopivin genre. Sillä ,että Di Meola soitteli nopeasti 70-luvulla ei ole mitään korrelaatiota tähän asiaan.
 
Olinkin lisäämässä alkuperäiseen kirjoitukseeni että nää jatsiukot ja Holdsworthin (joka tietty on inspiroinut Ynkkää kanssa) voi sit unohtaa tässä yhteydessä mutta ajattelin olevan itsestäänselvyys. Pelkkä nopeasti soittaminen kun ei riitä vertailupohjaksi tässä.

PsychedelicWarlord: Ei Di Meolaa voi pitää neoklassisena kitaristina millään muotoa.Fuusiojazz lienee se miehelle sopivin genre. Sillä ,että Di Meola soitteli nopeasti 70-luvulla ei ole mitään korrelaatiota tähän asiaan.
 
En väittänyt Meolan olevan neoklassinen kitaristi ja sanoin hänen tulevan rock-genren ulkopuolelta. Eikö niin? Fuusiojazzia mies soittaa, etnovaikutteilla. Siltikin Meolan kumarrukset klassisen (espanjalaisen) musiikin ja flamencon puoleen voidaan tässä tapauksessa huomioida. Ynkkä on käsittääkseni ihan tunnetusti ottanut Meolalta vaikutteita.
 
Joo - eihän nopeasti soittamisella ole mitään tekemistä Ynkän kanssa ;D

arppah8: Olinkin lisäämässä alkuperäiseen kirjoitukseeni että nää jatsiukot ja Holdsworthin (joka tietty on inspiroinut Ynkkää kanssa) voi sit unohtaa tässä yhteydessä
 
No se on sinun määritelmäsi ja näkemyksesi, että voidaan unohtaa.

C: No se on sinun määritelmäsi ja näkemyksesi, että voidaan unohtaa.
 
Alunperinhän tää vänkäys tais lähteä tästä Kricen kommentista: Kuka on jäljitellyt Yngwietä? Sitä paitsi onkohan nyt sittenkään niin, että Yngwie keksi ihan yksin neoklassiset kuviot tai nopean tiluttamisen..
 
...jonka jälkeen penäsin neoklassisia tiluttajia ennen ja jälkeen Ynkän mistä tässä nyt on vähän keskusteltu. Nopeita tiluttajiahan eri genreissä tosiaan on ollut jostain Alvin Leestä lähtien, siitähän nyt kukaan ei ole varmaan eri mieltä ja jonkun DiMeolan ja Holdsworthin vaikutus Malmsteeniin on selviö. Lähinnä toi neoklassinen tässä on käsittääkseni ollut se kynnyskysymys. Piis vaan.

arppah8: Alunperinhän tää vänkäys tais lähteä tästä Kricen kommentista:
 
...jonka jälkeen penäsin neoklassisia tiluttajia ennen ja jälkeen Ynkän mistä tässä nyt on vähän keskusteltu. Nopeita tiluttajiahan eri genreissä tosiaan on ollut jostain Alvin Leestä lähtien, siitähän nyt kukaan ei ole varmaan eri mieltä ja jonkun DiMeolan ja Holdsworthin vaikutus Malmsteeniin on selviö. Lähinnä toi neoklassinen tässä on käsittääkseni ollut se kynnyskysymys. Piis vaan.
 
Joo, tämä OK. Halusin vain nostaa esiin noista nopeista pre-ynkkä äijistä just Meolan, koska 1) Meola shreds, 2) Meola hyödynsi joitain (neo)klassisia juttuja.
 
Eli kunhan kommentoin.

Sitä paitsi neoklassinen on vähän harhaanjohtava termi Yngwien tapauksessa, kun se vetelee ihan puhdasta rokkia, mitä nyt sooloissa hieman jotakin klassisen musiikin kuvioita. Kappaleet ei ole kuitenkaan rakenteeltaan lainkaan klassisen musiikin kaltaisia.

Krice: Sitä paitsi neoklassinen on vähän harhaanjohtava termi Yngwien tapauksessa, kun se vetelee ihan puhdasta rokkia, mitä nyt sooloissa hieman jotakin klassisen musiikin kuvioita. Kappaleet ei ole kuitenkaan rakenteeltaan lainkaan klassisen musiikin kaltaisia.
 
Entäs ne klassiset kappaleet, joita ynkkä on coveroinut kitarallaan?

Krice: Sitä paitsi neoklassinen on vähän harhaanjohtava termi Yngwien tapauksessa
 
Joka tapauksessa toi ko. tyylisuunta jonka pioneeri YJM on on nimetty neoklassiseksi rockiksi/metalliksi noin niinko yleisesti ja joka paikassa.

Decadetroll: Entäs ne klassiset kappaleet, joita ynkkä on coveroinut kitarallaan?
 
Ne on niitä klassisia kappaleita ne. Ynkkähän onnistuu vetämään nekin rock-asenteella.

Eipäs unohdeta aivan loistavaa Concerto Suite for Electric Guitar and Orchestra in E Flat Minor, Opus 1 levyä.