Rummut: soittaminen ›

velipesonen: Musiikki on pintatasoltaan tietenkin soivaa naturaa, eikä ole musiikkia ilman soivaa naturaa. Mutta jos musiikin tekeminen on pelkkää naturan sekoittelua, tuo soittaja osaa tehdä tuollaisen erikoisuuden ja tuo taasen tuollaisen, ja minä osaan rykäistä lystikkäästi, niin se todellinen pointti mikä on toisaalta musiikin mieli ja toisaalta motivaatio musan tekemiseen, katoaa vääjäämättä.
 
Tulkitsenko oikein jos vertaan soittimen soittoa kirjoittamiseen: kirjoitetut symbolit muodostavat sanoja, lauseita ja lauserakenteita eli tarinan. Tarina on elämää toisin kuin merkit, jotka ovat vain elotonta. Samoin soitto; egoismi johtaa vain elottomiin ääniin, temppuihin vastakohtana soitto, joka luo tarinaa?

mukis: Tulkitsenko oikein jos vertaan soittimen soittoa kirjoittamiseen: kirjoitetut symbolit muodostavat sanoja, lauseita ja lauserakenteita eli tarinan. Tarina on elämää toisin kuin merkit, jotka ovat vain elotonta. Samoin soitto; egoismi johtaa vain elottomiin ääniin, temppuihin vastakohtana soitto, joka luo tarinaa?
 
Jos palataan siihen käsialaan, niin tekeekö asiala sisällöstä huonoa? Onko tarina huonompi jos se on kirjoitettu huonolla käsialalla? Samoiten tekeekö heikolla kädellä soitettu huonomman soiton? Eikö sisältö ratkaise molemmissa tapauksissa. Jos sisäinen korva kuulee jonkun asian menevän jotenkin (siitä on turha taistella onko se sitten oikein vai väärin, koska samat asiat tulee vastaan molemmilla ajatuksilla) niin onko se huonoutta jos sen toteuttaa toisella raajalla? Minun mielestäni se on juuri luovuutta, jos asian voi esittää niinkun sen sisällään kuulee..
 
Molempikätisyydestä pelleilyn kautta egoismiin ja temppuiluun.. Missä vaiheessa todellisuus astuu kuvaan? Eli miten määritellään se mikä soitto on temppuilua tuppuilun vuoksi, mikä molempikätisyyden vuoksi, mikä taas nautinnon luomiseksi.. Ja miksi se pitäisi tehdä?
 
Mun mielestä musiikin suurin tarkoitus on tuottaa tunteita, joihin lukeutuu myös tyydytys tai nautinto.. Toki se voi olla myös kuva maailmasta, mutta aika yksipuolisesti haettua.. tai sitten saa hakea todella laajasti, kaikkihan jollain tapaa perustu "maailmaan"

mukis: Tää tais olla sillä heikommalla kädellä kirjoitettu?
 
En oo varma. Tuu ihmeessä koittamaan:)

velipesonen: Musiikin tehtävä on olla todenmukainen emotionaalinen kuva maailmasta..
 
Ei ihme että musiikilla menee huonosti jos näin on. Mä kun kuvittelin että musiikki olisi syytä olla mieluummin fantasiaa joka tarjoaa pakotien todellisesta maailmasta. Kuten elokuvat, kirjat ja muu taide. Kuka todellisuutta haluaa?

Speedy: Jos palataan siihen käsialaan, niin tekeekö asiala sisällöstä huonoa? Onko tarina huonompi jos se on kirjoitettu huonolla käsialalla? Samoiten tekeekö heikolla kädellä soitettu huonomman soiton? Eikö sisältö ratkaise molemmissa tapauksissa.
 
Tässä huono "käsiala" viittaa sihen, että arvot satunnaisesti, tai epämääräisen töksähtelevästi niitä merkkejä paperiin. Ei synny tarinaa tai tulkintaa. Pelkkä merkkien sujuva tuottaminenkaan ei riitä - kaikki tietää, että kirjoitetuissa tarinoissa on laatueroja; Dostojevskistä naapurin Kaken kauppalistaan.

tomboarmageddon: En oo varma. Tuu ihmeessä koittamaan:)
 
Oota, treenaan ensin molemmat kädet tasavertaisiksi.

Speedy: Tarkoitatko rummun soittoa vai yleensä?
 
Olen sevverti rajoittunut :( että "soitan" hyvin vain suuta ja sormia, joten kokemus sen mukaan. Voin tulla opettelemaan, jos lähellä olet.
 
Vasenkäsi oli varmaan oikeaa vahvempi, mutta ei se tehnyt minusta sen taitavampaa vasemmankäden askareissa.
 
Viittasin hienomotoriikkaan. Vilkaise lääketieteen kuva käsivarren lihaksistosta. Aika monimutkainen laitos. "Joka hommaan" tarvii eri lihasyhdistelmän... Ei mukulakaan kynään tartu ensimmäistä kertaa kuin aikuinen, mutta todennäköisesti kädellä (tai kummallakin), millä on tottunut tekemään aiemmin. En tiedä varmaa vastausta saako toiskätinen reenattua kummastakin täysin samanlaisia käyttökäsiä. Paljon pystyy tekemään kuitenkin.

mukis: Oota, treenaan ensin molemmat kädet tasavertaisiksi.
 
Ootan. Treenaan sillävälin toisesta kädestä vahvemman ja varsinkin nopeamman, en vaan vielä paljasta kummasta. Kummatkin on kyllä aika heikkoja.
Joka tapauksessa vedän ihan vittuillessani parit seuraavat keikat heikommalla persoonalla. Onhan tuo vahvempi (jecyl) saanut jo ihan tarpeeksi valtaa. Pistän prtkule ojennukseen koko kaksikon..
Niin tai eihän nyky yhteisnnassa saa tämmösiä puhua, eli siis vahvennan heikomman kaverin egoa ja sanavarastoa ,joka aina joutuu komppaamaan vaan sitä täiteiliaa ja näinollen psyy balanssissa tämä jonkun pitää olla parempi jutttu. Jesuus saves me!

VP on edelleen oikeassa.
 
e: Itsekin heitän välillä tikkaa vasurilla just for the kicks.

mukis: Tulkitsenko oikein jos vertaan soittimen soittoa kirjoittamiseen: kirjoitetut symbolit muodostavat sanoja, lauseita ja lauserakenteita eli tarinan. Tarina on elämää toisin kuin merkit, jotka ovat vain elotonta. Samoin soitto; egoismi johtaa vain elottomiin ääniin, temppuihin vastakohtana soitto, joka luo tarinaa?
 
Tämä vertaus on ehkä vähän kaukainen, koska kirjallisuus, samoin kuin matematiikka ja filosofia, ovat käsitteellis-symbolisia elämänaloja siinä missä musiikki ja maalaustaide ovat tavallaan figuratiivisia ja vain toissijaisesti symbolisia.
 
Mielestäni - ja tämä on sivuhuomio - kirjallisuus ei edellytä erityislahjakkuutta juuri käsitteellisyytensä tähden eli kenestä tahansa riittävän älykkäästä voi tulla suuri kirjailija jos hän on tarpeeksi ahkera ja tehtävälleen rehellinen. Mutta muusikkoa tai taidemaalaria ei älykkäästäkään tule ilman määrättyjä erikoislahjakkuuksia.
 
Musiikillisen naturan sekoittelulla tarkoitan siis pinnallisten aistivaikutelmien sarjatuotantoa. En tahdo puuttua taiteilijoiden työskentelytapoihin, jokaisella on omansa, mutta ilman ajatusta ei ole ajatusta.
 
statistiÖ: Kiinnitin samaan huomiota Velin kommentissa. Puhui samasta, koska kukaan meistä muista ei puhunut "oikean" käden kuntouttamisesta vaan "väärän" käden reenaamisesta hyötykäyttöön (koska "oikea" käsi ei toimi tai kipuilee). Olin lukevinani, että Velikin on reenannut "väärää" kättä ja ilmeisen pitkälle, jos kerran sai sen toimimaan yhtä hyvin kuin toisen, mihin tilaan turhautui. Jotensakin näin?
 
Siitä, että settisoitossa kädet ovat erikoistuneet hoitamaan omia asioitaan, on enemmän hyötyä kuin haittaa, jos vain tästä jakautuneisuudesta on mahdollista siirtyä hetkellisesti pois joustavasti. Kompinsoitto kaikkine mahdollisine koukeroineen on loppujen lopuksi eri maailma kuin fillinsoitto, ne vain täytyy saada niveltymään toisiinsa hyvin ja tässä tuomaroi musikaalisuus yksin.

Epämuusikko: VP on edelleen oikeassa.
 
e: Itsekin heitän välillä tikkaa vasurilla just for the kicks.
 
Lopeta se pelleily ja treenaa oikeakäsi entistä paremmaksi..!
 
velipesonen: Kompinsoitto kaikkine mahdollisine koukeroineen on loppujen lopuksi eri maailma kuin fillinsoitto, ne vain täytyy saada niveltymään toisiinsa hyvin ja tässä tuomaroi musikaalisuus yksin.
 
Tässä olet kyllä oikeassa, mutta musikaalisuutta on vain oikea tai vasenkätisillä?

Jaa jaa jätkät hei! Siis Cobham on oikeasti tehnyt jotain, mitä tällä palstalla luuravista ei kukaan ole saanut aikaan. Samoin Simon Phillips. Cobham ottaa monilla biiseillä hurjia riskejä ja tupsahtaa aina kuin kissa jaloilleen. Jos siitä ei Veli P tai joku muu diggaa, niin tekeekö se Cobhamista oikeasti huono?
 
Simon P. on mielestänikin välillä tylsän hyvä, mutta makoisia rumpuraitoja löytyy monenkin eri artistin levyltä. Tämän olen ennenkin laittanut, mutta laitan taas: http://www.youtube.com/watch?v=-nE36JEpq9U Kuuntele haitsun käsialaa, joka on väärällä kädellä liidattu ;)

Speedy: Lopeta se pelleily ja treenaa oikeakäsi entistä paremmaksi..! Alarivi oli vitsi. Tottakai olen paremman käden miehiä.

hollmi-5: Jaa jaa jätkät hei! Siis Cobham on oikeasti tehnyt jotain, mitä tällä palstalla luuravista ei kukaan ole saanut aikaan.
 
Jaa mitähän tuo nyt olisi?
 
Ja mitä se semmoinen riskinotto oikein on? Onko pakko olettaa ettei rumpali tiedä mitä tekee? Eikö riskinotosta puhuminen ole epäkunnioituksen huipentuma?

Lähdenpä ostamaan hanskat että voin sitten vetää ne käteen.

eleeton: Lähdenpä ostamaan hanskat että voin sitten vetää ne käteen.
 
Osta näppylähanskat, antaa mukavan vivahteen...=P

hollmi-5: Jaa jaa jätkät hei! Siis Cobham on oikeasti tehnyt jotain, mitä tällä palstalla luuravista ei kukaan ole saanut aikaan. Samoin Simon Phillips. Cobham ottaa monilla biiseillä hurjia riskejä ja tupsahtaa aina kuin kissa jaloilleen. Jos siitä ei Veli P tai joku muu diggaa, niin tekeekö se Cobhamista oikeasti huono?
 
Simon P. on mielestänikin välillä tylsän hyvä, mutta makoisia rumpuraitoja löytyy monenkin eri artistin levyltä. Tämän olen ennenkin laittanut, mutta laitan taas: http://www.youtube.com/watch?v=-nE36JEpq9U Kuuntele haitsun käsialaa, joka on väärällä kädellä liidattu ;)
 
No joo kärjistin taas hieman. Kuuntelin jollain livellä Philipsiä, niin tuntui, ettei mikään muuttunut kätisyyden vaihtuessa. Ei ees soundi.
Aloin miettiä että ei kai sillä oo samanlainen ride vasurillakin..?
Ei kai kuiteskaan. Olin ehkä puukorva vähän ja siitä on jo useampi vuosi aikaakin.
Velipesonen on ilmeisesti jumalasta seuraava ja tuomitsee täällä ny ihan pokalla Cobhamitkin suohon.
Varmaan ittellään on enempi meriittejä ja krediittejä takataskussa ni on helppo huudella.
Taitaa kyllä olla provoa vain, mihin mä ainakin heti tartuin...

Cobhamissa on vähän semmoista "second mouse gets the cheese"-ilmiöö, perässähiihtäjät on ainakin itelle aina ollu nautinnollisempaa kuunneltavaa. Mutta vieläkö te aidosti väännätte tästä, odotan jännityksellä kuuntelunäytteitänne aiheesta haitsukäden nyansseja ja intensiteettiä molemmilla käsillä eri tyyleissä 1:1. Jos ei tipu niin case closed.

Epämuusikko: Cobhamissa on vähän semmoista "second mouse gets the cheese"-ilmiöö, perässähiihtäjät on ainakin itelle aina ollu nautinnollisempaa kuunneltavaa. Mutta vieläkö te aidosti väännätte tästä, odotan jännityksellä kuuntelunäytteitänne aiheesta haitsukäden nyansseja ja intensiteettiä molemmilla käsillä eri tyyleissä 1:1. Jos ei tipu niin case closed.
 
Tässä on jokaisen soittajan unelma.
 
http://www.youtube.com/watch?v=T27VWiFhUNY
 
(Lainattu: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=52&t=209712 )