Aihe: AT4040 ja AT4033 -mikeistä, polarisoinneista ja äänittämisestä
1
fcms
22.05.2012 02:37:38
Moi.
 
Täältä satelee tällä kertaa "tyhmiä" kysymyksiä, mutta pakko kysyä, kun pulassa ollaan. Tarkotuksena olis siis äänitellä kotona omia biisejä purkkiin ja tällä hetkellä hakusessa olis suht hyvä mikki.
 
Pitkän pätkäilyn jälkeen päädyin arpomaan AT4033 (http://www.thomann.de/fi/audio_technica_at4033_asm.htm) ja AT4040 (http://www.thomann.de/fi/audiotechnica_at4040.htm) välillä. Omaan korvaan AT4040 kuulostaisi paremmalta, joten se on nyt toistaiseksi listalla ykkösenä.
 
Googlettaessa kuitenkin selvisi, että AT4040 on ulkoisesti polarisoitu mikki ja AT4033 pysyvästi polarisoitu. (=tarkoittaa käytännössä mitä?)
Tarvinko siis etuvahvistimen (vai minkä?), jotta saan äänitettyä vai selviänkö jotenkin helpommalla ja halvemmalla? Äänikorttina multa löytyy mbox2 mini.
 
Tack!
Danko
22.05.2012 03:16:43
 
 
http://eu.audio-technica.com/en/res … namic%20Condenser%20microphones.pdf
Elektreettimikki (AT4033) ei itsessään vaadi toimiakseen phantom-käyttöjännitettä (kuten "ulkoisesti polarisoitu" AT4040), mutta muu elektroniikka siinä kyllä. Mbox minin etuaste ei kummoinen ole, mutta tarjoaa +48V phantomin ja sen kanssa alkuun pääset.
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
fcms
22.05.2012 10:49:51
Kiitoskia! Tarkoitus siis äänitellä laulua ja akustista kitaraa, ehkä myös viulua. Lähinnä mietin, että toimiiko mikki siedettävästi ilman mitään lisävempeleitä, ja saako siitä irti hyvää soundia ihan pelkästään (?)
Kallekorvola
22.05.2012 11:06:59
Saat ihan kelvollista jälkeä kummalla tahansa. Tuleeko hyvää? Riippuu kai siitä mikä on sulle riittävän hyvä... Ihan hyviä mikejä ovat molemmat.
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)