Studiotyöskentely ›

Moi
 
Pitäisi ostaa mikrofoni lähinnä laulujen nauhoituksia varten. Thomanin sivuilla hengaillessani huomasin noita halpoja putkimikrofoneja olevan muutamia tarjolla. Minkälaisia kokemuksia näistä yleisesti on?
Onko järkevämpää ostaa perus rode tai muu vastaava konkkamikki ilman putkea.
Tässä vielä muutama linkki noihin halpoihin mikkeihin:
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_t47.htm
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sct700_roehrenmikrofon.htm
http://www.thomann.de/fi/mxl_9000.htm
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_retro_tube_ii.htm

Halpiksista voisin suositella vielä A.I.R-mikkejä. Nämä kaksi putkipeliä ovat olleet mielestäni todella hyvän kuuloisia(toinen putkikonkka ja toinen nauhaputki):
 
http://www.f-musiikki.fi/pa-/studio … /airbarracuda_a_i_r_barracuda_/_air
 
http://www.f-musiikki.fi/pa-/studio … /airdominator_a_i_r_dominator_/_air

http://www.f-musiikki.fi/pa-/studio … lackbullet_a_i_r_black_bullet_/_air mulla on mm. tuollainen peli ja voin suositella, vaikkei putkimikki olekaan.

Virallinen kanta: halvat putkimikit sucks ass.
 
Oikea vastaus: osta se mikä näyttää parhaalta ja diggaa siitä.

Oliks tää joku kehuttu malli?http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sct800_tube_mic.htm

pharaox:Ps. moniko tietää että se on suomalainen mikki valmistettuna kiinassa:)
 
Oisko niin että se on suomalaisen tukkurin A.I.R. merkillä tilaama kiinalainen bulkkimikki ?

mattim: Oisko niin että se on suomalaisen tukkurin A.I.R. merkillä tilaama kiinalainen bulkkimikki ?
 
Näinpä...
 
Olen käyttänyt noita halpismikkejä (t.Bone SCT-700/Nady TCM1050) jonkin verran rakenteluaihiona, joten sisuskalut ovat kohtalaisen tuttuja.
 
Suurin ongelma noissa (kuten myös useissa putkettomissa halpiskonkkamikeissä) on se, että kapselina käytetään Neumann K67/K87:n (jota käytetään siis U67:ssa ja U87:ssa) kopiota, mutta kytkentä ei oikestaan sovellu kapselille. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että mikeissä on aivan tolkuttomasti liikaa yläpäätä ja soundista tulee helposti kireä. Tilannetta voi kohtalaisen helposti parantaa lisäämällä kytkentään sopivaan kohtaan kondensaattori, jonka avulla taajuusvaste saadaan miellyttävämmäksi.
 
Mikin soundiin vaikuttavat kapselin lisäksi myös muuntaja, kytkentä ja fyysinen rakenne. Näistä ns. kalliita osia ovat kapseli ja muuntaja. Myös vaihtamalla kapseli taajuusvasteeltaan tasaisempaan malliin (esim. Neumann M7-klooni, AKG CK12 ym. tms.) paranee soundi merkittävästi.
 
Summa summarum: alle 500 euron hintaluokassa en juuri putkimikkejä itse katselisi, vaan sijoittaisin rahani puolijohdelaitteisiin. Tuolla osastolla pyörii jo aika paljon hyvää kamaa, esim. Audio-Technican 4000-sarja, AKG C214 (ja tuurilla käytetty C414) ja Röden paremmat mallit jne.

http://www.thomann.de/fi/mxl_9000.htm
 
Ostin joskus ihan uteliaisuuttani tuollaisen, kun halvalla sain. Hintaansa nähden on muistaakseni ihan ok (en ole tosin käyttänyt kuuteen vuoteen, joten tämä on vain tosiaan muistikuva) ja putken vaihdon jälkeen vielä vähän paremmin.

Latvialaiset Violet Black Knight ja JZ Microphones Vintage 11 mikit (molempia löytyy Thomanniltakin nykyään joten palautuskin onnistunee) ovat myös tutustumisen arvoisia mikkejä.

Mulla on CAD M9 -putkimikki. Oiva soundi, JJ ECC83s-putkesta huolimatta soundissa on pikkasen räyhäkkyyttä ja vintagea. Mutta päädyn laulussa kuitenkin aina Cascade m20U:hun.