Studiotyöskentely »

Aihe: miksausgallup	1 2 3
HateHalon 18.05.2012 21:30:14
Mix in the box vai old school?   Eli miksaatko DAW:issa vai mikserillä kanavakohtaisesti?   Itse mietin palata ajassa taakse päin ja kokeilla mikserimiksausta lähiaikoina.   Ihan mielenkiinnosta kysyn ja veikkaan että tulokset ovat 85-15 daw-miksauksen puolesta. :D   www.halondesign.com
Groovi 18.05.2012 22:43:58
Ei tartte valita kun voi tehdä molempia yhtäaikaa.   Onneksi musiikki pelasti minut nuorena. Muuten olisin sekaantunut urheiluun tai opiskeluun.
Kallekorvola 19.05.2012 04:10:33
Groovi: Ei tartte valita kun voi tehdä molempia yhtäaikaa.   Sama. Hybridi-työtapa.   Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa.
jannu 19.05.2012 04:36:25
Groovi: Ei tartte valita kun voi tehdä molempia yhtäaikaa.   Täältäkin biittikomppia.   "You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Mikael 19.05.2012 08:50:37
Enimmäkseen laatikossa.   Ennen ei ollut mitään - nyt on.
T-Stag 19.05.2012 16:47:23
Hybridi. Kanavakohtainen prosessointi DAW:ssa, summaus analogikonsolissa, analogisälää masterbussissa ja joskus rautareverb.
Hipelius 19.05.2012 17:51:20
Täysin boksissa.
L-studio 19.05.2012 20:54:07
Boxissa lähes kokonaan.   Elämässä ei ole muuta pakkoa kuin kissat.
Triskal 21.05.2012 21:42:08
In the box.   http://simonj.fi | http://etappi.org | kalamies#33 >-)))>
Danko 21.05.2012 22:15:14
On the board.   "No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
studio 25.05.2012 12:26:10
Analoginen SSL 4040 ei sitä muuta tarvitse.
Aki 25.05.2012 12:42:03
Jos joskus olis työtilaus josta vois olla satavarma ettei myöhemmin tilata pieniä lisämuutoksia, ni rautalaitteita vois toki harkita. Eipä siltä näytä.   "Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan." - rintapek 10.1.2012
JPQ 26.05.2012 06:00:11
DAWissa joka on Logic ainakin vielä lisäksi äänikorttia voi käytttää miksrinä 8 mono signaalille. ja toimii mitä olen katsonut ilman usbiakin noin. tasojen säätö silloin tietennii kömpelöä mutta kyllä silti periaatesssa mukavempaa kuin eka mikserini jossa oli kauheat säätimet...   Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Kallekorvola 26.05.2012 10:21:08
Aki: Jos joskus olis työtilaus josta vois olla satavarma ettei myöhemmin tilata pieniä lisämuutoksia, ni rautalaitteita vois toki harkita. Eipä siltä näytä.   Total Recall, kynä ja paperi on tässä hyviä. Ja sit se, että hyväksyttää valmiin miksun asiakkaalla ennenkuin siirrytään seuraavaan veisuun. Mutta kieltämättä DAW loistaa nopeudellaan ja vaivattomuudellaan. Vielä kun sais sen käyttöliittymän ja soundin yhtä kivaksi kuin analoogisessa...   Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa.
Danko 26.05.2012 11:55:17
Kallekorvola: Vielä kun sais soundin yhtä kivaksi kuin analoogisessa...   Waves NLS, anyone? :D   "No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
varakeef 26.05.2012 13:09:26
Kallekorvola: Vielä kun sais sen käyttöliittymän ja soundin yhtä kivaksi kuin analoogisessa...   Aiai, joskus 90-luvun alussa oli kuuminta hottia kelanauhurin ja miksausautomaation yhdistelmä. Siinähän se olisi. Moottoroidut liuut sitäpaitsi näyttää siisteiltä.   "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
pimp 26.05.2012 20:25:48
varakeef: Moottoroidut liuut sitäpaitsi näyttää siisteiltä.   Ja nykyään kaikilla on varaa niihin!   http://www.youtube.com/watch?v=PdP6WyPyCuo&feature=related   Words can hurt, you know
T-Stag 27.05.2012 01:43:51
Kallekorvola: Total Recall, kynä ja paperi on tässä hyviä. Ja sit se, että hyväksyttää valmiin miksun asiakkaalla ennenkuin siirrytään seuraavaan veisuun. Mutta kieltämättä DAW loistaa nopeudellaan ja vaivattomuudellaan. Vielä kun sais sen käyttöliittymän ja soundin yhtä kivaksi kuin analoogisessa...   Samaa mieltä. Kyllä nykyisillä tiedonsiirtojärjestelmillä on lupa odottaa, että miksaus hyväksytään hyvinkin pian. Asia pitää vaan tehdä asiakkaalle selväksi.
studio 27.05.2012 10:25:39
Näin on. Asiakkaan täytyy ymmärtää jos miksataan anologisella systeemillä niin biisi kerrallaan valmiiksi eikä niin että parin viikon päästä on mieli muuttunut ja haluaa pieniämuutoksia sinne ja tänne. Tietysti vaihtoehto on varata lisää päiviä ja miksata kaikki uudestaan. Se on aika vaikea merkata 4000: nen nappulan asennot ylös
Kallekorvola 27.05.2012 19:42:15
T-Stag: Samaa mieltä. Kyllä nykyisillä tiedonsiirtojärjestelmillä on lupa odottaa, että miksaus hyväksytään hyvinkin pian. Asia pitää vaan tehdä asiakkaalle selväksi.   Niinpä. mp3:na miksu kulkee muutamissa hetkissä vaikka maapallon toiselle puolen. Asiakkaan pitäis vaan tajuta se, että se pitää kuunnella ajatuksella läpi, ja palata korjausehdotusten kanssa asiaan sovitussa aikataulussa, ei esim. 3 viikon päästä, jos on sovittu että huomisaamuun mennessä.   studio: Näin on. Asiakkaan täytyy ymmärtää jos miksataan anologisella systeemillä niin biisi kerrallaan valmiiksi eikä niin että parin viikon päästä on mieli muuttunut ja haluaa pieniämuutoksia sinne ja tänne. Tietysti vaihtoehto on varata lisää päiviä ja miksata kaikki uudestaan.   Ton lisäki ois myös kiva, jos asiakasbändi kävisi mahdolliset muutokset läpi keskenään ennen korjauskierrosta, ja antaisi palautteensa (kompromisseineen) yhteisymmärryksessä esim. yhdellä viestillä. Muuten tulee 6 eri viestiä, joissa basisti haluaa bassoa kovemmalle, rumpali rumpuja, laulaja laulua jne...   Se on aika vaikea merkata 4000: nen nappulan asennot ylös   Siksi total recall tiskissä. Vielä kun sais kaikkeen outboardiin kans...   Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa.
« edellinen sivu | seuraava sivu »	1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet « Haku tästä aiheesta / Haku « Säännöt «