Kitarat: kitarakamat ›

Soittelen tollasella Peaveyn Bandit 112:lla ja en oo saanu siitä alapäähän potkua vaikka kohta vuosi tullut siitä ruuvailtua.. Kaverilla on Fenderin 700(?) vahvari ja siitä lähtee alapään jytyä niin pirusti.. Käsittääkseni nämä vahvistimet ovat suurin piirtein saman tehoisia transistorivehkeitä ja kovasti ihmettelen miksi tosta Peaveysta ei lähde alapään jytinää.
 
Muutenkin olen uutta vahvaria hankkimassa, jotain 30wattista putkikomboa vähän katsellut. Onko se Laneyn LC -sarja niin kova kuin oon ymmärtänyt? Testimään en ole vielä päässyt..

tuohan vahvistin on takaa auki niin että elementti näkyy???
onko siinä sun kaveris fenderis suljettu tuo takaosa???
 
ja jos olen oikeassa niin takaa suljettu tuottaa enemmän alapäätä ja sitten avoin vähemmän

ja jos olen oikeassa niin takaa suljettu tuottaa enemmän alapäätä ja sitten avoin vähemmän
 
Ja takaa auki oleva on treblekkäämpi? Ja kiinni oleva tietenkääm ei.

Ja takaa auki oleva on treblekkäämpi? Ja kiinni oleva tietenkääm ei.
 
Molemmat kyllä auki takaa... Ite oon Peaveyn 15wattisen pikkuvahvarin sulkenu takaa ja saanu siihen ihan pikkusen enemmän potkua...

Olikos siinä fenderissä isompi elementti, tai enemmän elementtejä? Takaa sulkeminen lisää bassoa, samoin kuin lisäkaappi.

Ite oon miettiny et vois sulkea oman avokoppaisen fenkkuni takaosan jotenkin...sais sitä tanakkuutta siihen saundiin...
 
pienen lisäkaapin ostokin voisi olla vaihtoehto.

Kyllä nuo takaosan sulkeminen ja lisäkaappi olis ihan hyviä vaihtoehtoja tohon tarkotukseen.
Katoppa vaikka tuolta M.netin torilta.
Esim. jonkun 2x12 kaapin saattaa saada aika halvalla.

No onko teiltä basisti hukkunut koska välttämättä pitäisi päästä basistin tontille?
Ei siitä tule kuin puuroa jos kaikki soittaa sieltä matalalta.

No onko teiltä basisti hukkunut koska välttämättä pitäisi päästä basistin tontille?
Ei siitä tule kuin puuroa jos kaikki soittaa sieltä matalalta.
 
Ei tarkotus oo tukkia basistin tontille. Lähtee vaan niin inhottava honotus siitä Peaveysta, kyseistä ilmiötä fenkussa ei ole...

No onko teiltä basisti hukkunut koska välttämättä pitäisi päästä basistin tontille?
Ei siitä tule kuin puuroa jos kaikki soittaa sieltä matalalta.
 
Eipä se edelleenkään muuta kitaraa soimaan matalalta vaikka alapäätä boostaisi kuinka, koska vire (toivottavasti) pysyy samana. Samalla vireellä saman kielen sama väli on aina saman taajuuksinen vaikka mitä säätäisit vahvistimesta jne.

Tähän liittyen... eikös viritysmittareiden toiminta perustu väkisin siihen, että ne näyttävät sävelen/taajuuden sen mukaan että mikä taajuus on voimakkaimpana läsnä... eli mitä on ikäänkuin eniten. Jos kitaran kaulalta laittaa jonkun äänen soimaan, niin onhan siinä kokonaisuudessa tosiaan vaikka mitä taajuuksia. Mittari toimii parhaiten kun mid-potikka on reilusti iltapäivän puolelle käännettynä. Voisi kuvitella, että jos vääntää midit ja treblet nollaan ja basson täysille, niin viritysmittarin näyttämien sävelten "jäljityskyky" heikkenee.

Mulla on Peavey Bandit ja Fender roc-pro 700.. banditti on 100w, fenkku 70w.. fenderi on fenderi, mutta mulla ei niiden alapääntoistossa ole eroa.. sitten kyllä tuli kun laitoi bandittiin lisäkaapin.

Tuli semmonen asia mieleen, että oletko testannut niitä vahvistimia samassa paikassa. Nimittääin huone missä vahvistin on vaikuttaa saundiin. Jos seinillä on paljon verhoja/muuta vaimennusmateriaalia ja lattialla paksuja mattoja, niin saundi on paljon tummenpi. Jos huoneessa on pelkät paljaat seinat niin vahvistimen ääni kuulostaa kirkkaammalta. Myös vahvistimen sijainti huoneessa vaikuttaa saundiin yllättävän paljon. Jos vahvistin on alhana lattialla vaikka vielä paksun maton päällä, niin saundi on paljon tummempi kuin jos se olisi metrin korkeudella. Vahvistimen ollessa seinän vieressä saundissa on enemmän alapäätä, kuin jos se olisi keskellä huonetta.
 
Tummimman kuuloisen saudin saa laittamalla vahvistimen alas lattialle huoneen nurkkaan. Lisäksi huoneeseen kannattaa laittaa paljon mattoja, verhoja ja muuta vaimennusmateriaalia.

Koita vaihtaa se kaiutin bassovoittoisempaan..
 
PutkiLaneyt on asiallisia vehkeitä, kestäviä ja laadukkaita..

Jännä vaan huomata, kuinka kitaran, soittajan ja tilan pysyessä samana se soundi on niin paljon tuhdimpi siinä fenkussa... Tajusin nyt ekaa kertaa kuinka erilaisia nuo vahvarit siis ovat... Whole another world to explore...

Eihän takaa avoimessa combon kaiuttimessa tietänkään ole suljetun kaapin potkua, mutta jos vertaat kahta avointa kaappia niin ero saataa löytyä paitsi vahvistimesta ja kaapin rakenteesta niin myös kaiutin elementistä.
 
Voit tietekin kokeilla yhdessä kaverisi kanssa niin yhdistät Peaveyn vahvistimen Fenderin kaiuttimeen - en tunne kyseessä olevia vahvistimia joten en tiedä onko kaiutinlinjoissa liittimet, mutta ei liitäminen voi kovinkaan vaikeaa olla.
 
Sävysäätimet vaikuttavat vain niihin taajuuksiin jotka ovat läsnä. Jos vahvistin tai kaappi ei yksinkertaisesti toista jotakin taajuutta ei sitä tietenkään voi millään säädöllä korostaa.
 
Vahvistimen sijoittaminen alas ja etenkin nurkaan on perinteinen tapa saada huonoin mahdollinen soundi ja eniten kiertoa. Lattialle tai nurkaan sijoittaminen voi korostaa joitakin alataajuuksia mutta ei hallitusti. Lattian ja nurkan resonointi vain tekee soundista tunkkaisen ja halvan matkaradion kuuloisen, se myös heikentää äänen erottuvuutta.
 
Pitkäkää pieniä comboja tuolilla tai kalistakaa niitä hieman ylöspäin.

Eipä se edelleenkään muuta kitaraa soimaan matalalta vaikka alapäätä boostaisi kuinka, koska vire (toivottavasti) pysyy samana. Samalla vireellä saman kielen sama väli on aina saman taajuuksinen vaikka mitä säätäisit vahvistimesta jne.
 
Olkoot kerrannaisia vaikka kuin paljon. Kyllä minä sen tiedän, ei äänensävysäätimillä tekisi muuten yhtään mitään. Se vain ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että kitara ei KOSKAAN hyppää basson taajuusalueelle. Kerrannaiset eivät asiaa muuta, ne kun eivät tavallaan ole lähellekään yhtä "häiritseviä" kuin oikea ääni (esim. basson).

Tähän liittyen... eikös viritysmittareiden toiminta perustu väkisin siihen, että ne näyttävät sävelen/taajuuden sen mukaan että mikä taajuus on voimakkaimpana läsnä... eli mitä on ikäänkuin eniten. Jos kitaran kaulalta laittaa jonkun äänen soimaan, niin onhan siinä kokonaisuudessa tosiaan vaikka mitä taajuuksia. Mittari toimii parhaiten kun mid-potikka on reilusti iltapäivän puolelle käännettynä. Voisi kuvitella, että jos vääntää midit ja treblet nollaan ja basson täysille, niin viritysmittarin näyttämien sävelten "jäljityskyky" heikkenee.
 
Silloin sen vain pitäisi alkaa näyttää alempaa oktaavia ainakin joidenkin sankareiden mukaan. Eipä se niin tee (kerrannaisia olisi kyllä vaikka kuin monesta alemmasta oktaavista)

Olkoot kerrannaisia vaikka kuin paljon. Kyllä minä sen tiedän, ei äänensävysäätimillä tekisi muuten yhtään mitään. Se vain ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että kitara ei KOSKAAN hyppää basson taajuusalueelle. Kerrannaiset eivät asiaa muuta, ne kun eivät tavallaan ole lähellekään yhtä "häiritseviä" kuin oikea ääni (esim. basson).
 
En tiedä kannattaako tällaista edes kommentoida... Kerrannaiset, jotka eivät tosiaan ole yhtä "häiritseviä" kuin perussävel, häiritsevät hyvästikin basson taajuusaluetta, jos kitarakaapeissa riittää toistoalaa - normikaapeissa harvemmin riittää. Sen vuoksi voi kuvainnollisesti sanoa, että kitara on basson alueella - kerrannaiset ovat, ala E on edelleenkin 80 hertzin pinnassa. Seurauksena on molemminpuolista epäselvää toistoa. Tämän tietää jos soittaa, tai on joskus soittanut bändissä, ja varsinkin jos on harrastanut avantgardea laitteiston suhteen.
 
Samalla tavoin kitaran ja laulu häiritsevät toisiaan, tai paremminkin kitara laulua, jos laitteita ei ole oikein säädetty/sovituksessa tehty sellaisia ratkaisuja, etteivät häiritse.
 
Se, että kitara toistuu tarvittaessa koko alueelta on aivan helvetin hieno juttu oikein käytettynä. Joskus olen yrittänyt sitä täällä selvittää, mutta osakseni sain vain halveksuntaa. Tai lähinnä sen suuntaisia kommentteja, että pysy tontillasi a.k.a. taajuusalueellasi. Amatöörit!