Laulaminen ›

Olen ajatellut siirtyä korvamonitorointiin, eikä noita testausmahdollisuuksiakaan liiemmin ole, niinpä käännyin tänne kyselemään ko. zydeemin käyttäjäkokemuksista ja laiteinfosta.
Joten kehu/hauku rohkeesti omia/kaverin vermeitä: mitä käytät ja miks just ne on parhaat/paskat??

Shuret on hyviä, mut ei kuitenkaan ne halvimmat missä ei saa limitteriä pois päältä. Jos hikoilet runsaasti varaudu hankkimaan sillointällöin uudet kuulottimet (pätee muihinkin kuin Shureihin).

Oolraits.
Eli kannattaa katsoa mallia jossa saa limitterin pois päältä, aika riskaapelia mutta ottaako se limitteri sitten kiinni niin varhaisessa vaiheessa että bändi jyrää yli?
Shuret ja Sennheiserit on aikas samoissa hinnoissa mitenkäs niiden keskenäinen vertailu, onko esim. noissa korvanapeissa tms. paljon eroja?
dB Technologies -merkillä näyttäis olevan tuollainen "halpis" versio, n. 400e. Ei tietenkään pärjää noille puolta kalliimmille, oiskohan kukaan kokeillut sitä mallia onko siitä mihinkään?

Oolraits.
Eli kannattaa katsoa mallia jossa saa limitterin pois päältä, aika riskaapelia mutta ottaako se limitteri sitten kiinni niin varhaisessa vaiheessa että bändi jyrää yli?
 
Se soundaa vaan niin paskalta ettei niillä tee mitn. Yhden Shure-hahmon selitys asiaan oli se, että halpamallien käyttäjät ei välitä niin siitä soundierosta, vaikka todellinen syy lienee se, että ne napit ei siten hajoa ihan niin helposti aloittelijapuuhasteluissa.
 
Shuret ja Sennheiserit on aikas samoissa hinnoissa mitenkäs niiden keskenäinen vertailu, onko esim. noissa korvanapeissa tms. paljon eroja?
 
Makuasioita. Ja fiilishommaa.

Oukei.Tänk juu
Taidan siirtyä täältä tuonne ostopuuhiin. Joko Shuret tai Senkut??? Pitää kokeilla vaan.
 
Mutta jos vielä tarkennat ja mikäli olen oikein ymmärtänyt niin, kannattaa ostaa stereo -malli eli silloinhan voi jälkeenpäin lisätä toisen vast.ottimen saman lähettimen perään ja ilmeisesti niistä vast.ottimista voi säätää stereokuuntelussa (esim. kahta laulua ajettaessa eri auxeista) vyöltä kumpaa haluaa enemmän korviin, ja jos ne voi monottaa niin saa kaiken keskelle ettei kuulu vain L/R akselilla? Näin siinä olisi kahden eri äänilähteen (mun tapauksessa lead ja stemma -laulu) mixaus jossa kumpikin saa säädettyä enemmän itseään niistä napeista.
Lienee aika sekavasti esitetty, toivottavasti ymmärsit?
 
Öööh... Shuressa on semmonen Mix-mode jossa voi balance-nappulalla valita kahden monosignaalin suhdetta. Sama nappula toimii panorointina stereo-modessa. Mut kaikkihan ne on kai stereovehkeitä joktap.

Öööh... Shuressa on semmonen Mix-mode jossa voi balance-nappulalla valita kahden monosignaalin suhdetta. Sama nappula toimii panorointina stereo-modessa. Mut kaikkihan ne on kai stereovehkeitä joktap.
 
Noita laitteita löytyy sekä mono- että stereojärjestelmiä. Yleensä halvimmat perusmallit on monoja. Esim. Shuren PSM-200 on monojärjestelmä, jossa tosin saa kahta eri kanavaa miksattua haluamassaan suhteessa, nappeihin kaikki tulee kuitenkin monona. Eli periaattessa lähetin lähettää stereosignaalia, mutta vastaanotin summaa signaalin monoksi. Useampi musiikkiliikkeiden myyjäkin tosin yritti myydä tuota järjestelmää stereona. Shuren laitteista PSM-400 on ensimmäinen oikea stereojärjestelmä.
 
Omaa kokemusta on nyt kuukauden ajalta Sennheiserin EW-300 IEM korvamonitorointijärjestelmästä. Ekat keikat on niiden kanssa heitetty ja paluuta tavallisiin monitoreihin ei enää ole.
 
Stereojärjestelmä on lähes välttämätön jos heittää stemmalaulua - meillä esimerkiksi on viisi laulajaa. Monona ei omaa ääntä erota muista juuri ollenkaan, stereona kun panoroi kaikki hieman eri kohtiin erottaa tarkkaan jokaisen äänen.