 rintapek
13.05.2012 02:55:08 | |
|---|
Groovi: Okei, myönnettäköön että tää keskustelu voi olla sivullisten mielestä jo aika koomista. Muotoillaan asia toisin: sä siis meet kuluttajana kauppaan ostamaan italialaisen nahkasohvan. Maksatko sä siitä liikkeeseen ensin verottoman hinnan ja sen jälkeen kipaiset erikseen tullissa maksamassa 23% alvin?
Olet oikeassa, toi on jo melko koomista. Kyl se Alvi tulee maksettua jo siin kaupassa. One kind of music only - the good kind |
Groovi
13.05.2012 03:00:49 | |
|---|
rintapek: Olet oikeassa, toi on jo melko koomista. Kyl se Alvi tulee maksettua jo siin kaupassa.
Niin ehkä tässä kantava ydinajatus on se että tulli ei ole mikään määräävä instanssi - vaan suorittava. Jos verottaja on määritellyt kaiken kauppatavaran alv:in alaiseksi, niin tuotteesta ei tule verovapaata sen takia ettei se sattumalta jäänyt tullissa kiinni. Onneksi musiikki pelasti minut nuorena. Muuten olisin sekaantunut urheiluun tai opiskeluun. |
rintapek
13.05.2012 03:05:39 | |
|---|
Groovi: Niin ehkä tässä kantava ydinajatus on se että tulli ei ole mikään määräävä instanssi - vaan suorittava. Jos verottaja on määritellyt kaiken kauppatavaran alv:in alaiseksi, niin tuotteesta ei tule verovapaata sen takia ettei se sattumalta jäänyt tullissa kiinni.
Ei, vaan semmoinen asia kuin tiedoston lataaminen verkosta ei tosiaankaan ole tavaran maahantuontia. Siin ei synny verovelvollisuutta lataajalle.
VEROttajakaan ei ole mikään "määräävä instanssi" vaan yhtälailla suorittava. Noi molemmat ko sattuu toimimaan valtiovarainministeriön alaisuudessa. One kind of music only - the good kind |
Groovi
13.05.2012 03:08:07 | |
|---|
rintapek: Ei, vaan semmoinen asia kuin tiedoston lataaminen verkosta ei tosiaankaan ole tavaran maahantuontia. Siin ei synny verovelvollisuutta lataajalle.
VEROttajakaan ei ole mikään "määräävä instanssi" vaan yhtälailla suorittava. Noi molemmat ko sattuu toimimaan valtiovarainministeriön alaisuudessa.
Eli esimerkiksi musan imuroiminen netistä on täysin verovapaata? Onneksi musiikki pelasti minut nuorena. Muuten olisin sekaantunut urheiluun tai opiskeluun. |
rintapek
13.05.2012 03:14:04 | |
|---|
Groovi: Eli esimerkiksi musan imuroiminen netistä on täysin verovapaata?
Kyllä.
Liian lyhyt vastaus. One kind of music only - the good kind |
 Cathi777
13.05.2012 11:34:05 | |
|---|
rintapek: Ei, vaan semmoinen asia kuin tiedoston lataaminen verkosta ei tosiaankaan ole tavaran maahantuontia. Siin ei synny verovelvollisuutta lataajalle.
VEROttajakaan ei ole mikään "määräävä instanssi" vaan yhtälailla suorittava. Noi molemmat ko sattuu toimimaan valtiovarainministeriön alaisuudessa.
No minkäs takia sitten joissain paikoissa se alv pitää maksaa ja toisissa ei? Only pop music can break my heart... |
rintapek
13.05.2012 11:40:19 | |
|---|
Cathi777: No minkäs takia sitten joissain paikoissa se alv pitää maksaa ja toisissa ei?
Mistä "paikoista" mahdat puhua? One kind of music only - the good kind |
 atheos
13.05.2012 12:00:39 | |
|---|
Laulaja on lyömäsoitin. |
rintapek
13.05.2012 12:15:19 | |
|---|
atheos:
Tuossahan tuo lukee mielestäni suht selvästi, ainakin kuluttajakaupan osalta. Tulli ei liity tähän kuvioon mutta verottaja kyllä.
Yritysverotus taas on sit oma asiansa.
Alkuperäinen kysymys kuului jos daunloudaan tiedoston, niin joudunko maksamaan veroja. Vastaus kuuluu, että ei, et joudu. Maksat tuotteen hinnan myyjälle ja sillä selvä. One kind of music only - the good kind |
Cathi777
13.05.2012 13:11:07 | |
|---|
rintapek: Mistä "paikoista" mahdat puhua?
No esimerkiksi Ik Multimedia tällaisen maksun erikseen ottaa. Only pop music can break my heart... |
Tulli ei liity verotukseen oikeastaan mitenkään. Se kerää kyllä alv:n silloin kun kauppa on tehty ulkomailta, ja myyjä ei ole perinyt veroa myyntihinnassaan. Esim. yksityinen henkilö kun ei kanna alv:tä valtiolle, kuten ei suomessakaan esim. käytettynä myydystä tavarasta myyjä tilitä mitään veroa. EU:n ulkopuolelta maahan tulevasta uudesta tai vanhasta kauppatavarasta on kuitenkin maksettava alv kun se tulee ensimmäisen kerran suomeen joko yksityisen tai yrityksen toimittamana, ja vasta tässä kohtaa tulli astuu kuvioihin. Tässäkään tapauksessa tullia ei tarvita jos myyjä on perinyt alv:n jo myyntihinnassaan - kuten normaalisti kuuluisi toimia.
EU:ssa asia on toteutettu vielä fiksummin, koska olemme vapaakauppa-alueella. Täällä meillä ei tarvita tullia enää yhtään mihinkään ja ylikansalliset verkkokaupatkin lisäävät alvin hintoihin aina sen mukaan minkä kohdemaan asiakas on kyseessä (esim. Thomann). Käytetyssä tavarassa hyväksytään se että tavarasta on maksettu vero johonkin EU maahan, joten sitä ei peritä enää kohdemaassa uudelleen.
On siis täysin yksiselitteistä: suomessa tai suomeen myyty kauppatavara on aina veronalainen. Kauppatavara on materiaa tai immateriaa, eikä verottaja erittele fyysistä tavaraa ja ladattavaa ohjelmistoa. Päinvastoin, verottaja sisällyttää selkeästi alv verotekstissään kaiken maahantulevan kauppatavaran veronalaiseksi myös ohjelmistot ja muun verkosta ladattavan materiaalin. Olisihan täysin järjetöntä että ulkomaiset yritykset saisivat hinnoissa 23% kilpailuedun kotimaisiin yrityksiimme verrattuna, myydessään tuotteita suomeen verovapaasti.
Viimeisin oma ostokseni on viikon takaa, Har-Bal eq jonka downloadlinkki tuli australiasta. Kauppalaskussa ja hinnassa on mukana suomen 23% alv.
Tätä asiaa voidaan pyöritellä vaikka loputtomiin, mutta päätän tämän keskustelun omalta osaltani tähän. Onneksi musiikki pelasti minut nuorena. Muuten olisin sekaantunut urheiluun tai opiskeluun. |
rintapek
13.05.2012 15:45:34 | |
|---|
Groovi: Tulli ei liity verotukseen oikeastaan mitenkään.
Ei tietenkään...?
Mut kun toi pyörittelysi ei liity alkuperäiseen kysymykseen mitenkään.
Jos sä ostat sen sohvan kaupasta, niin sä maksat sen sohvan ja sillä hyvä. Sä et ole verovelvollinen eikä sun tartte ilmoittaa sohvaostostasi yhtään mihinkään.
Nyt, jos sä lataat maksullista immateriaa netistä, niin sä maksat sille myyjälle, etkä edelleenkään ole maahantuoja tai verovelvollinen, eikä sinun tartte ilmoittaa lataamistasi mihinkään.
Tilanne muuttuu, jos se immatria on tallennettu ns fyysiselle tietovälineelle, joka sulle vaik postitetaan. (Yhteisön ulkopuolelta) Silloin olet maahantuoja ja semmoisena verovelvollinen maksamaan mahdollisen tullin ja maahantuonnin alvin. One kind of music only - the good kind |
Mr. Crowley
13.05.2012 20:00:39 | |
|---|
IK Multimedialta ostaessa oon minäkin maksanut alv:n (vat). Muuten en osaa ottaa keskusteluun kantaa. Enkä kyllä oikeastaan haluakkaan :). se parhaiten nauraa jolla vahvin lääkitys |
 Klezberg
14.05.2012 00:09:40 (muokattu 14.05.2012 00:16:00) | |
|---|
Oliskos tässä nyt kysymys siitä, että kun ulkomaiset nettikaupat on saatu perimään asiakkailta suomalainen alv, niin ne perivät sen nyt kaikesta mitä myyvät Suomeen. Vaikka ei sitten downloadattavissa tuotteissa pitäisikään?
Ei välttämättä ole mikään ihme että niin käy.
Jännä keskustelu. Yksi kirjoittaa alan asiantuntijana, toiset käytännön kokemuksen perusteella, kun ovat joutuneet maksamaan alvin.
Se sitten että jotkut ulkomaiset kaupat perivät hinnoissa Suomen alvin ja jotkut eivät... eikös se riipu siitä kuinka suuri myynti heillä on Suomeen. Että jossain kohtaa periminen tulee pakolliseksi. huomasin tässä että mun klarinetinsoitto kuulostaa aika luonnonmukaiselta... lähinnä niinkuin sorsalta |
 varakeef
14.05.2012 11:33:41 | |
|---|
Tässä puhutaan parista eri asiasta.
1. Nykyisin (vuodesta 2003) myös EU:n ulkopuolella operoivat toimijat ovat alv-velvollisia toimittaessaan sähköisiä palveluja EU-maiden kuluttajille. Latauksiin tulee siten sisältyä (ja useimmiten kaiketi sisältyykin) alvi, jonka myyjä tilittää valitsemalleen EU-valtiolle (aiempana mainittu sähköisten palvelujen järjestelmä)
2. Kuluttajan ei ole tarpeen latauksestaan minnekään ilmoittaa.
Sitten on vielä huomioitava sekin, että EU:n ulkopuolelta tulevan latauksen mainostettuun hintaan ei ole välttämättä alvin osuutta näkyviin laitettu. Se kyllä saattaa ilmestyä siihen laskun loppusummaan. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
