Aihe: Flying V:iden erot | 1 |
---|
|
Moi Osaako joku kertoa miksi Gibsonin flying v "Faded" (punainen) versio on n. 300 e halvempi kuin musta tai valkoinen? Gibsonin sivuilta en löydä muuta eroa kuin että fadedissä mukaan tulee gigbag kovan laukun sijaan sekä otelauta on ruusupuuta "jostain vaan" pohjois amerikkalaisen ruusupuun sijaan. Voiko esim. puu josta kitara tehdään olla sitten köyhempi laatuista tossa faded versiossa? Tietääkö joku oikeasti? thanks |
Kalm 12.05.2012 22:26:18 | |
|
dukdar: Moi Osaako joku kertoa miksi Gibsonin flying v "Faded" (punainen) versio on n. 300 e halvempi kuin musta tai valkoinen? Gibsonin sivuilta en löydä muuta eroa kuin että fadedissä mukaan tulee gigbag kovan laukun sijaan sekä otelauta on ruusupuuta "jostain vaan" pohjois amerikkalaisen ruusupuun sijaan. Voiko esim. puu josta kitara tehdään olla sitten köyhempi laatuista tossa faded versiossa? Tietääkö joku oikeasti? thanks Työläämpi pintakäsittely/kiillottaminen (=käsityö) ja kova laukku on jo melko hyvä selitys lisähinnalle. |
Gabe 13.05.2012 00:28:03 | |
|
Työläämpi pinta käsittely ja kova laukku nostaa kivasti hintaa kyllä. Jos jos toisessa on puu "jostain vaan" niin saattaa sekin kai olla edullisempaa. Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. |
fox 13.05.2012 01:13:46 | |
|
Kalm: Työläämpi pintakäsittely/kiillottaminen (=käsityö) ja kova laukku on jo melko hyvä selitys lisähinnalle. Tämä, ja yleensä missä tahansa soittimessa (piano, kitara, tms.) kaikkein kallein peittävä maalaus on juurikin valkoinen. Eräs Hellas-pianoja tekemässä ollut kaveri kehoitti, jos asiaa ei muuten usko, vertailemaan esmerkiks saman pianomallin eri pintakäsittelyllä olevien soittimien hintoja.. Valkoinen peittävä maalaus vaatii erittäin huolellisen pohjustuksen sekä itse maalaustiloissa enemmän "tarkkuutta", tämä nostaa työn määrää (ja luonnollisesti näkyy myös hinnoissa) |
fox 13.05.2012 01:19:41 | |
|
Gabe: Jos jos toisessa on puu "jostain vaan" niin saattaa sekin kai olla edullisempaa. Puut lie kuitenkin samasta varastosta, ei niillä ole erikseen hankittuna "vähän paskempia puita" jotain tiettyä mallisarjaa varten. Totta kai, jos kyseessä on "halpismalli" se valikoiminen esmerkiks ulkoisten kriteerien mukaan ei varmasti ole yhtä tarkkaa. Se puuraaka-aineen osuus ei kovin mittava siinä soittimen hinnanmuodostuksessa kuitenkaan ole. Klassinen tapa käyttää sellaset puut, joissa ei ole muuta vikaa kuin jotain värjäytymiä tms. on soitintehtailla laittaa ne soittimiin, joiden pintakäsittely ei ole läpinäyttävä, vaan "umpeen maalattu" luonnollisesti. |
|
Jos haluaa vähäsen enemmän infoa... hiukan offtopic... ;) http://www.flying-v.ch/ Turbo!!! |
|
kiitos vastauksista... Lienee siis ulkonäköön liittyvää panostusta, tuskin soundiltaan eroavat...vai onko joku eri mieltä? |
|
dukdar: kiitos vastauksista... Lienee siis ulkonäköön liittyvää panostusta, tuskin soundiltaan eroavat...vai onko joku eri mieltä? Kyllä eroavat. Se pintakäsittely tekee yllättävän paljon eroa soundiin ja taitaa noi kalliimmat olla tehty vähän jytkymmästä puustakin. Se että kumpi ompi paaaarempi, on sitten sen soittajan käsissä ja korvissa. Ite en pidä fadedin selkeästi ohkaisemmasta soundista. |
|
elon arska: Ite en pidä fadedin selkeästi ohkaisemmasta soundista. Tämä väittämä on epätosi. A million miles from nowhere, Dragon Lance burns hot. By the fire of a horse's ghost, a minnow would be lost... Cha-cha-changes... Tits... A fish... A fish with tits. Titty fish. |
|
Kivijalka: Tämä väittämä on epätosi. Ei ollut väittämä tuo, vaan mielipide. Ja se on tosiasia. |
|
elon arska: Ei ollut väittämä tuo, vaan mielipide. Ja se on tosiasia. Mihin faktaan perustat tämän väittämän? Periaatteessahan jokainen kitara kuulostaa erilaiselta oli niissä sitten samat osat ja puut ja lakat.... Nyt ne popcornit.... Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |
|
the-Antero: Mihin faktaan perustat tämän väittämän? Omiin kokemuksiin. Jokunen kymmentä V:tä omistaneena ja varmasti satoja testanneena. "Normaalin" 67:n ja fadedin soundiero on aivan selvä. |
|
Ja kyse on nimenomaan lakasta? Puilla ja otelaudalla ei ole mitään merkitystä? Ainoastaan lakalla? Kyllä varmaan ne kaikki veet on kuulostanu erilaisilta ihan keskenään, myös samat mallit ;) Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |
elon arska 13.05.2012 22:47:00 (muokattu 13.05.2012 22:47:08) | |
|
the-Antero: Ja kyse on nimenomaan lakasta? Puilla ja otelaudalla ei ole mitään merkitystä? Ainoastaan lakalla? Kyllä varmaan ne kaikki veet on kuulostanu erilaisilta ihan keskenään, myös samat mallit ;) Jep jep, mees sanoo äiteelle että tekee niitä popcorneja. |
|
elon arska: Ei ollut väittämä tuo, vaan mielipide. Ja se on tosiasia. Mielipide ei ole määritelmänsä mukaan ikinä tosiasia kenenkään muun kuin mielipiteen haltijan mielestä if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal |
|
elon arska: Jep jep, mees sanoo äiteelle että tekee niitä popcorneja. Hehe, koomikko olet ethän muuten väittäisi mitään tuollaista... Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |
|
the-Antero: Hehe, koomikko olet ethän muuten väittäisi mitään tuollaista... Ja sinä olet saivartelija, ethän muuten täällä asioista keskustelekaan. |
|
Jyrken: Mielipide ei ole määritelmänsä mukaan ikinä tosiasia kenenkään muun kuin mielipiteen haltijan mielestä Erittäin hyvin sanottu siellä takana. |
|
elon arska: Ja sinä olet saivartelija, ethän muuten täällä asioista keskustelekaan. Kellä on nyt vähän huono päivä? Hyvä se on netissä purkaa paha olo poies. Ehkä huomenna on parempi päivä. Siihen soundiin taitaapi silti vaikuttaa enempi puut ja elektroniikka kuin lakkapinta. Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|