Kitarat: kitarakamat ›

_Tony_: Tuo on biasointi etupaneelista, sulakkeiden kautta, jne on niin marginaalinen hyöty että minun mielestä sen ei pitäisi vaikuttaa vahvistimen valintaan millään lailla.
 
Tosiasia on kuitenkin se että kun putket vaihdetaan niin kotelo täytyy jotenkin avata. Se on säätö sen jälkeen sisällä vai etupaneelissa on aivan samantekevää.
 
Biasointi ei ole sellainen säätö jota silloin tällöin uudelleen säädellään. Kun se on kerran saatu kohdalleen niin siihen ei kosketa.
 
Tuotas, esim tuossa Randallin päättärissä ei tarvi mitään availla eikä edes räkistä irti repiä putkien vaihdon takia ja etupaneelissa biaspisteet ja trimmit.
 
Kyllä se kummasti vaan tuommosella tekeepi mieli kokeilla välillä eri putkia kun homma on 5.min valmis toisin kuin joutuu kaikki repiä auki.
 
tuosta biaksen säädöstä olen huomannut että kannattaa joskus tarkistella niitä arvoja miten ovat liikkuneet. .... jos ylimäärästä aikaa :=)
Tuntuvat nuo arvot reippaastikkin putoavan putkien ikääntyessä, no se on selvä merkki että vois olla jo aika uutta hankkia.
 
Eihän sitä nyt tarkistuksen takia vehekeitä auki repiä.... siinä tuommonen helpotettu ratkaisu aika jees myös.
 
kyllä nuo valmiit bias-pisteet on vaan niin näppäriä että pitäisi olla joka vehkeessä automaattisesti.

Mulla oli ennen tuota Randallia Peaveyn Classic 50/50. Hyvä, halpa ja huoleton pääte niin kauan kun ei tarvinnut konehuoneeseen koskea. Siellä odottaa 8x EL84:sta ja 4x etusta koneen sisässä kaiken muun keskellä...
 
Näin kitaristina ilman sähkömiehen taitoja tuo Randall on selkeästi parempi vaihtoehto. Uskaltaa putket vaihtaa itse ja biasointi onnistuu jotenkin. Ja erilaista putkea voi pistää mielen mukaan.

Ei mulla muista putkipäätteistä ole kokemuksia kuin VHT 2/50/2, 2/90/2, Marshall 9100 sekä Peavey Classic 50/50.
 
Suhteellisen pienellä käytöllä nuo kaikki oli, mutta paras noista oli ehdottomasti VHT 2/90/2. Toiseksi paras sitten tuo VHT 2/50/2. Peaveyn jätän omaan arvoonsa, varmasti lunastaa paikkansa tietyssä genressä. Marshall on ihan hyvä pääte, mutta omien, (edelleen aika vähäisten), kokemusten perusteella häviää VHT:lle.
 
Mesoista ei sitten olekaan päätteiden osalta kokemusta, mutta kuten Tony jo aiemmin totesi, se värittää soundia josta kaikki ei pidä, mutta tietenkin käyttäjäkuntaa löytyy kuten myös hintaa.
 
Mä suosittelen lämpimästi tuota VHT 2/90/2:sta. Se on sellainen jättekikkeli voimalaitos, kompaktissa koossa.

@pekurides
 
OK, poikkeuksia varmaan on joissa putket voi vaihtaa ilman kotelon avaamista. Jos on erittäin kiinnostunut tai tarvetta usein testailla erilaisia putkia, niin silloin tuosta voi olla hyötyä. Vois kuvitella että 99,999% kitaristeista tällaista tarvetta ei ole sen jälkeen kun kertaalleen on yleisimmät testannut.
 
Lepovirran eläminen: Kun uudet putket vaihdetaan niin biasointi tehdään kahteen kertaan. Ensin tietysti heti kun putket on vaihdettu ja toisen kerran muutaman tunnin soittelun jälkeen. Sen jälkeen ei tarvitse biasia säätää. Sen oivaltamiseen että putket täytyy vaihtaa ei tarvita biassäätöä tai biasvirran mittauksia.
 
Minun mielestä selkeästi kaikista vaivattomin ja järkevin vaihtoehto on seuraava:
- Ostat sovitetut putkiparit
- Putkiparilla tietty rating (1-5) oman maun mukaan, 1=säröytyy aikaisemmin ja matala headroom, 5=säröytyy myöhemmin ja korkea headroom
- Biasoit
- Ainakin tarvitset uudet putket niin ostat saman ratingin putket
 
Tällöin ei enää tarvitse enää biasoida kun vaihdat putkia.

_Tony_: @pekurides
 
OK, poikkeuksia varmaan on joissa putket voi vaihtaa ilman kotelon avaamista. Jos on erittäin kiinnostunut tai tarvetta usein testailla erilaisia putkia, niin silloin tuosta voi olla hyötyä. Vois kuvitella että 99,999% kitaristeista tällaista tarvetta ei ole sen jälkeen kun kertaalleen on yleisimmät testannut.
 
Lepovirran eläminen: Kun uudet putket vaihdetaan niin biasointi tehdään kahteen kertaan. Ensin tietysti heti kun putket on vaihdettu ja toisen kerran muutaman tunnin soittelun jälkeen. Sen jälkeen ei tarvitse biasia säätää. Sen oivaltamiseen että putket täytyy vaihtaa ei tarvita biassäätöä tai biasvirran mittauksia.
 
Minun mielestä selkeästi kaikista vaivattomin ja järkevin vaihtoehto on seuraava:
- Ostat sovitetut putkiparit
- Putkiparilla tietty rating (1-5) oman maun mukaan, 1=säröytyy aikaisemmin ja matala headroom, 5=säröytyy myöhemmin ja korkea headroom
- Biasoit
- Ainakin tarvitset uudet putket niin ostat saman ratingin putket
 
Tällöin ei enää tarvitse enää biasoida kun vaihdat putkia.
 
jep, perusjutuja nuo mutta aina sitä putkien heikkenemistä ei huomaa kun se tapahtuu pikkuhiljaa ja korva tottuu siihen saundin paskoontumiseen:)

_Tony_: @pekurides
 
OK, poikkeuksia varmaan on joissa putket voi vaihtaa ilman kotelon avaamista. Jos on erittäin kiinnostunut tai tarvetta usein testailla erilaisia putkia, niin silloin tuosta voi olla hyötyä. Vois kuvitella että 99,999% kitaristeista tällaista tarvetta ei ole sen jälkeen kun kertaalleen on yleisimmät testannut.
Tällöin ei enää tarvitse enää biasoida kun vaihdat putkia.
 
Mesaan saa vaihdettua pääteputket ilman kotelon avaamista. Eikä tarvi biasoida (ei voi)...

VIPMetal: Mesaan saa vaihdettua pääteputket ilman kotelon avaamista. Eikä tarvi biasoida (ei voi)...
 
Kyllä Mesan voi biasoida ihan siinä missä monet muutkin vahvistimet.

No nyt on VHT two/ninety/two treeniksellä, en ole vielä ehtinyt testaamaan, mutta kuumottaa vietävästi! Kyseessä versio jossa vihreä virtakytkin on oikeassa laidassa.

No nyt on VHT:lla pyöräytetty nopeahko testisessio, etuasteena Soldano SP77 kopio. SLO:n etunen vielä testaamatta VHT:n kanssa. Kyllähän tuo on melkoinen katujyrä. Alapäätä löytyy tarvittaessa niin paljon (kiitos depth-säädön), että rintakehässä tuntuu semmonen hassu värisevä ja epämiellyttäväkin paine, eli reilusti överisti "tarvittaessa".
 
Alapäässä on selkeästi tiettyä erilaista puskua (tai pikemminkin massiivisuutta) kuin esim. SLO:n 6L6GC-nelikossa, mutta tulipa samalla todettua toisesta perspektiivistä kuitenkin miten loistava SLO:n oma päätekin on. Tietyillä taajuusalue-eroilla liikutaan, VHT:n ollessa muhkumpi isommalla headroomilla. VHT on katujyrä ja SLO Lamborghini. Höhö, autovertaus...
 
Loistava peli joka tappauksessa, pitää vielä rykästä bänditreenit tuolla niin selviää mahdolliset isommat erot.
 
Kiitoksia kaikille tosi paljon avusta ja vinkeistä! :)

Voi helevettiläinen mikä muskelipesä tuo VHT ja Soldano SP77-kopio kombinaatio on! Testasin nyt 2x12 Orangen kaappiin, joka on ladattu Eminencen Texas Heateilla ja herttileiri sentäs miten iso, tiukka, kuuma ja hyvä saundi.
 
Nyt on ydinkärki ladattuna myös ulkopaikkakuntakeikkoja varten, ilman että tarttee tuota fyysisesti isompaa arsenaalia (SLO & 4x12) roudata mukanansa... ja ilman, että saundissa häviää juurikaan.
 
Alkaa olee paketti kasassa.

JuSu: Ainakin taas hetkeksi... =)
 
JuSu
 
Heh... :D
 
No mutta tuota, nyt on pakko kyl todeta, että paremmasta en enää omiin tarpeisiini tiedä. Kaikki toimii niin treeniksellä, keikalla kuin äänityksissäkin loistavasti, suoria kehujakin saundeista kuulee miltei joka keikalla. SLO on ollut pykälässä kohta kolme vuotta ja aina on yhtä mahtavaa vetää sillä kaikin puolin. Nyt on vielä tuo uusi fyysisesti pienempi kombinaatiokin, joka ei pääsetille juuri kalpene, muuten kuin monipuolisuudeltaan. Kopio SP77:n tilalle vois tietty hommata aidon... =)

Tuo VHT:n pääte on kyllä erittäin bueno. Ja keikoille voi mennä huoletta, se on erittäin luotettava kone. Onnittelut hankinnasta! Jos itse hommaisin räkkikamoja, VHT 2/90/2 olisi kyllä ykkösvalinta päättäriksi rokkimusaan.