Media ja viihde ›

http://yle.fi/uutiset/ilmaiskanava_ … a_jaakiekon_katsojia_mtvlta/6089652
 
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen mukaan geoblokkauksen kiertävä katsoja ei riko lakia.
 
Tällä hetkellä tuskin monikaan Youtuben kautta katsovista on niitä jotka hommaisivat Mertaranta-maksupaketteja, vaan jättäisivät luultavasti MTV3/AVA:lla näkymättömät pelit katsomatta (perustuu omaan yhden hengen aineistoon). Siinä tapauksessa jos Youtuben streami olisi väh 720p ja selostus laadukkaampi, niin ehkäpä silloin veisi potentiaalisia maksukanava-asiakkaita.
 
Hyvä juttu Maikkarilta nostaa tästä meteliä, viimeistään nyt nekin jotka eivät Youtuben tarjonnasta tienneet sen löytävät. Myös lain puitteissa toimivien kansalaisten syyttäminen varkaiksi on kohtuullisen heikkoa.
 
IL:n versiossa uutisesta:
Viiveellä
 
IIHF ilmoitti eilen, että se on päättänyt lähettää MM-kisojen YouTube-lähetykset 20 minuutin viiveellä. Suorat lähetykset siis loppuvat.
 
Syynä päätökselle on juuri geoblokkaus ja sen kiertäminen.
- Tietyt käyttäjät ovat onnistuneet kiertämään geoblokkausmekanismit ja rohkaisevat muita YouTuben käyttäjiä seuraamaan, IIHF:n tiedotteessa sanotaan.
 
Olikin mennyt tämä ohi, kun eilen ihmettelin että CAN-SUI -pelin tulosta spämmättiin kun se oli vielä "menossa". Itselle tuo ratkaisu kyllä kelpaa, Youtube nyt tuskin alkaa rakennella mitään parempia maablokkauksia näiden karkeloiden takia.

jra: Olikin mennyt tämä ohi, kun eilen ihmettelin että CAN-SUI -pelin tulosta spämmättiin kun se oli vielä "menossa". Itselle tuo ratkaisu kyllä kelpaa, Youtube nyt tuskin alkaa rakennella mitään parempia maablokkauksia näiden karkeloiden takia.
 
No joo, varsinkin kun täydellinen blokkaus on täysin mahdoton. Jos IP-spoofausta yrittää estää, niin siinä jää kisat näkemättä niiltäkin, joille streami on tarkoitettu.
 
Kyllähän tämä on nähty, että näistä kisoista vedetään jokainen penni kansalta, joka vaan irti lähtee. Ennen kisat on voinut katsoa maksamillaan verorahoilla haluamallaan tavalla, mutta nyt pitää ostaa väkisin paketti, jos haluaa ilman telkkaria kisat katsoa.

Huvittavaa tässä sopassa on se jos Maikkarille tuli tosiaan yllätyksenä kuinka helppo maablokkaukset on kiertää ja kuinka hyvin tieto leviää nykyään niillekin joilla ei itsellä ole tarvittavaa osaamista. Eikö ne ole olleet ollenkaan kartalla esim. F1-kisojen seuraamisesta netin kautta?
 
Se että ensin sössitään hommat eikä edes tiedetä mitä yhteistyökumppani tekee ja tarjoaa, ja sitten haukutaan Maikkarin ja IIHF:n kumppaneiden suulla katsojat varkaiksi ja miksi lie:
 
Ottelulähetysten teknisestä puolesta vastaava Infront Sports & Media pahoittelee syvästi, että se joutuu viivästyttämään lähetyksiä.
- Emme näe muuta vaihtoehtoa yhteistyökumppaneinamme olevien medioiden oikeuksien puolustamiseksi. Jotkun niin kutsutut fanit ovat päättäneet pelata epäreilua peliä ja ohittavat tekijänoikeudet ja maaestot, sanoo talviurheilulajien päällikkö Bruno Marty.
 
Toivottavasti työnantajat vetävät omat johtopäätöksensä näiden sankareiden ammattitaidosta.

Vielä yksi:
Bruno Marty Wintersportsista sanoo, että he ovat asiasta pahoillaan.
Pahoittelemme varsinkin juuri niille jääkiekkofaneille, jotka ovat vain halunneet katsoa kiekkoa internetistä. Tällä hetkellä meillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa suojata olemassa olevia lähetyssopimuksia, sillä jotkut halusivat pelata likaista peliä ja ohittaa asetetut rajoitukset.
 
Varkaita, likaista peliä, mukafaneja...
 
IIHF säätää näköjään nykyään Suomen laitkin: IIHF:n mukaan viive otettiin käyttöön, jotta katsojien "laittomat" yritykset katsoa Youtube-lähetyksiä geoblokatuissa maissa saataisiin estettyä. (US)

Pelsi: Kyllähän tämä on nähty, että näistä kisoista vedetään jokainen penni kansalta, joka vaan irti lähtee.
 
Näin on. Viimeistään tuo Iltasanomien/YLE:n artikkeli sen todistaa. Mitenkähän ne muka oli siinä uskoissa, ettei muka netin kautta pääsisi jollain tavalla katsomaan kaikki pelit ja vielä kiertämään mainokset? Oliko tämä niille muka joku isokin yllätys niin kuin toi artikkeli antaa ymmärtää?

Stradlin:
 
No tämä kyllä. Hämmentävää, miten isojen firmojen ihmiset voi olla noin pihalla maailman menosta. Vähän sama kuin se vähän aikaa sitten julkaistu selvitys, jossa ällistyttävästi huomattiin ettei Piratebayn blokkaaminen vähentänytkään nettilatailua.
 
Valitettavasti IT-alalla on ihan omakohtaisiakin kokemuksia siitä, että miten pihalla käytännön asioista isot pomot voivatkaan olla. Tietty henkilöstöjohtaminen, talousasiat yms. voivat olla hyvin hanskassa, mutta minusta ei kannattaisi puuttua tai varsinkaan antaa virallisia lausuntoja asioista, joista ei selvästi tiedä mitään.
 
En tietenkään tarkoita, että hyvän IT-johtajan tarvitsisikaan tietää, että miten geoblokkaus tms. olisi fiksuinta toteuttaa. Olisi kuitenkin hyvä tietää, että mikä kaikki on mahdollista ja mikä ei, ja tätä varten saa rahalla myös konsultteja. On surullista, että tietotaidossa ja suunnittelussa säästetään ja sitten tulee juuri tälläisiä farsseja.

http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko2012/2012051015554601_j0.shtml
 
Olen aivan varma että tässä IL:n jutussa luki vielä tunti tai pari sitten MTV3:n edustajan (Härkönen) kommentti, jossa hän sanoi jotakuinkin että "...maksoimme lähetysoikeuksista ison hinnan joten ei puhettakaan että rupeaisimme mitään ilmaiseksi näyttämään". Nyt mitään sellaista ei lue. Muistanko väärin vai muokattiinko kommentti pois jottei kukaan pahoita mieltään mtv:n ahneudesta?
 
E: Joo, näköjään muokattu tuon jutun sävyä neutraalimmaksi. Yleltä löytyy mm. lainaus, jossa sanotaan että "Olemme maksaneet lähetysoikeuksista korkean hinnan, eikä kisoja ole tarkoitus ilmaiseksi jaella". Senkin riistokapitalistit.

Wradlin: Senkin riistokapitalistit.
 
On joo hirveää riistämistä ei persnetolla jaeta ilmaiseksi lähetyksiä.
 
Enää ei voi ainakaan sanoa, että MM-kisat ovat meidän kaikkien maksettavana vaan nyt niistä maksavat ne, jotka niitä haluavat katsoa (pl. ilmaiset Suomen pelit).

stokstoks: Chat? Huhuja olen silloin tällöin lukenut, mutta enpä löytänyt moista ominaisuutta mistään.
 
Edit; Ei mitään. Löyty haulla keskusteluista. Miksi tuonne chattiin ei ole suoraa linkkiä missään?
 
Online -sivulla on linkki.

inkognito: On joo hirveää riistämistä ei persnetolla jaeta ilmaiseksi lähetyksiä.
 
Enää ei voi ainakaan sanoa, että MM-kisat ovat meidän kaikkien maksettavana vaan nyt niistä maksavat ne, jotka niitä haluavat katsoa (pl. ilmaiset Suomen pelit).
 
Niin no sanotaan vielä se että itse maksoin Elisa Viihteen paketista.

Tämäkin juttu lähti vähän käsistä
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aG4luTgkvxg

Ei Petteri Järvinenkään ole aivan kartalla Youtuben geoblokkauksen suhteen:
http://petterijarvinen.puheenvuoro. … kkoliitto-syyllinen-youtube-sotkuun
 
Youtube-kanava näkyy vain maissa, joihin ei ole myyty television lähetysoikeuksia. Maaestoja on mahdollista kiertää, mutta ihan helppoa se ei ole sillä tavallinen anonyymiproxy ei välitä videokuvaa. Luotettava ja riittävän nopea ip-osoite vieraasta maasta vaatii yleensä maksullista vpn-palvelua tai jotain laitonta viritystä, jossa murrettua kotikonetta käytetään videostreamin kierrätykseen.
 
Massojen huvia tällainen ei ole. Tekemällä asiasta julkisen kohun Maikkari on aiheuttanut vahinkoa vain itselleen.

Kohta alkaa. Ranskalle 1-0.

Jebou. Hiljainen hetki heti alkuun.

RAKASTAN Saukkosen ranskankielisten nimien ääntämistä! Vetää niinku natiivi ranskalainen! Ja ääneen tulee mukaan mukava rokkiroso aina ku kiekko on kahen metrin säteellä maalista! :D

Kersu: RAKASTAN Saukkosen ranskankielisten nimien ääntämistä! Vetää niinku natiivi ranskalainen! Ja ääneen tulee mukaan mukava rokkiroso aina ku kiekko on kahen metrin säteellä maalista! :D
 
Selvästi käynyt Helena Petäistön (os. Petäjistö) "ranskaa edistyneille" -kurssin. Paremmin olisi vetänyt vain edesmennyt Erkki Toivanen.
 
Selostaako Saukkonen jostain Maikkarin studiosta, vai miksi selostus on soundiltaan jotenkin irrallinen hallin äänistä, verrattuna muihin selostajiin (tai sitten ed. kisoihin)?

Saukkonen on yhtä kujalla kuin koko suomenjoukkue. Ei vittu, ei ei ei eie iei nei ei näin!
 
Komarov kun vielä loukkaantuisi pahemmin niin morjes. Aika pahannäköinen tälli.

jra: Selostaako Saukkonen jostain Maikkarin studiosta, vai miksi selostus on soundiltaan jotenkin irrallinen hallin äänistä, verrattuna muihin selostajiin (tai sitten ed. kisoihin)?
 
Olisi aika huvittavaa, kun maikkarin studio on hallin vieressä :)

obiwan: Olisi aika huvittavaa, kun maikkarin studio on hallin vieressä :)
 
Ehkä ne Kalervon "pitkän sivun" selostuspisteet on hinnoiteltu niin ettei Maikkarilla ole varaa ostaa sinne paikkaa kuin Mertarannalle? Tosin eihän ne siellä yhtäaikaa istu. E: Paitsi että tietysti istuu, kun on tuplaselostus.
 
Toivottavasti Komarov on ok, huomenna olisi tarpeen, ja tietty varsinkin jatkossa.
 
E2: "Raikas jalka"
 
Olis nuo grafiikat myös livenä mukana, eikös joskus ollut NHL-matseissa kokeiltavana kiekon perässä tuleva vauhtiviiva, ja olisi kiekon ympärilläkin korostus? Olisko ollut siinä vaiheessa kun NHL laajeni ja mukaan tuli paljon uusia katsojia, jotka eivät erottaneet pientä kiekkoa tv-ruudusta?