Media ja viihde ›

author: Edit. Jaaha, tää sarja alkaa saada yhä enemmän scifin piirteitä. Not sure if I like it..
 
Tarkoitat kai fantasian piirteitä? Eiku hei, täähän on ollut fantasiaa alusta asti. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

author: Edit. Jaaha, tää sarja alkaa saada yhä enemmän scifin piirteitä. Not sure if I like it..
 
Mnet on hieno sivusto. Joka päivä pääsee lukemaan jotain hassua.

carnation: Tarkoitat kai fantasian piirteitä? Eiku hei, täähän on ollut fantasiaa alusta asti. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
 
Joo fantasiaa tarkoitin. Scifi tuli vaan jostain ekana mieleen ni käytin sitä.
 
Onhan tossa fantasiaa toki ollut alusta asti. Mut toi uusin jakso tuli vähän puskista kyllä.

Milkop: Mnet on hieno sivusto. Joka päivä pääsee lukemaan jotain hassua.
 
Hoho. Selvästikin raapaisin nyt pintaa syvemmältä.

author: Mut toi uusin jakso tuli vähän puskista kyllä.
 
Huomaa ettet oo kirjoja lukenu. :D Niissä on ensimmäisestä osasta lähtien fantasia aika vahvasti mukana.

4 Jakson perusteella on kyllä aika paljon joutuneet karsimaan kirjan tapahtumia. Ja melkoista oikomista tapahtumissa sekä erikoista erillisten tapahtumien yhdistämistä tapahtuu. Mutta ymmärtäähän tuon, kun joutuu 700 sivua typistämään 10 jaksoon.
 
On vähän kuin katsoisi eri sarjaa kirjoihin verrattuna. Mutta eipä siinä, hyvin potkii kyllä!

stokstoks: Mutta ymmärtäähän tuon, kun joutuu 700 sivua typistämään 10 jaksoon.
 
Vertaa joku Harry Potter, jonka jokainen noin 700 sivuinen kirja ahdettu 2-3 tunnin elokuvaksi :P

author: Vertaa joku Harry Potter, jonka jokainen noin 700 sivuinen kirja ahdettu 2-3 tunnin elokuvaksi :P
 
Ja sormusten herran 994 sivua ahdettu 557 minuuttiin (extended tosin 683 min) Eli ~1000 sivua 6 tuntiin. Ja tuossakin alkoi tekemään tiukkaa.
 
Harry Potterista en tiedä kun en ole lukenut, mutta ainakin sormusten herran kohdalla tarina kuitenkin keskittyi vain noin 20-30 henkilön tekemisiin kronologisessa järjestyksessä, joten tuosta nyt aikaan voi saadakin toimivan elokuvan. Harry Potterissa uskoisin olevan hieman samanlainen kaava.
 
GoT on jo kirjana todella hidaslukuinen jatkuvan ~10 tapahtumapaikan takia. +100 "tärkeää" henkilöhahmoa, joiden välisiä suhteita pitäisi kuvata mahdollisimman tarkkaan juonen kannalta.

stokstoks: 994 sivua ahdettu 557 minuuttiin (extended tosin 683 min) Eli ~1000 sivua 6 tuntiin.

 
Onkos nää statsit nyt ihan oikein.

Reilut 9 tuntia ois ehkä parempi arvio... (extended 11h)
 
Tolkienilla oli kyllä niin kuvaileva tapa kirjottaa, että sellasia joutosivuja kertyy aikamoinen määrä. Ja olihan leffoista leikattu pois kaksi aika isoa tarinan pätkää kokonaan.

Jalapeno: Tolkienilla oli kyllä niin kuvaileva tapa kirjottaa, että sellasia joutosivuja kertyy aikamoinen määrä.
 
Juum, tokihan siinä sivumäärään nähden säästetään aikaa, kun parin sivun kuvailun sijaan voidaan yksinkertaisesti näyttää se kohde katsojalle. Varmaan on jonkun verran helpottanut elokuvantekijöidenkin työtä, kun on tarkkaan kerrottu miltä missäkin näyttää.

Herrah: Onkos nää statsit nyt ihan oikein.
 
No niin, ei pitäisi aamutuimaan laskeskella.
Eli nuo ajat kyllä wikipediasta napattu, mutta tuo ~600min tunneiksi muuttaminen epäonnistui. Kun kätevästi ajattelin, että 300 = 5h, mutta sitten se tuplana olisikin vain 6h. Hienoa.

Nyt oli kyllä ehkä paras jakso tokalla kaudella (mikä on saavutus huomioiden ettei jaksossa näkynyt tissin tissiä). Toi arvoituksellisesti puhuva häkkijätkä vaikuttaa kyllä iha huipulta.

--Tomppa--: Toi arvoituksellisesti puhuva häkkijätkä vaikuttaa kyllä iha huipulta.
 
Se on yks kiinnostavimmista hahmoista koko sarjassa, jos minulta kysytään.

--Tomppa--: Nyt oli kyllä ehkä paras jakso tokalla kaudella (mikä on saavutus huomioiden ettei jaksossa näkynyt tissin tissiä). Toi arvoituksellisesti puhuva häkkijätkä vaikuttaa kyllä iha huipulta.
 
Mun mielestä on oikeasti ihan mukavaa vaan, kun ei ollut sitä turhaa hässimistä. Ei sitä oikein jaksa koko aikaa. Toinen sarja missä sama häiritsee itseäni on Californication, aluksi se oli ihan huvittavaa mutta käy tylsäksi hyvin pian. Toivoisinkin jatkossa vähemmän paneskelua ja enemmän toimintaa.
 
Häkkijätkä oli kyllä cool.

Kakarakuningas Joffrey on kyl nyt vahvasti ehdolla kaikkien aikojen vittumaisimmaksi ja inhontunteita herättävimmäksi leffa/sarjapahikseksi. Braveheartin Edward Longshanks sentään näytti äijältä vaikka mulkku olikin, toi kakara vielä näyttääkin vastenmieliseltä kusipäältä.

arppah8: Kakarakuningas Joffrey on kyl nyt vahvasti ehdolla kaikkien aikojen vittumaisimmaksi ja inhontunteita herättävimmäksi leffa/sarjapahikseksi. Braveheartin Edward Longshanks sentään näytti äijältä vaikka mulkku olikin, toi kakara vielä näyttääkin vastenmieliseltä kusipäältä.
 
Se naama, se naama...

arppah8: Kakarakuningas Joffrey on kyl nyt vahvasti ehdolla kaikkien aikojen vittumaisimmaksi ja inhontunteita herättävimmäksi leffa/sarjapahikseksi. Braveheartin Edward Longshanks sentään näytti äijältä vaikka mulkku olikin, toi kakara vielä näyttääkin vastenmieliseltä kusipäältä.
 
Erinomaisia näyttelijävalintoja kyllä tässä. Ihan uskomattoman hyvin tekee semmosen hemmotellun kakaran MÄ HALUUN/EI MENNY MUN PILLIN MUKAAN FUUUUUUUU-rage ilmeen toi näyttelijä. Ja sellaisen ylimielinen lellikakara mulkoilu. Tosi hyvä.

lapio: Erinomaisia näyttelijävalintoja kyllä tässä. Ihan uskomattoman hyvin tekee semmosen hemmotellun kakaran MÄ HALUUN/EI MENNY MUN PILLIN MUKAAN FUUUUUUUU-rage ilmeen toi näyttelijä. Ja sellaisen ylimielinen lellikakara mulkoilu. Tosi hyvä.
 
Juu on kyllä uskottava hahmo. Just tuokin kohtaus missä se pisti ne huorat pieksemään toisiaan.