 elbowski
27.04.2012 13:19:59 | |
|---|
Itchy: Inglorious Basterds on parempi kuin Pulp Fiction.
Ei mulla muuta.
Ryhdyin heti tarkastamaan mitä kaikkea muuta helvetin tyhmää olet suustasi tällä foorumilla päästänyt. 'The police? The streets are flooded with the ejaculate of the homeless and you people are counting on the police?!'
|
 Meadow
27.04.2012 13:23:46 | |
|---|
Itchy: Inglorious Basterds on parempi kuin Pulp Fiction.
Ei mulla muuta.
Olet väärässä ja homo. |
 itsy
27.04.2012 13:34:40 | |
|---|
Meadow: Olet väärässä ja homo.
En ole väärässä. |
 Milkop
27.04.2012 13:35:58 | |
|---|
Itchy: En ole väärässä.
Homo olet ainakin. "Jos olet suuren hotellin aulassa ja kuulet 'Tonava Kaunoisen' soivan, häivy vähän helvetin äkkiä. Älä mieti. Juokse." |
elbowski
27.04.2012 13:36:59 | |
|---|
Itchy: En ole väärässä.
Miksi teet tämän itsellesi? 'The police? The streets are flooded with the ejaculate of the homeless and you people are counting on the police?!'
|
Meadow
27.04.2012 13:38:09 | |
|---|
|
elbowski
27.04.2012 14:00:23 | |
|---|
'The police? The streets are flooded with the ejaculate of the homeless and you people are counting on the police?!'
|
Meadow
27.04.2012 14:01:31 | |
|---|
elbowski: Nyyh en voi katsoa tuota kun olen duunissa ja selaan puhelimella.
Se ei ole varsinaisesti relevantti kuva, vaan kuvastaa tunteitani Itchyn lankeamusta kohtaan. |
 dipshit
27.04.2012 14:05:10 | |
|---|
lollasin itekin ihan maxi-täböl (c) masterhat |
 Bluesmies
27.04.2012 15:12:42 | |
|---|
Inglo ja Pulp ovat kyllä minunkin listassani ERITTÄIN tasoissa, mutta Pulppi menee edelle kyrvänkarvan verran. |
 Rhapa
27.04.2012 15:33:44 | |
|---|
Inglorious Basterds ei koskettanut meikäläistä samaan tapaan mitä Pulp Fiction. Ei sinne päinkään. PF on ihan eri planeetalta mitä IB. |
 Swan
27.04.2012 15:40:34 | |
|---|
Hienoa, mediapalstalaiset. Just näin pitää käyttäytyä.
Ei sillä, Basterds on munsta QT:n tuotannon häntäpäässä, ainoastaan Death Proofin yläpuolella. "Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))>
S.M.A.K. |
 CountX
27.04.2012 15:47:49 | |
|---|
Swan: Ei sillä, Basterds on munsta QT:n tuotannon häntäpäässä, ainoastaan Death Proofin yläpuolella.
IB, DP ja Kill Billit menee miun kirjoissa samaan kuonasäiliöön. Whatever you got, I'm against it. |
Meadow
27.04.2012 15:50:23 | |
|---|
Ensimmäinen Kill Bill on hyvä, kakkosesta en ole oikein koskaan saanut otetta. |
Rhapa
27.04.2012 15:58:22 | |
|---|
Meadow: Ensimmäinen Kill Bill on hyvä, kakkosesta en ole oikein koskaan saanut otetta.
Ihan sama juttu. Ykkönen iski silloin aikanaan tosi kova ja odotukset oli todella korkealla kakkosen suhteen. Ei täyttänyt kyllä sitten niitä odotuksia, ikävä kyllä. |
itsy
27.04.2012 17:37:00 (muokattu 27.04.2012 17:38:12) | |
|---|
Jos nyt lähden vähän perustelemaan heittoani, niin IB on nähdäkseni todellisen omaehtoinen ja ainutlaatuinen elokuva Tarantinonkin tuotannossa. Siinä kaikki popviittaukset, elokuvahistoriastaan ammentava tyylittely ja epätiukkuudessaan äärimmilleen hiottu episodimaisuus on todella luontevassa sopusuhdanteessa. Pulp Fictionista tykkään kyllä, mutta siinä ominaisuudet ovat enemmän tietoista tekemistä ja vähän hakusessa, eikä se tunnu yhtä rohkealta ja soljuvalta kuin IB. Ei nyt mikään suunnaton ero, mutta juuri sen verran että pidän siitä enemmän. |
Itchy: Jos nyt lähden vähän perustelemaan heittoani, niin IB on nähdäkseni todellisen omaehtoinen ja ainutlaatuinen elokuva Tarantinonkin tuotannossa. Siinä kaikki popviittaukset, elokuvahistoriastaan ammentava tyylittely ja epätiukkuudessaan äärimmilleen hiottu episodimaisuus on todella luontevassa sopusuhdanteessa. Pulp Fictionista tykkään kyllä, mutta siinä ominaisuudet ovat enemmän tietoista tekemistä ja vähän hakusessa, eikä se tunnu yhtä rohkealta ja soljuvalta kuin IB. Ei nyt mikään suunnaton ero, mutta juuri sen verran että pidän siitä enemmän.
Miusta kun Tarantino on eksploitaatio-fanina aina pyrkinyt tekemään "hyvää huonoa elokuvaa". PF:n aikoihin sillä oli vielä lapsenomainen into päällä ja vähemmän rahaa käytettävissä kuin esim juuri IB:n aikoihin. Miusta se vaan ei toimi että tehdään tieten tahtoen isolla rahalla ns. b-elokuva. Kunnon b-elokuvassa pitäisi miusta olla tuntemattomat näyttelijät, kehnot tehosteet ja pikkasen naiivi juoni. Tarantinon elokuvissa ei ole muuta b:tä kuin se pikkasen naiivi juoni. Niillä 70- ja 80-luvun eksploitaatio tekijöillä on ollut ihan eri ote ja lähtökohdat tuohon filmin tekemiseen. Tarantino on vaan liian arvostettu tehdäkseen todella hyvän b-elokuvan. Whatever you got, I'm against it. |
itsy
27.04.2012 21:05:21 (muokattu 27.04.2012 21:05:33) | |
|---|
Tuplailua. |
itsy
27.04.2012 21:05:21 | |
|---|
CountX: Miusta kun Tarantino on eksploitaatio-fanina aina pyrkinyt tekemään "hyvää huonoa elokuvaa". PF:n aikoihin sillä oli vielä lapsenomainen into päällä ja vähemmän rahaa käytettävissä kuin esim juuri IB:n aikoihin. Miusta se vaan ei toimi että tehdään tieten tahtoen isolla rahalla ns. b-elokuva. Kunnon b-elokuvassa pitäisi miusta olla tuntemattomat näyttelijät, kehnot tehosteet ja pikkasen naiivi juoni. Tarantinon elokuvissa ei ole muuta b:tä kuin se pikkasen naiivi juoni. Niillä 70- ja 80-luvun eksploitaatio tekijöillä on ollut ihan eri ote ja lähtökohdat tuohon filmin tekemiseen. Tarantino on vaan liian arvostettu tehdäkseen todella hyvän b-elokuvan.
Niin no, itse en miellä Tarantinoa kuin osittain b-leffojen tekijäksi, vaikka onkin ottanut paljon vaikutteita sieltä monien muiden ohessa. Pulp Fiction ja Inglorious Basterds eivät siihen kuulu, toisin kuin Death Proof. Jackie Brown ja Kill Billit pienellä varauksella, Reservoir Dogs erittäin isolla. |
CountX
27.04.2012 21:19:38 | |
|---|
Itchy: Niin no, itse en miellä Tarantinoa kuin osittain b-leffojen tekijäksi, vaikka onkin ottanut paljon vaikutteita sieltä monien muiden ohessa. Pulp Fiction ja Inglorious Basterds eivät siihen kuulu, toisin kuin Death Proof. Jackie Brown ja Kill Billit pienellä varauksella, Reservoir Dogs erittäin isolla.
No jos Inglorious Bastards (siis alkuperäinen) ei ole b-elokuva, niin sitten ei mikään. Whatever you got, I'm against it. |
