Aihe: Onkos teidän mielestä niin... 1 | |
|---|---|
 Rayburn01.11.2002 23:57:18 | |
...Että lyriikat on kaiken A ja O ? Niin ja mistä pitäisi lyriikoiden kertoa ? Eilisestä, tästä päivästä vai tulevasta ? Entä mistä aiheesta? Sodasta, rakkaudesta, vihasta vaiko kaikista niistä? Haluan keskustelua ! | |
 maelstrom02.11.2002 11:36:33 (muokattu 02.11.2002 11:37:28) | |
Lyriikat ovat yksi osa musiikkia. Yhtä tärkeä osa kuin laulu. Yhtä tärkeä osa kuin kitarat. Yhtä tärkeä osa kuin basso. Yhtä tärkeä osa kuin rummut. Hyvät lyriikat vetoavat tunteisiin ja istuvat biisiinsä ja tukevat sen tunnelmaa/tarinaa luoden siihen lisää syvyyttä ja merkitystä. En sano, mistä lyriikkojen pitäisi kertoa, mutta sanon, että niiden pitää olla yhtä musiikin ja tulkinnan kanssa niin, että kokonaisuus herättää kuulijassa tunteita. | |
 Fortune02.11.2002 18:10:08 | |
"Lyrics are just wasted time between guitar solos" Hoho. Nyt kun on ruvennut tekemään musiikkia suomeksi, sanoihin kiinnittää huomiota muidenkin tekeleissä hanakammin. Ennen se laulu tuppasi olemaan välttämätön paha ja jäi lapsipuolen asemaan. Sitten kun rupesi kiinnittämään huomiota siihen, mitä kappaleella haluaa viestittää, musiikinteko muuttui monta kertaa vaikeammaksi. Se ei tosin haittaa, haasteellisista jutuista suoltuu usein kaikista parhaat tulokset. | |
| liza 06.11.2002 00:31:27 | |
Moi ! Kyllä lyriikka on laulussa hyvin tärkeä osa. Jos sanoissa on sanomaa ja mielenkiintoa, niin niitä jää kuuntelemaan. Sanat eivät saa olla yksiselitteiset, vaan kuuntelijalle täytyy jäädä varaa mielikuvitukselle. Minulle itselleni lauletussa musiikissa sanat merkitsevät ainakin yhtä paljon kuin melodia. Instrumentaalimusiikki on sitten asia erikseen. Instrumentaali musiikki herättää suorastaan visuaalisia mielikuvia. Laulettu musiikki herättää enemmän erilaisia tunteita. Itse pidän hyvin paljon Ken Hensleyn ja Hectorin lyriikoista muutamia mainitakseni. Led Zeppelinillä on myäs upeita sanoituksia... Tässä muutamia suosikkejani: Shine hard october moon eagle take me to her soon Run swiftly silver stream find my love and let me dream... (Poet's justice, Uriah Heep) ...Sky full of eyes, minds full of lies Black from their cold hearts, down to their graves Murdered the dawn, spreaded their scorn Cursing the sun of whihch love was born. We must keep them away or pretty soon we'll pay and count the cost in sorrow Sacrifice, the future has it's price and today is only yesterday's tomorrow... (Circle of hands, Uriah Heep) ...And if you ask, then you must know If you still doubt you should be told It was not we that made it so, it was by those who went before And there you sit tomorrow's child so full of love so full of light But you must rise to meet the day Lest you baecame another tale. (Tales, Uriah Heep) Lisäksi Heep biisit A year or a day, Sweet freedom, Sunrise, One day, Firefly, July Morning... Led Zeppelin lyriikat Stairway to heaven, No Quarter, Rain song... Hector: Elin läpi filtterin Imet piipustasi taivaat Woyzeck Yhtenä iltana ym ym... Juice: Yölento, Pyhä toimitus, Norjalainen villapaita Sanoissa on oltava sanomaa, mystiikkaa, moniselitteisyyttä, tyylikkyyttä, kauneutta mutta ei siirappia. Myös se tumma sävy täytyy olla, että tasapaino säilyy. Huumoria/satiiria voi vähän olla (Juice on tämän lajin taituri), mutta joku Jaakko Tepon ja kumppaneiden tyylitön rillumarei ei iske. Hyvä lyriikka luo erilaisia tunnelmia ja tuntemuksia. Ns. iskelmälyriikka ei jaksa innostaa. Usein iskelmät ovat vaan täynnä tyhjiä sanoja ja järkyttäviä loppusointuja. Kaikista kammottavin sanoitus on varmaan Paula Koivuniemen esittämä Kuuntelen Tomppaa...huh huh...johan pomppaa :( Todella kammottavaa! Esim. Hectorin lauluissa on syvyttä ja kauneutta mutta myös elämän varjopuolet tulevat niissä esiin. Suomennettu Amsterdam biisi on upea, vaikka siinä ei kauneudesta ole puhettakaan ( ei tosin ole Hectorin sanoitus muistaakseni) "...Ja kun pullo on juotu ja tähdet kalvenneet kusemalla he vuodattaa eron kyyneleet" Voisiko tuonkin enää paremmin sanoa? Ken Hensley hallitsee kauneuden, mystiikan, moniselitteisyyden. Hyvä laululyriikka on runoutta parhaimmillaan ja toimii myös luettuna. Musiikki tietysti tukee lyriikkaa ja saa aikaan lisää mielikuvia. Onhan runoutta tehty tunnetuksi musiikin avulla kuten Eino Leinoa, Aulikki Oksasta, Pablo Nerudaa. Eikä se ole ollenkaan huono juttu. Paljon on hienoa lyriikkaa, kuunnelkaa ja lukekaa laulujen sanoja. | |
 Beelsebub06.11.2002 09:35:20 | |
Kyllä varsinkin suomeksi lauletussa musiikissa hyvä sanoitus on todella tärkeää. Ulkomaan kieleltä voi vielä tarvittaessa ummistaa korvansa, mutta jos suomenkielisessä biisissä on paskat sanat niin siinä on kyllä koko biisi pilalla. | |
 Koivulahti18.01.2006 16:31:09 | |
...Että lyriikat on kaiken A ja O ? Niin ja mistä pitäisi lyriikoiden kertoa ? Eilisestä, tästä päivästä vai tulevasta ? Entä mistä aiheesta? Sodasta, rakkaudesta, vihasta vaiko kaikista niistä? Haluan keskustelua ! Minusta on ihan sama mistä lyriikat kertovat kunhan niissä on jotain tarttumapintaa. Esim. rakkauslauluja on tässäkin maassa jo niin paljon että pitää kirjoittaa todella hyvin (tai erikoisesti) jos meinaa saada tekstistä sellaisen että se tuo ko. lajityyppiin jotain uutta. Jos teksti ei poikkea mitenkaan massasta se on turha (pyörä on edelleen pyörä vaikka se olisi keksitty uudelleen sata kertaa eri ihmisen toimesta). Parasta olisi jos jokainen maailman laulu kertoisi eri asiasta tai jos samasta niin eri näkökulmasta. Vältyttäisi turhalta toistolta. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)