| Aihe: Whammy IV:n sijoittaminen signaalitielle? | 1 |
|---|
|
Päivää, armon Mnettiläiset.
Asiantuntevaa apuanne kaivattaisiin jälleen kerran. Palkkapäivän aikaansaamassa hetkellisessä mielenhäiriössä ostaa päräytin itselleni uudenkarhean Digitech Whammy IV:n. Olen nyt reilun viikon verran laitetta kotioloissa kaikessa rauhassa testailtuani havainnut sen varsin veikeäksi ja käyttökelpoiseksi vermeeksi. Seuraavaksi se pitäisikin saada integroitua osaksi (jo ennestään aivan liian täyttä) muljutinkokoelmaani, jota pedaalilaudaksikin kutsutaan.
Vaan tässäpä piileekin ongelmani ydin: mihin kohtaan signaalitietä Whammy kannattaisi sijoittaa? Laitteen oma opaskirjanen ehdottaa sen asettamista heti kitaran jälkeen ensimmäiseksi (ennen särötintä). Perinteinen viisaus kuitenkin sanoo, että oktaaveri- ja pitch bend -tyyppinen laitteisto tulee sijoittaa vasta ääniketjun loppupuolelle, säröjen, boostien yms. jälkeen (sinne tremoloiden, chorusten, phaserien yms. joukkoon).
Pyydänkin nyt Mnettiläisiä jakamaan omaa, mielellään vankkaan käyttökokemukseen perustuvaa viisauttaan: Missä kohdassa signaalitietä teidän Whammynne on, ja mitä hyviä/ huonoja puolia sen sijoittamiseen juuri kyseiseen lokaatioon mahdollisesti liittyy? Omasta laudastani löytyvät jo ennestään (signaalitiejärjestyksessä) fuzz, wah, od ja boosteri, tremolo, chorus, phaser, volumepedaali sekä delay. Kaikki efektit ovat ennen vahvistinta, eikä styrkkarissa ole erillistä efektilenkkiä.
Suuri kiitos ja syvä kumarrus jo etukäteen kaikille vastanneille.
"I dont know who they think they are, smashing a perfectly good guitar" - John Hiatt - |
|
Whammya en omista, mutta multimuljuttimissa picth bendin laitan aina efektiketjun ensimmäiseksi. Näin se muuttaa puhtaan kitarasoundin, joka sitten muokkautuu eri efekteillä (säröt, ym). Harmonist -tyyppiset efektit laitan tilanteesta riippuen eketilenkin eteen tai vasta säröjen jälkeen. Säröjen jälkeen tuo kuulostaa useammalta kitaralta ja lenkin alussa yksittäisiä säveliä soittamalla kuulostaa kuin soittaisit vaikka vitossointuja (-4/+5).
Kuitenkin, kuten aina efektien kanssa, kokeile ja käytä sitä, mikä kuulostaa parhaalta. |
 atheos
22.04.2012 10:39:50 (muokattu 22.04.2012 10:40:12) | |
|
Koita molemmin päin. Omasta mielestä särön jälkeen pitch shiftattu ääni on ihan karmean kuuloinen mutta joku saattaa siitäkin tykätä. Ts. oma suositus on että ihan mihin tahansa kunhan on ennen säröä.
Laulaja on lyömäsoitin. |
 Midrange
22.04.2012 13:11:17 (muokattu 23.04.2012 02:14:49) | |
|
Whammy ei ole true bypass ja syö erittäin tehokkaasti korkeita taajuuksia poissa päällä ollessaankin. Kokemusta on.
Suosittelen true bypass pedaalin hankkimista tuon kanssa, tai sitten sen modaamista true bypassiksi (whammyn kohdalla ei maailman helpoin homma). Silloin kun itse whammyn omistin käytin sitä ihan ensimmäisenä signaaliketjussa.
How many guitarist does it take to screw in a light bulb? Answer 50, one to screw it in, and 49 to stand back and say I could do that better |
|
Taas otin whammyn käyttöön ja ensimmäisenä pidän sitä ketjussa...
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |
 AngieRainbow
22.04.2012 23:02:07 (muokattu 22.04.2012 23:02:48) | |
|
Lainaan vähän tätä ketjua.
En juurikaan ole harrastanut efektipedaaleja, mutta nyt on hankinnassa/etsinnässä kaikupedaali. Vahvistimessani on efektilenkki. Jotkut sanoo, että kannattaa laittaa vahvistimen efektilenkkiin ja toiset, että ei ole mitään väliä, vaikka laittaisi vahvistimen eteenkin.
Mulla on siis kitaran ja vahvistimen välissä vain viritysmittari ja kohta säröpedaali. Ajattelin tunkea tulevan kaikupedaalin viritysmittarin ja säröpedaalin väliin tai vahvistimen efektilenkkiin. Kumpaan kannattaa ja miksi? Haluaisn melkein laittaa siihen mittarin ja särön väliin, jotta piuhaa tulisi vähemmän.
P.S. Tietääkö joku, mistä saisi Lee Jacksonin Mr. Springgy pedaalin? Ei löydy nahkahousuilta eikä liikkeistä Suomessa.
What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men. |
|
AngieRainbow: Lainaan vähän tätä ketjua.
En juurikaan ole harrastanut efektipedaaleja, mutta nyt on hankinnassa/etsinnässä kaikupedaali. Vahvistimessani on efektilenkki. Jotkut sanoo, että kannattaa laittaa vahvistimen efektilenkkiin ja toiset, että ei ole mitään väliä, vaikka laittaisi vahvistimen eteenkin.
Mulla on siis kitaran ja vahvistimen välissä vain viritysmittari ja kohta säröpedaali. Ajattelin tunkea tulevan kaikupedaalin viritysmittarin ja säröpedaalin väliin tai vahvistimen efektilenkkiin. Kumpaan kannattaa ja miksi? Haluaisn melkein laittaa siihen mittarin ja särön väliin, jotta piuhaa tulisi vähemmän.
P.S. Tietääkö joku, mistä saisi Lee Jacksonin Mr. Springgy pedaalin? Ei löydy nahkahousuilta eikä liikkeistä Suomessa.
Pistä looppiin. Jos dilsa on vahvarin edessä, se säröytyy. |
 Groke
23.04.2012 21:42:27 (muokattu 23.04.2012 21:51:30) | |
|
Midrange: Whammy ei ole true bypass ja syö erittäin tehokkaasti korkeita taajuuksia poissa päällä ollessaankin.
Perinteistä Whammya vajaan satasen kalliimmassa Whammy DT:ssä olisi "two selectable Bypass Modes":
* True Bypass (oletus)
* DSP Bypass
Lisähinnalla saa myös entisestäänkin lisää leveyttä. Sekä polkusimen oikealla puolella olevat uudet toiminnot vireen laskuun/nostoon (Drop Tune / Capo). |
|
Mulla viihtynyt ensimmäisenä signaaliketjussa, silloin kun laudassa on kiinni. Tuntuu silloin seuraavan tarkiemmin soittoa.
http://www.facebook.com/lekaband |
|
Groke: Perinteistä Whammya vajaan satasen kalliimmassa :ssä olisi "two selectable Bypass Modes":
* True Bypass (oletus)
* DSP Bypass
Lisähinnalla saa myös entisestäänkin lisää leveyttä. Sekä polkusimen oikealla puolella olevat uudet toiminnot vireen laskuun/nostoon (Drop Tune / Capo).
Huomaa kyllä pienen soundin syömisen whammyn ollessa päällä, eli tuota TBP:tä arvostaa kyllä. Muutenkin vaikuttaa hyvältä laitteelta tuo DT ja hauskana lisäjippona sitä pystyy käyttämään esim. niin että laittaa drop-tune -puolelta oktaavin alennusta ja whammystä oktaavin ylös, jolloin tosta tulee köyhän miehen POG ja voi yrittää leikkiä urkuria. :P Tuntuisi toimivan parhaiten melko edessä signaalitiellä, mulla on heti volumepedaalin jälkeen tokana toi DT. |
|
Jos aiot tehdä Whammyllä jotain Iron Maidenilta kuulostavia harmonisointeja, se pitäisi tulla särön jälkeen. Jos taas tarkoitus on käyttää sitä efektinä, ei kitaran kahdentajana, niin sitten mahdollisimman aikaisin ketjuun. Tällöin särö tavallaan liimaa yhteen Whammyn tekemät harmoniat, jolloin se kuulostaa yhdeltä kitaralta eikä kahdelta. |
|
Exhausted: Jos aiot tehdä Whammyllä jotain Iron Maidenilta kuulostavia harmonisointeja, se pitäisi tulla särön jälkeen. Jos taas tarkoitus on käyttää sitä efektinä, ei kitaran kahdentajana, niin sitten mahdollisimman aikaisin ketjuun. Tällöin särö tavallaan liimaa yhteen Whammyn tekemät harmoniat, jolloin se kuulostaa yhdeltä kitaralta eikä kahdelta.
Heh, meikäläisen hiustyylillä (sisäkumi loistaa lavaspotteja kirkaammin) ja nakkisormitekniikalla ei pahemmin Maidenia soitella XD. No, leikki sikseen, ja kiitos kaikille keskusteluun tähän mennessä osallistuneille. Taannoisen sunnuntai-iltapäivän kokeilujen jälkeen päädyin mnettiläisten konsensuksen kannalle ja tyrkkäsin Whammyn signaalitien ensimmäiseksi - se kun yksinkertaisesti kuulosti siinä minun(kin) korvaani parhaalta.
Vähän laite tuntuu tosiaan syövän ylä-ääniä, muttei onneksi kohtuuttomasti. Ja tuottaahan se sitten korvaukseksi mm. varsin herkullista murinaa alataajuuksilla. Toistaiseksi käyttökelpoisimmiksi asetuksiksi itselleni ovat osoittautuneet oktaavituplaus alas & ylös, kvintti -tuplaus ylöspäin (instant powerchord) sekä divebomb -toiminto (Roadrunnerin alkutahdit, anyone?). Niin, ja ovathan ne perus-bendaukset ylös- ja alaspäin (oktaavi tai kaksi) myös veikeitä. Lisäksi sain aikaan jotain 12-kielisen herkullista helinää muistuttavaa oktaavituplauksella Parkerin piezo -mikin kanssa - tunti kului kummasti Byrdsin hittejä soitellessa ;-D.
"I dont know who they think they are, smashing a perfectly good guitar" - John Hiatt - |
|
Whammylla saa melko syntikkamaisia juttuja sekä ihan äärimmäisen korkeilla tai matalilla jutuilla, mutta myös esim kvintti- tai kvarttiharmonisoinnilla riffitellessä yhdellä kielellä. Lisäksi oktaavi ylöspäin nostettuna sointuarpeggioista tulee mukavan aavemaisia. Tosin Jonny Greenwood keksi sen jo melkein 20 vuotta sitten. |
|
Jos perinteisen whammyn DT:ää pienempi koko ja vähemmät toiminnot on se mitä haluaa ja pitää kuitenkin olla jo vakiona True Bypass, niin silloin yksi vaihtoehto on ostaa uusi viidennen sukupolven whammy. Siis Whammy V. Eli Whammy (5th Gen).
Se näyttää muutoin samalta kuin edeltäjänsäkin, paitsi että nyt keskellä on uusi valintakytkin, jolla valitaan toimintamoodi: "Classic and Chords shifting modes".
Tuolla kytkimellä valitaan joko Whammy DT:n polyfoninen moodi (toimii soinnuillakin) tai sitten kaikista aiemmista whammyista tuttu yksiäänisyys. Tälläistä kytkintä ei DT:ssä ole. Valmistajan sivu: http://digitech.com/en-US/products/whammy-5th-gen |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
