Musiikin teoria ja säveltäminen ›

Ketkäs täällä säveltävät enemmän tai vähemmän tosissaan ns. vakavaa musiikkia ja mahdollisesti myös opiskelevat säveltämistä jossain musiikkiopistossa tai musiikkikorkeakoulussa (AMK:t & Sibis)?
 
Itse opiskelen Turun musiikkiakatemiassa, pääaineena teoria ja säveltapailu. Nykyään opiskelen myös säveltämistä, toistaiseksi sivuaineena, ja valmistumisen jälkeen olisi tarkotus tehdä siitä pääaine. Vakavan musan pariin siirryin lopullisesti n. pari vuotta sitten.
 
Olisi mukava kuulla muista saman alan tyypeistä! Kertokaahan myös, millaisille kokoonpanoille olette kirjoittaneet!

Katsoppas vaan niin saat aikaan sodan "vakava" -termistä.
 
Sävellän vakavaa musiikkia, mutten vakavissani. En opiskele musiikkia missään oppilaitoksessa ja harjoittele aktiivisesti mitään instrumenttia, mutta olen pari kertaa kaapista ulos tullut pöytälaatikkosäveltäjä.
 
Olen tehnyt ääniprojekteja/biisejä sähköisesti ja akustisesti, sekä molempien yhdistelmänä.
 
Ns. vakavaa musiikkia olen tämän vuoden puolella tehnyt 3 pikkukappaletta cembalolle nimellä toilet actions. Sitten on kaverin kanssa yhdessä sävelletty biisi tulossa ihan kohta esitykseen. Noin 10min kokoonpanolle jouset, huilu, klarinetti, alttofoni, tenorifoni, trumpetti, corno, piano ja perkussiokasa. Jousi- ja pianokappaleita löytyy lajinsa viimevuodelta.
 
Ei niin klassista olen tänä vuonna saanut viimeistellyksi yhden kappaleen synalle, sähkökitaralle, sähköbassolle ja peltitynnyrille. Muistuttaa hiukan Wendy Carlosin hengentuotoksia. Sitten tein erääseen kaverin proggikseen klasarihtavan progerallin kokoonpanolle rummut, basso, piano, pasuuna, altto- ja tenorifoni ja trumpetti. Kumpaakaan en ole vielä kerennyt nauhoittaa.
 
Bändikappaleita minulta löytyy enimmäkseen aikaisemmilta vuosilta.

Katsoppas vaan niin saat aikaan sodan "vakava" -termistä.
 
Jep :D
 
Sodan alottaminen ei tosiaan ollut tarkotus, mutta odotellaan. Eiköhän joku vielä keksi nostaa tostakin älämölön. Puolustuksena voin todeta, että pidän myös kevyttä musiikkia arvossa.

Ketkäs täällä säveltävät enemmän tai vähemmän tosissaan ns. vakavaa musiikkia

Jotain on tullut tuherrettua jopa ihan tosissaan...kokoonpanot ovat olleet soolosellosta aika isoonkin bändiin. Leffa- ja tvmusaa on myös tullut väännettyä "oikeille" instrumenteille...+ tietysti noita jousi ynnä muita arreja milloin mihinkin tarkoitukseen.

En kuitenkaan lue itseäni "vakavaksi" säveltäjäksi...kunhan jotain yritän vääntää.

No minun väsäämät kappaleet tuskin putoavat vakavaan musiikkiin. Ainakaan tässä threadissa.

hei d00d. pistä johonki tota sun wendy carlos matskua...olis hauska kuulla...
 
Kunhan saan nauhoitettua. Kaikki aikani ja studiot ovat niin varattuja, sekä on muutamia kiireelisempiäkin juttuja, että saavat nuo biisit vielä jonkun aikaa lapuilla pysyäkkin.

Kunhan saan nauhoitettua. Kaikki aikani ja studiot ovat niin varattuja, sekä on muutamia kiireelisempiäkin juttuja, että saavat nuo biisit vielä jonkun aikaa lapuilla pysyäkkin.
 
hei, sähän taidat olla kuopiosta. samoin :D
 
konsan studiollako väännät, vai?

Kannattaa hommata oma studio, helpottaa hommia ;)

konsan studiollako väännät, vai?
 
Pari kertaa olen siellä tehnyt, mutta en oikein pidä siitä. Aikaa ei ole koskaan riittävästi. Seuraavaksi alan varmaan tekemään muutaman kaverin luona, niin voi oikeasti säätääkkin.

Kannattaa hommata oma studio, helpottaa hommia ;)
 
työn alla. onko vinkkejä?

työn alla. onko vinkkejä?
 
Riippuu jo siitäkin, minkälaista musiikkia olet ajatellut tehdä? Tarviitko mikrofoneja kuinka paljon jne...?

Riippuu jo siitäkin, minkälaista musiikkia olet ajatellut tehdä? Tarviitko mikrofoneja kuinka paljon jne...?
 
no, rockia periaatteessa, mutta en tietenkään ikuisesti. minua kiinnostaa elektroninen musiikki ja klassinen myös.
 
on bändikavereiden kesken ollu puhetta kyllä jonkinlaisesta studiosta, jossa voitas omia biisejä nauhottaa kaikessa rauhassa. (siis rock- musiikkia)

Miten säveltämistä voi opiskella?
On vain jäänyt vähän hämäräksi..

Miten säveltämistä voi opiskella?
On vain jäänyt vähän hämäräksi..
 
Kaikissa lajeissa on tekniikka.

Miten säveltämistä voi opiskella?
On vain jäänyt vähän hämäräksi..
 
Säveltämistä voi ja kannattaakin opiskella, jos siihen vain mahdollisuus tarjoutuu.
 
Sitä, miten ideoita saa, ei tietenkään voi opettaa. Mutta sitä, miten näitä ideoita voi toteuttaa käytännössä ja viedä eteenpäin, sitä voi todella opettaa. Laajat opinnot avaavat paremmin silmät erilaisille mahdollisuuksille kuin esim. itse opiskelemalla saattaisi käydä.
 
Ja niinkuin kaikki opettaminen, säveltämisenkin opettaminen on suunnan näyttämistä, ei sen antamista. Sen johdosta opiskelu onkin avartavaa eikä luovuutta kahlitsevaa.

Kaikissa lajeissa on tekniikka.
 
Tiedän, mutta kyllähän niitä asteikkoja ja muita genreille tyypillisiä piirteitä saa napattua ihan korvakuuloltakin.
 
Mitä sävellystunneilla käytännössä opiskellaan?
Asteikoita, rakenteita, rytmejä yms. ?

Tiedän, mutta kyllähän niitä asteikkoja ja muita genreille tyypillisiä piirteitä saa napattua ihan korvakuuloltakin.
 
Mitä sävellystunneilla käytännössä opiskellaan?
Asteikoita, rakenteita, rytmejä yms. ?
 
Varmaan olisi ihan hyvä nuotitkin osata, jos aikoo säveltää, vaikka korvakuulokin toimisi?

Varmaan olisi ihan hyvä nuotitkin osata, jos aikoo säveltää, vaikka korvakuulokin toimisi?
 
Eikös teoriatunnit ole tuota varten?
Säveltäminenhän on teorian soveltamista, huomasipa sitä tai ei, mutta säveltämisen harjoittelu mielestäni kuulostaa kummalta puuhalta. Käsittääkseni säveltämistä ei voi harjoitella säveltämättä. Toki musiikin kuunteleminen ja vaikutteiden "imeminen" on suuri osa säveltämistä, mutta onko se sitten sitä säveltämisen harjoittelua?

Sävellän tai lähinnä useimmiten arraan vokaalimusiikkia, joka ei välttämättä oo taidemusaa mutta on toteutettu taidemusan tekniikoita hyväksi käyttäen. Tekemäni instrumentaalisovitukset taas ovat yleensä joko taidemusan klassikoista tehtyjä simppeleitä arreja esim. laattasoittimille tai puhtaita poppisarreja isolle bändille. Ja näistä mainitsemistani tekniikoista puheenollen...
 
Eikös teoriatunnit ole tuota varten?
Säveltäminenhän on teorian soveltamista, huomasipa sitä tai ei, mutta säveltämisen harjoittelu mielestäni kuulostaa kummalta puuhalta. Käsittääkseni säveltämistä ei voi harjoitella säveltämättä. Toki musiikin kuunteleminen ja vaikutteiden "imeminen" on suuri osa säveltämistä, mutta onko se sitten sitä säveltämisen harjoittelua?
 
Niin, mitä tarkoitat teoriatunneilla? Vissiin musiikkiopiston teoriatunteja? Ei oo niistä varsinaisesti kokemusta mutta eikös musiikkiopistossakin opeteta ns. satsiaineita eli esim. kenubassoa. Mitäs muuta toi on jollei säveltämisen opiskelua? Kenubasso ja Palestriinatyyli jyrää vieläkin monessa arraushommassa mulla taustalla. En kapinoi sitä vastaan, että jotkut sedät on vuosikymmenien ja -satojen ajan etsineet kätevimpiä äänenkuljetustapoja, vaan käytän niitä hyödykseni. En usko siihen, että opiskelu tappaa luovan vapaan intuition. Mun maikat on aina korostaneet sitä kuinka ne tyylit on työkaluja, ei teesejä. Äänenkuljetuksen ja teeman käsittelyn tekniikoiden opiskelusta ei liene muuta kuin hyötyä. Makeintahan on vieläpä rikkoo ne säännöt perustellusti: "Vittu mä oon kovempi jätkä ja tiedän näistä jutuista enemmän kuin Wegelius!"