Muusikoiden.net
24.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Marshall jcm 800 4210 etuasteputket
1
heiheihellurei
16.04.2012 21:18:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moikka,
tuollaiseen olisi aika vaihtaa etuasteputket ja tästä asiasta en vielä tiedä mitään. Yritin katsella noita nyt kiinni olevia putkia, mutta nimettömiä nuo näyttivät olevan, ainoastaan luki ecc83 eli 12ax7.
 
Etuasteputkia tuossa on 5 ja noilla ymmärtääkseni on jokaisella oma tehtävänsä. Onko jokin putki tärkeämpi kuin toinen ja onko mahdollisuutta että voin laittaa väärän putken, jos putki vain on 12ax7. Joku noista putkista ymmärtääkseni on reverbille ja yksi phaselle. Onko nuo ihan normi putkia vai jotenkin erilaisia.
 
Minulla on ylimääräisiä putkia tsl 100 vahvistimesta ja noissa on kaikissa eri tunniste eli Marshall ja numerosarja. Voinko noilla vain testata soundia ilman pelkoa coombon tuhoamisesta.
 
Mitä putkia suosittelisitte tuohon vahvistimeen?
 
Kiitos avusta jo etukäteen! Ja yritin käyttää hakua.
 
JepJep
Numb
16.04.2012 21:25:06 (muokattu 16.04.2012 21:27:30)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mistä tiedät, että ne pitää vaihtaa?
 
Mutta 12ax7 tilalle 12ax7. Merkki oman maun mukaan. Muistaakseni siellä ei muuntyyppisiä olekaan.
 
Soundin kannalta tärkein on vahvistimen inputtia lähinnä oleva.
 
Edit: eiku juu, siinä onkin reverbi. Sen putkityypistä en ole varma. Mutta kun laittaa saman tyyppisen tilalle kuin otti pois, niin hyvä tulee.
 
Terv. Kikki Hiiri
Jucciz
16.04.2012 21:25:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikki ECC83/12AX7:t ovat yhteensopivia, samoin 7025:t. Voit huoletta testailla.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
heiheihellurei
16.04.2012 21:42:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos oikein ymmärsin niin 80-luvulta on nuo nykyiset putket. Eikös nuokin kulu vai koskeeko kuluminen vain pääteputkia. Ainakin reverbin putki tuntuu olevan lopussa, koska sen reverbin tasoa nostaessa taustahumina nousee aika kovaksi.
 
ja täydellisen äänen metsästys on puoli harrastusta
 
JepJep
slapvete
16.04.2012 23:12:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

heiheihellurei: Eikös nuokin kulu vai koskeeko kuluminen vain pääteputkia.
 
Kuluu, juu.
 
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people." - Slipperman
blaekie
17.04.2012 09:23:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

slapvete: Kuluu, juu.
 
Mutta ei niin paljon kuin voisi kuvitella ! Mulla on putkia 30- luvulta , jotka on ihan täysin iskussa vielä.
Riippuu todella käyttötuntimäärästä, kuinka paljon ne kuluu. Ehjiä putkia ei kannata pois heittää, varsinkaan jos ne on jotain vanhempaa originaalia laatumerkkiä.
 
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ...
blaekie
17.04.2012 09:36:21 (muokattu 17.04.2012 13:09:44)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Numb: Mistä tiedät, että ne pitää vaihtaa?
 
Mutta 12ax7 tilalle 12ax7. Merkki oman maun mukaan. Muistaakseni siellä ei muuntyyppisiä olekaan.
 
Soundin kannalta tärkein on vahvistimen inputtia lähinnä oleva.
 
Edit: eiku juu, siinä onkin reverbi. Sen putkityypistä en ole varma. Mutta kun laittaa saman tyyppisen tilalle kuin otti pois, niin hyvä tulee.

 
ECC83/12AX7 :aa on skemojen mukaan kaikkialla
 
EDIT: Selvennyksenä ! Tämä koski siis kysyjän -> jcm 800 4210 laitetta.
 
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ...
Numb
17.04.2012 09:42:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

heiheihellurei: ja täydellisen äänen metsästys on puoli harrastusta
 
Ja etusputket eivät paljoa maksa. Välttämättä *köh*Telefunken*köh* :P
 
Terv. Kikki Hiiri
heiheihellurei
17.04.2012 12:52:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

blaekie: Mutta ei niin paljon kuin voisi kuvitella ! Mulla on putkia 30- luvulta , jotka on ihan täysin iskussa vielä.
Riippuu todella käyttötuntimäärästä, kuinka paljon ne kuluu. Ehjiä putkia ei kannata pois heittää, varsinkaan jos ne on jotain vanhempaa originaalia laatumerkkiä.

 
Hyvä tietää, pitääpä pitää tallessa nuo vanhoista putkiradioista otetut putket. Ne ainakin näyttävät samanlaisilta. Suurimmassa osassa lukee muistaakseni Phillips. Joten nyt vain testaamaan.
 
Jotenkin tuntuu siltä, että pääteputkista puhetta on paljonkin ja nuo herättävät paljon keskustelua. Etuasteputket ovat jääneet minulle, enkä usko olevani ainut, tuntemattomaksi maaperäksi. Esimerkiksi nyt opin, että mikä tahansa putki sopii reverbiin mutta tähän ei suositusta tule. Tilanne olisi eri pääteputkien kohdalla, ne herättävät ääntä ja tunteita.
 
JepJep
blaekie
17.04.2012 12:57:35 (muokattu 17.04.2012 13:07:03)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

heiheihellurei: Hyvä tietää, pitääpä pitää tallessa nuo vanhoista putkiradioista otetut putket. Ne ainakin näyttävät samanlaisilta. Suurimmassa osassa lukee muistaakseni Phillips. Joten nyt vain testaamaan.
 
Jotenkin tuntuu siltä, että pääteputkista puhetta on paljonkin ja nuo herättävät paljon keskustelua. Etuasteputket ovat jääneet minulle, enkä usko olevani ainut, tuntemattomaksi maaperäksi. Esimerkiksi nyt opin, että mikä tahansa putki sopii reverbiin mutta tähän ei suositusta tule. Tilanne olisi eri pääteputkien kohdalla, ne herättävät ääntä ja tunteita.

 
Vanhojen putkiradioiden etu-asteputket ovat harvoin samaa tyyppiä, kuin kitaravahvistimissa käytetyt. Älä kokeile niitä !
Ne kannattaa säästää putkiradioharrastukseen.
 
Pääteputkissa on tilanne toinen. EL84 on yleinen putki radioissa ja vahvistimissa.
 
Niin siis ei nyt sentään mikä tahansa käy sinne reverbbiisi. Ainoastaan tuo tyyppi ECC83 ja/tai 12AX7
 
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ...
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «