| Aihe: Emg afterburner | 1 |
|---|
|
Kellää tommosesta kokemuksia, lähinnä boosteripedaaliin verrattuna? Mulla on ollu käytössä bossin eq flattina ja vaa volaa nostettuna. Oisko järkee korvata se afterburnerilla? Sais yhen purkin jaloista pois. |
|
Eiks kellään oo tosiaan kokemuksia? Johan on show... |
|
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=165959&o=0&#p8221265
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=198480&o=0&#p9784707
En tiedä onko noista paljoa vanhoista keskusteluista hyötyä, mutta toivottavasti edes vähäsen :)
Jotenkin tuntuu siltä, että kannattaa pysyä pedaalissa :) |
 JuSu
17.04.2012 07:36:52 | |
|
toxic:
Jotenkin tuntuu siltä, että kannattaa pysyä pedaalissa :)
Kannattaa juu. Mulla on yhdessä kitarassa tuo Afterburner, ja aika turhake se on. Jotenkin kliinisen ja keinotekoisen kuuloinen soundi, ainakin passiivimikkien perässä.
Kunhan jossain vaiheessa tuo kitara menee huoltoon ja pieneen muutoshommaan muutenkin, niin Afterburner lähtee, tilalle vaikka mid boost tai jotain muuta hauskaa elektroniikkaa, kun nyt on kitrassa patterikolo valmiiksi.
Mutta siis ehdottomasti pedaali.
JuSu |
|
Mulla on yhdessä kitarassa JE-1000, joka on ihan jees tuollaisena gain-/volumeboostina. Afterburnerista ei tosin kokemusta.
Oli miten oli, näin on! |
JuSu
17.04.2012 09:32:51 | |
|
horseface: Mulla on yhdessä kitarassa JE-1000, joka on ihan jees tuollaisena gain-/volumeboostina. Afterburnerista ei tosin kokemusta.
JE-1000 on paljon parempi kuin Afterburner, mun mielestä.
JuSu |
|
No mutta jos on kitarassa afterburner niin onko siitä haittaa?
T:rokki-/hevikitaristi |
JuSu
02.05.2015 20:40:27 | |
|
jupsipupu: No mutta jos on kitarassa afterburner niin onko siitä haittaa?
T:rokki-/hevikitaristi
No ei, jos tykkää... =)
Afterburner on suunniteltu ensisijaisesti käytettäväksi aktiivimikkien kanssa. Passiivimikkien kanssa se muuttaa signaalin matalaimpedansiseksi, joka ei ole moksiskaan kitarapiuhasta, ts. ei tapahdu normaalia ylä-äänien vaimenemista piuhan kapasitanssista johtuen. Aktiivimikkien kanssa ei ole ongelmaa, koska ne on suunniteltu tämä silmällä pitäen.
Passiivimikit taasen on suunniteltu tämä ylä-äänien vaimeneminen tiedostaen. Jos passiivimikit yhdistetään Afterburneriin, on kitaravahvistimeen saapuva signaali kirkkaampi kuin mitä niitä mikkejä suunniteltaessa on tuumittu. Hyvä vai paha, se on kuulijan korvassa. Omassa kitarassani oli jonninverran metallinen klangi tuon kanssa. Vaihdoin saman puljun SPC:hen, jonkin verran parempi, mutta soundi on edelleen kirkas.
JuSu
Tyhjännaurajasta tulee räkänokka. |
|
Mulla oli pa-2 yhessä kitarassa, se on kai afterburner ilman säätöä. Myin pois ja ostin Maxon od-808. Toimii paremmin ja on helpompi polkea jalalla kesken soiton. |
|
Onko toi EMG ABQ jonkinlainen afterburner? Mielestäni tuo on toiminut ihan passiivimikkienkin kanssa aivan loistavasti juurikin kiristäen sitä löysää alapäätä. Mutta niinkuin JuSu sanoi, että kuulijan korvissa se on. Kaveri aina valittaa tosta omasta mieltymyksestä high gain soundeissa.
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so." |
|
jhlamm: Onko toi EMG ABQ jonkinlainen afterburner? Mielestäni tuo on toiminut ihan passiivimikkienkin kanssa aivan loistavasti juurikin kiristäen sitä löysää alapäätä. Mutta niinkuin JuSu sanoi, että kuulijan korvissa se on. Kaveri aina valittaa tosta omasta mieltymyksestä high gain soundeissa.
ABQ taitaa olla eq/boosteri, jollen aivan väärin muistele.
I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
