 Outza6615.04.2012 12:48:44 | |
|---|---|
Hämmentävä lopputulos omalta kannaltani, koska tosiaan kaikki jotka edes jollain tavalla olin "mun juttu" tosiaan putosi. Eli finaali sinällään on a. yhtä helppo katsoa kun Tsekki - USA lätkämatsi eli evvk b. voi ehkä jättää katsomatta. Toisaalta tietty Monroe oli ainoa joka oikeasti käytti tota valmentajan valtaa joka tässä kisassa on erona idolsiin ja talentiin jne, eli siinä mielessä hatun noston arvoinen asia. Muut vellihousuili ja jättivät päätökset tyystin kansalle? Saara on ihan karsee. Siis oikeasti. En ymmärrä miksi Mikaeli antaa sille tollasen etulyöntiaseman, ellei sitten tosiaan se kuulunut käsikirjoitetun draaman kaareen tai jos se ajatteli että Saara tarvii tätä enemmän? Herrasellehan ura ja levytyssopimus voidaan järjestää ilman voittoakin, koska sen huima kansansuosio kiinnostaa levy-yhtiötä varmasti. Siis eihän se laulaminen pelkkää taitoa ole vai pitäisi olla tunnetta ja läsnäoloa, mutta Saaran laulun jälkeen tuskin koskaan muistaa edes minkä biisin se just lauloi? Jesseä mietin kun se tuottaja sanoi että hän tietää minkälaisen levyn hänen kanssaan tekis. Siis hmmm? Yksi tällainen biisi illassa kaiken "menon" keskellä on tietty ihan jees, mutta kokonainen levyllinen sitä, mitä se nyt hänen juttunsa onkaan, Läsnäoloa? Mua alkaa haukottaa jo valmiiksi, heh. Se tietty mietityttää että kuinkahan monta kertaa Paula jaksaa itkeä kaikki 12 biisiä läpi? Lätsä on tietty metka ilmiö. Suomen Paul Potts ja Susan Boyle osastoa? Mä en vaan oikein innostu sen äänialasta, tulee sama mielleyhtymä ko Fredistä. Iso mies ja kimeä ääni... onkohan mankelilla jotain tekoa asian kanssa eh? Sipola. Mitähän se esittää finaalissa; Europea ehkä ja Final Countdown? Mutta tässäkin tapauksessa siis Mikkola oli musta ihan eri luokkaa, niin osaamisensa kun uskaltamisensa puolesta. Toivottavasti sille löytyy oikea rako jostain Suomen musiikkikentässä, ehkäpä jopa maailmalle. Ns. Kansan Finaali tästä on tulossa jossa duunarit siinä sitten kisaa; kirvesmies vastaan nokikolari? - I am hard but I*m friendly (Alannis Morisette, A Hand In My Pocket)'
- I am not always strong and sometimes I*m even wrong (Shania Twain, The Woman In Me) | |
 sirdickyj15.04.2012 15:20:01 | |
jazzmies: Alan valmistautua henkisesti siihen, että Mikko Sipola on The Voice of Finland 2012. Hänen saundinsa on paras ja laulaminen luontevinta koko poppoossa. Kuunnelkaa vaikkapa Spotifystä. Hän on ainoa joka pysyy sillä alueella minkä hallitsee. Aki Louhela oli koko kisan ylivoimaisesti paras laulaja, ja ivan käsittämätöntä että se pudotettiin. Ainoa oikea Solisti koko ryhmässä. It's the singer, not the song. | |
 Janizio15.04.2012 18:34:29 | |
Miksihän näyttä tältä? Mikon fanit ovat olleet ympäri palstoja koko kisan ajan enemmän ja vähemmän ns. Saara kurkussa kiinni ja herjanneet, haukkuneet ja solvanneet häntä välillä aika vakavillakin väitteillä, kun taas me Saara fanit ei olla Mikko ainakaan pahemmin haukuttu me suurimmaksi osaksi osaamme arvostaa Mikon rokki taitoja. Me tuomme kyllä sen esiin, että Mikko ei iske musatyylin takia, mutta ei olla alettu solvaamaan Mikkoa, vaikka on ollut jo aika pitkään selvää, että Mikko ja Saara tulevat olemaan toistensa suurimmat esteet finaaliin ja kenties jopa koko kisan voittoon. Tämä tosiaan koske vain viime perjantain jälkeisiä tapahtumia kun Mikko putos vaan lokaa Saaran niskaan on kaadettu koko kisan ajan enemmän ja vähemmän Miksi näin on käynyt? Miksi Mikkon fanit ei osaa/ ei pysty arvostamaan Saaran taitoja samalla tavalla kuin me Mikon? Onko niin kuin usein on, että fanit on vähän saman oloisia kuin suosikkinsakin ja tässä tapauksessa se tarkoittaisi sitä, että Mikko osaa hevi/rock homman hienosti, mutta monipuolisuutta ei hirveästi ole. Samoin todennäköistä on että Mikon fani kunnan keski-ikä on alempi. Nuorisolla on usein taipumusta siihen, että heidän mielipiteensä on sellaisia on/off juttuja eli joko on loistava tai ihan perseestä. Samoin eikös rock kansa vähän tuppaa olemaan sellaista omanlaistaan sakkia, että siitä dikataan ja lujaa, mutta muu on vähän yhtä kuraa. Eli kuinka moni rock-fani arvostaa esim. Suvi Teräsniskaa, Wiskaria. Kun taas jos mennään Saara fanien puolelle niin musta tuntuu, että vaikka Saarallakin on toki se oma mukaavuus alue juttunsa, mutta hänen monipuolisuutensa on ns. opettanut faninsa arvostamaan laaja-alaisemmin musaa, koska vaikka todennäköisesti ei Barracudan tapaista musaa Saara koskaan levyllistä tee, mutta koska Saara pystyy vetämään biisejä ballaadeista-rokkiin me osaamme helpommin arvostaa tässä tapuksessa Mikon taitoja kuin he taas Saaran taitoja. Oliko vaikeasti selitetty? | |
| Outza66 15.04.2012 18:40:35 (muokattu 15.04.2012 18:42:22) | |
Noh. Mä olen keski-ikäinen, suurimpia intohimojani musiikillisesti on Bach ja Haydn; joskin lähes kaikki muukin paitsi suomalainen iskelmä menee jos se on mun mielestä hyvin ja suurella sydämellä tehtyä/esitettyä. Erityisesti rock n' roll. Enkä silti voi sietää Saara Aaltoa. Eikä se mun mielestäni ole mitenkään solvaamista jos sanon sen? Mielipidehän se vain on, siinä kun muukin. Joten josko nyt emme alkaisi yleistämään tai keksimään määrityksiä kuinka musiikillisesti rajoittuneita kaikki muut kun Saara -fanit ovat. - I am hard but I*m friendly (Alannis Morisette, A Hand In My Pocket)'
- I am not always strong and sometimes I*m even wrong (Shania Twain, The Woman In Me) | |
 Bluesmies15.04.2012 19:51:54 | |
Janizio. Tiedämme, että rakastat Saaraa enemmän kuin mitään maailmassa. Eiköhän tämä spekulointi jo riitä. Jotkut tykkää, jotkut ei, that's it. | |
 Vaihtovirta15.04.2012 19:59:12 | |
Jokos täällä ollaan päästy rockin ja räpin vertaamiseen? Btw: Suvi Teräsniska on Rock! | |
 Tupuna15.04.2012 20:12:46 | |
Janizio: Onko niin kuin usein on, että fanit on vähän saman oloisia kuin suosikkinsakin ja tässä tapauksessa se tarkoittaisi sitä, että Mikko osaa hevi/rock homman hienosti, mutta monipuolisuutta ei hirveästi ole. Samoin todennäköistä on että Mikon fani kunnan keski-ikä on alempi. Nuorisolla on usein taipumusta siihen, että heidän mielipiteensä on sellaisia on/off juttuja eli joko on loistava tai ihan perseestä. Samoin eikös rock kansa vähän tuppaa olemaan sellaista omanlaistaan sakkia, että siitä dikataan ja lujaa, mutta muu on vähän yhtä kuraa. Eli kuinka moni rock-fani arvostaa esim. Suvi Teräsniskaa, Wiskaria. Kun taas jos mennään Saara fanien puolelle niin musta tuntuu, että vaikka Saarallakin on toki se oma mukaavuus alue juttunsa, mutta hänen monipuolisuutensa on ns. opettanut faninsa arvostamaan laaja-alaisemmin musaa, koska vaikka todennäköisesti ei Barracudan tapaista musaa Saara koskaan levyllistä tee, mutta koska Saara pystyy vetämään biisejä ballaadeista-rokkiin me osaamme helpommin arvostaa tässä tapuksessa Mikon taitoja kuin he taas Saaran taitoja. Oliko vaikeasti selitetty? Ihanaa spekulointia, jossa ei ole järjen häivää. Minulla on klassisen musiikin koulutusta taustalla, yliopistotutkinto pääaineena musiikkitiede, työskentelen musiikin alalla (en edes rockin parissa), ja kuuntelen musiikkia klasarista jazziin, rockista poppiin, hiphopista vähän kaikkeen. Silti Saara Aalto ei minuun iske. Jos yrität selittää sitä, että musiikista "jotain ymmärtävät" arvostavat vain teknisiä taitoja ja Mikko Herrasen fanit ovat vain omien primitiivisten ja ymmärtämättömien vaistojensa varassa, olet todellakin väärässä. Saaralla ja Mikolla on molemmilla järjettömän hyvä ja vaivaton laulutekniikka ja äänivaroja ja musikaalisuutta vaikka muille jakaa. Tässä he ovat tasoissa. Toisella vaan on minun makuuni "sitä jotakin", toisella ei. ROCK OUT WITH YOUR COCK OUT! | |
| Janizio 15.04.2012 20:31:59 | |
En yleistänyt asiaa Tulee vaan pohdittua sitä kun jos jotain oikein kunnolla haukutaan ja parjataan tossa kisassa niin aika suurella prosentilla se on aina Saara sitä mä en käsitä. Miksi se on niin usein hän? Välillä tuntuu, että Saara on todella sellainen on/off artisti tässä maassa, että ne jotka pitävät suorastaan rakastavat ja osa ei voi suoraan sanoen sietää koko naista Enkä tarkoittanut todellakaan niitä jotka sanovat, että Saara ei vain yksinkertaisesti iske. Se on täysin okei, jos sen sanoo, koska mulla ihan samanlainen syy miksi ei Herranen muhun iske. En voi edes sanoa etten tykkäis Herrasen hevi/rock touhusta sitä kuuntelee ihan OK, mutta ei sillä mun mielessäni Saara kepitetä. Tää on niin kuin sanoin täysin OK, että tämä mielipide touodaan esiin oli se kumman hyväksi tahansa, mutta Saara on kyllä ainut joka on saanut itserakkaaksi haukkumisia jne. Kukaan muu ei ole saanut läheskään saman tasoisia haukkuja osakseen. Kysymys kuulu miksi? Sillä että me Saara fanit, luulisin näin, että ei kamalasti olla lähdetty missään vaiheessa käymään muiden suosikkien kimpuun ja osa muiden faneista lähtee taas Saaran kimpuun niin ihmetyttää, koska ei mulla ainakaan ole missään vaiheessä käynyt edes mielessä lähteä yhtä kärkäästi Mikon kimppuun. Mikko ei tulle häviämään tästä putoamisestaan oikeastaan yhtään mitään. Hänen olla rokin saralla niin hyvät taidot ja kisa toi hänellä paljon positiivista julkisuutta, jonka kautta uskon vakaasti, että Herrasesta saa rokki kansa nauttia tulevina vuosina vielä paljon eli Mikon rahkeet suurella todennäköisyydellä riittää noilla avuilla kotimaan kentillä nyt ihan hienosti. Kaikenlisäksi Saara on täysin viaton Miken pistejako ratkaisuun. Hän on kisan aikana tehnyt vain kierros kierrokselta parhaansa, jonka Mike palkitsi noin. Onko se Saaran vika, Ei minun mielestäni. Joten mielestäni olis aika älytöntä ja tylyä lähteä rankaisemaan Saara siitä, että Mikko putosi viimeks miten putosi, koska Mikko ei siinä todennäköisesti mitään kärsinyt, niin olis aika julmaa pistää vastaavasti Saara kärsimään | |
| Bluesmies 15.04.2012 21:00:41 | |
Voi helvetti. | |
 jazzmies15.04.2012 21:06:13 | |
Outza66: Noh. Mä olen keski-ikäinen...Enkä silti voi sietää Saara Aaltoa... Kauniisti laitettu. Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 - | |
 Vurki16.04.2012 02:06:08 | |
Mikko Herranen selvästi pisti Logomossa kovimmat bileet pystyyn, mutta minkä ansiosta? Mikko oli meiningissä mukana ja otti yleisön haltuun. Tuommoinen kaikkien tuntema jytevä, räväkkä rock-biisi jonka vetää todella ammattitaitoinen ja muuntautumiskykyinen bändi yhdessä maailmanluokan valoshown kanssa (kyllä, oivalsin tämän Monroen ansiosta) saa yleisön helposti syttymään kun artisti on tilanteen tasalla. Mutta kun kyseessä on laulukilpailu, niin sehän sen Monroen päätöksen selittää. Ei Disney-prinsessailun jälkeen mitenkään voi olla samanlaista mellakkatunnelmaa kuin grunge-jytinän jälkimainingeissa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä laululahjojen kanssa. Ihan sama kuka Whitney Houston tai Celine Dion olisi tuon laulanut, ei se olisi yhtä "kova" kuin Herrasen veto kuitenkaan. Tuomio ompi, notta Saara Aalto meni oikeutetusti jatkoon. | |
 Boyakasha16.04.2012 02:11:36 | |
Väärässä olet. Ei Voice of Finlandkaan ole mikään laulukilpailu vaan TELEVISION VIIHDEOHJELMA, jonka puitteissa saadaan tyhmiltä katsojilta nyhdettyä rahat pois tekstiviestien muodossa uskottelemalla katsojilla olevan valtaa vaikuttaa. | |
 JohnJ16.04.2012 11:16:52 (muokattu 16.04.2012 11:22:53) | |
Janizio: Onko niin kuin usein on, että fanit on vähän saman oloisia kuin suosikkinsakin ja tässä tapauksessa se tarkoittaisi sitä, että Mikko osaa hevi/rock homman hienosti, mutta monipuolisuutta ei hirveästi ole. Samoin todennäköistä on että Mikon fani kunnan keski-ikä on alempi. Nuorisolla on usein taipumusta siihen, että heidän mielipiteensä on sellaisia on/off juttuja eli joko on loistava tai ihan perseestä. Samoin eikös rock kansa vähän tuppaa olemaan sellaista omanlaistaan sakkia, että siitä dikataan ja lujaa, mutta muu on vähän yhtä kuraa. Eli kuinka moni rock-fani arvostaa esim. Suvi Teräsniskaa, Wiskaria. Onpas yleistystä. Itse olen joka solullani rock/metal-ihminen, mutta osaan arvostaa hyvää esiintyjää, oli genre mikä tahansa. Olisin esimerkiksi valinnut rocklaulaja Sipolan sijasta finaaliin "soul-mies" Lauri Mikkolan ihan 100-0. Sipola on tylsä, varmasti trubaduurina kuuntelisin ihan mielelläni, mutta tällaisiin olosuhteisiin ei toimi. Mikkola sen sijaan vetää helvetin kovaa showta ja laulaa siinä sivussa vielä käsittämättömän hyvin. Olen myös sitä mieltä että Kaikuranta on ansainnut finaalipaikkansa, Koskinen taas mielestäni ei vaikka rokkia vetääkin (Kimin ylärekisteri kuulostaa joka kerta yhtä kauhealta). Eli vieläkö väität että en osaa arvostaa oman genreni ulkopuolisia esiintyjiä? Saara sitten ei vain kosketa minua millään tavalla, laulutaitoa kukaan ei ole kiistänytkään, se on huikea. Kun taas jos mennään Saara fanien puolelle niin musta tuntuu, että vaikka Saarallakin on toki se oma mukaavuus alue juttunsa, mutta hänen monipuolisuutensa on ns. opettanut faninsa arvostamaan laaja-alaisemmin musaa, koska vaikka todennäköisesti ei Barracudan tapaista musaa Saara koskaan levyllistä tee, mutta koska Saara pystyy vetämään biisejä ballaadeista-rokkiin me osaamme helpommin arvostaa tässä tapuksessa Mikon taitoja kuin he taas Saaran taitoja. Höpö höpö. Sitä genrerajoittuneisuutta tai -avoimuutta löytyy yhtä lailla ihan joka genren faneilla, joten turha leikkiä tekopyhää ja asettaa itseään muiden yläpuolelle. Mitä tuohon salaliittoteoriaan tulee, niin en ihmettelisi vaikka pitäisi paikkansa. Olisihan se ollut hassu tilanne jos finaalissa ei olisi yhtään naista ollut. Ja jotenkin Mike vaikutti vaivaantuneelta tuossa pisteiden jaossa, ja siinä kohtaa kun Saaran voitto varmistui. Mutta en nyt menisi vetoa lyömään näistäkään asioista. Metal meets the bone! M.A.C.H.O. #13 - JUU HÄV PIIN IREISD!!!1 | |
 tsugaru16.04.2012 16:59:59 (muokattu 16.04.2012 18:07:49) | |
JohnJ:Mitä tuohon salaliittoteoriaan tulee, niin en ihmettelisi vaikka pitäisi paikkansa. Olisihan se ollut hassu tilanne jos finaalissa ei olisi yhtään naista ollut... ...Ja jotenkin Mike vaikutti vaivaantuneelta tuossa pisteiden jaossa, ja siinä kohtaa kun Saaran voitto varmistui. Arvelenkin, että teoria yltää pitemmälle: Naiset on alunperinkin sovittu otettavaksi kisaan näön vuoksi. Olisihan se ainakin ulkopuolisen silmissä hassu tilanne, että pelkät miehet keskenään kisaavat. Kun tarkkaan tutkii videoita, voi huomata Monroen silminnähtävän vaivautuneisuuden valintatilanteissa. "Uni on toinen elämä". Gerard de Nerval | |
 Johnny Buzz16.04.2012 17:25:04 | |
Boyakasha: Väärässä olet. Ei Voice of Finlandkaan ole mikään laulukilpailu vaan TELEVISION VIIHDEOHJELMA, jonka puitteissa saadaan tyhmiltä katsojilta nyhdettyä rahat pois tekstiviestien muodossa uskottelemalla katsojilla olevan valtaa vaikuttaa. Eiks tossa just oo paljonkin mahdollisuutta vaikuttaa? Tekstari äänet + Spotify on 2/3 kaikista äänistä. | |
 novo16.04.2012 17:40:41 | |
Johnny Buzz: Eiks tossa just oo paljonkin mahdollisuutta vaikuttaa? Tekstari äänet + Spotify on 2/3 kaikista äänistä. Tärkein puuttuu, eli mainintojen määrä muusikoiden.netissä. Landstr: "En kuitenkaan osaa selittää asioita niin, että ne tuntuisivat järkeviltä, joten annan olla." | |
 trashjones16.04.2012 17:41:14 | |
http://www.iltasanomat.fi/voice-of- … uijausepaily/art-1288462533364.html Näköjään nyt on mediakin huomioinut mahdollisen salaliiton. "Kyseisessä kappaleessa myös James Hetfield soittaa kitaraansa ns. "ylös-alas" -näppäilytyylillä." - Wikipedia | |
| Janizio 16.04.2012 18:11:57 | |
Katsotaan nyt mitä tapahtuu. Tähän asti näiden musakisoissa kuten Idols jne. Suurin valta on ollut kokoajan meillä kansalla. No mikä on ollut lopputulos. Harvasta voittajasta on tullut mitään suurta Pakarinen taitaa olla ainut voittaja, joka heilua vähän pitempään pinnalla. Lähes kaikki muut Idols voittajat ovat haihtuneet savuna ilmaan. Eli sielläkin suurimmat starat on tulleet muualta kuin voittopallillta ja samoin ajoittan viisubiisi valinnat ovat meneet ihan päin sitä itteensä. Eli katsotaan nyt muuttuuko mikään kun valta on jaettu tasaisemmin valmentajien ja kansan kesken. | |
| rokiroki 17.04.2012 00:37:56 | |
Finaali edessä;olettaisin ,että kaikki pelaavat ns. varman päälle ja valitsevat suurelle yleisölle tuttuja kappaleita. Onko mitään vihiä, arvaillahan aina voi ... -lahjakkain,monipuolinen ja paras laulaja:olisko nyt vihdoin sen Titanicin upotuslaulun aika.Moni sitä odottaa, -ja pelkää. Voi sitä kikkailun määrää. Hmm.... mitähän Aallon pitäsi laulaa, että itse syttyisin enemmän kuin joistain Kätkäteistä. -Herra Sipolalla varmaan riittää "jenkkirock"-laarissa ammennettavaa. Noin värikäälle tyypille sopisi esim jokin Creedin hitti. Mutta jos repäistä haluaa kansan puolelleen niin Pomon Born to run olisi kova, jos vakuuttavasti esittäisi.Voisin jopa pitää. -Tapaus Jesse: uhkakuvana on jokin JippuChisun -itkuvirsi.Mutta luotan mieheen, nyt voisi kajahtaa testosteronia tihkuen,miehekkäästi pönöttäen Juicen Pyhä toimitus sellaisella paatoksella, ettei Baula puhu mitään koskettamisesta, vaan retkottaa tuolissa raukeasti lauenneena spektaakkelin jälkeen-ja Jesse pistää nortin palamaan -No, sitten lopussa tulee kansan syvien ryvien suosikki nokipoika ja kiljaisee: ....still läävin juuuuuu-uuuuuu-uuuuu..... ja korjaa tittelin pois kuleksimasta. Allekirjoitus_____________
nimen selvennys | |
| Janizio 17.04.2012 08:11:15 (muokattu 17.04.2012 08:12:11) | |
rokiroki: Finaali edessä;olettaisin ,että kaikki pelaavat ns. varman päälle ja valitsevat suurelle yleisölle tuttuja kappaleita. Onko mitään vihiä, arvaillahan aina voi ... -lahjakkain,monipuolinen ja paras laulaja:olisko nyt vihdoin sen Titanicin upotuslaulun aika.Moni sitä odottaa, -ja pelkää. Voi sitä kikkailun määrää. Hmm.... mitähän Aallon pitäsi laulaa, että itse syttyisin enemmän kuin joistain Kätkäteistä. -Herra Sipolalla varmaan riittää "jenkkirock"-laarissa ammennettavaa. Noin värikäälle tyypille sopisi esim jokin Creedin hitti. Mutta jos repäistä haluaa kansan puolelleen niin Pomon Born to run olisi kova, jos vakuuttavasti esittäisi.Voisin jopa pitää. -Tapaus Jesse: uhkakuvana on jokin JippuChisun -itkuvirsi.Mutta luotan mieheen, nyt voisi kajahtaa testosteronia tihkuen,miehekkäästi pönöttäen Juicen Pyhä toimitus sellaisella paatoksella, ettei Baula puhu mitään koskettamisesta, vaan retkottaa tuolissa raukeasti lauenneena spektaakkelin jälkeen-ja Jesse pistää nortin palamaan -No, sitten lopussa tulee kansan syvien ryvien suosikki nokipoika ja kiljaisee: ....still läävin juuuuuu-uuuuuu-uuuuu..... ja korjaa tittelin pois kuleksimasta. Hyvä kysymys Jessehän tais paljastaa jo finaalipiisikseen juuri tuon Juicen biisin jonka mainitsit. Muista ei ole tihkunut mitään pienintäkään vihjettä. Uskon kanssa, että ei kukaan lähde mitään suurta kikkailua biisivalinnan kanssa tekemään. Kimistä ja Mikosta en osaa arvata mitään. Enkä kyllä edes suurena fanina osaa mennä nyt Saarankaan pään sisään, että hän on kehittelemässä. Yhtä mitä olen hiukka pohtinut ja jonka olen kerran hänen laulamaan kuullut ja kuullosti todella upeelta oli tää Islannin viisu Is it True toi Titanicin tunnari biisi ei myöskään olis mahdoton ajatus. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)