Media ja viihde ›

Njaa että Maikkelin mielestä Saara oli noin paljon parempi. No eipä siinä, toivottavasti sitten Koskinen voittaa. Eipä siellä enää oikein muita kiinnostavia olekaan mukana..

blaekie: No kyllähän se jatkoon pääsi, kuten pitikin.
 
Herranen lähti laulukuoroon jo ;-)
Vai kumpaa tarkoitit ?
 
siis ei Herrasen, vaan Herra Koskisen :D
 
e. Ja tarkoitan omalla musiikkityylillään alternative rockia jota oon kuullu herran laulavan ihan mielettömällä tatsilla.

Dream_eater: No voi vittu sentää.
 
MItkä vitun spotifyn äänet? Haistakoot paska.
 
Streamaamalla Spotifysta voit vaikuttaa lopputulokseen: http://open.spotify.com/user/digste … .fi/playlist/6tPZ21uNzEwAm46Ns14abb

Tämä meni nyt niinku kaikilta osin päin persettä. Kiitos. No Amanda ja Kim ei kumpikaan ole kuulunut mun suursuosikkeihin, joten niistä mulle oikeastan sama mutta Laurilla ja Mikolla ois saanu kunnon shown finaaliin ja kumpikin on nyt poissa. Kyynel.

Vaihtovirta: Njaa että Maikkelin mielestä Saara oli noin paljon parempi...
 
Jos ei tässä maailmassa Maikkeliin voi luottaa, niin kehen sitten?

tsugaru: Jos ei tässä maailmassa Maikkeliin voi luottaa, niin kehen sitten?
 
Hallitukseen.

Landola59: siis ei Herrasen, vaan Herra Koskisen :D
 
e. Ja tarkoitan omalla musiikkityylillään alternative rockia jota oon kuullu herran laulavan ihan mielettömällä tatsilla.
 
Ok
 
Landola59: ... Koskisen ääni vain on jotenkin niin sanoinkuvaamattoman hienoa että peräreikä supistelee miehen falsetin tahtiin, jos tällaista kielikuvaa saa käyttää.
 
Juu , tää pisti kyllä röhähtämään 8DDD
 
EDIT: Eikä pelkästään röhähtämään, vaan naurusta ei meinaa tulla loppua :-)

bedlam: Tämä meni nyt niinku kaikilta osin päin persettä. Kiitos. No Amanda ja Kim ei kumpikaan ole kuulunut mun suosikkeihin, joten niistä se ja sama mutta niinku Laurilla ja Mikolla ois saanu kunnon shown finaaliin ja kumpikin on nyt poissa. Kyynel.
 
No juu. Elastinen liputti lavashown puolesta, mut jakoi kuitenkin enemmän Sipolalle.

tsugaru: No juu. Elastinen liputti lavashown puolesta, mut jakoi kuitenkin enemmän Sipolalle.
 
En kyllä ymmärrä miksi. Kyllä finaaliin ois istunu niin paljon paremmin joku kunnon soul- ja showmeininki kuin joku Bryan Adamsin kasarihitti istualtaan. No siis, itsehän hehkutin Sipolaa alkuvaiheessa ja se äänihän on tosi hyvä, mutta ne biisivalinnat... Sitäpaitsi Sipola passaisi paremmin bändiin, Laurilla olisi paljon paremmat edellytykset menestyä sooloartistina. Mummielestä.
 
Mutta mitä tän kilpailun voittaja edes saa? Tavallisestihan sitä voittajan palkintoa hehkutetaan joka välissä, mutta en ole tässä kuullut sitä kertaakaan. Tästä se semmonen vakavampi kilpailufiilis kuitenkin puuttuu ja taitaakin tän kisan pohjimmainen tarkoitus olla vain se hyvien mutta tuntemattomien laulajien nostaminen kansan tietoisuuteen. Ja se on hyvä se. Toivottavasti saa jatkoa, ja miksi ei saisi. Hyvä formaatti.

Saara Aalto onnistui valitsemaan monipuolista ohjelmistoa ilman itsensä ajamista esteettiseen umpikujaan, mikä oikeutti hänet pääsemään jatkoon. Minä ja varmasti suuri osa suomalaisista kyllästyi Herrasen laulamalla edustamaansa musiikkiin. Taju valita kantavampia melodioita johdatti lopulta Saaran jatkoon. Hän oli myös askeleen edellä äänenhallintansa kanssa.
 
Kim Koskinen pääsi jatkoon lauluenergiallaan, sillä Amandan tekniikka yksinkertaisesti sortui jokaisessa esityksessä sillä tavalla, että normiyleisö sen huomaa. Can't Hurry Love oli ensimmäisen minuutin ajan kelpo laulamista, mutta sitten loppui äänen ja fysiikan kestävyys. Kim jaksaisi vetää tuntitolkulla ilman pelkoa äänen sortumisesta.
 
Mikko Sipolan ääni on yksi hienoimmista Suomessa, mikä ratkaisi hänen voittonsa. Niin hienoa laulamista ja makua kuin Lauri Mikkola edustikin, ei se riitä tuollaista maailmanluokan saundia vastaan millään. Mikko sen lisäksi laulaa todella hyvin ja rennolla fraseerauksella.
 
Jesse Kaikurannan karisma ja tekemisen rauhallisuus on ainutkertaista Suomessa. Vaikka hänen esityksensä ovat olleetkin hyvin samankaltaisia joka vaiheessa, se riittää, koska läsnäolo on kerrassaan vakuuttavaa. Aki Louhela on ruotsinlaivaa hyvässä mielessä. Ei pahaa sanottavaa laulamisesta, mutta persoonallisuus, kappalevalinnat ja karisma jää tolkuttomasti Jessen vastaavista.
 
Kerrankin finaalissa on oikeat kandidaatit!

Jazzmiehen kirjoitus ei nyt ole ihan linjassa.
 
Mikko Herranen putosi nimittäin Michael Monroen epäreilulla 70-30-pistejaolla Saara Aallon hyväksi. Yleisö- ja Spotify-äänillä Herranen olisi ollut KIRKKAASTI jatkossa. Että eipä se yleisö tainnut Herraseen kyllästyäkään! Ei saa vääristellä totuutta.
 
Monroe siis mokasi ja on hiton epäreilua, että kliininen Saara Aalto pääsi jatkoon. Oikeusmurha.

Tupuna: Jazzmiehen kirjoitus ei nyt ole ihan linjassa.
 
Luulen, että Michael itsekin kyllästyi in-the-box -pistelyyn hänen itsensä oltua 30 vuotta varsin in-the-box. Mutta kliininen Saara on rajallisuudeessaan rajaton, universsali Voice of Finland.

Tupuna: Mikko Herranen putosi nimittäin Michael Monroen epäreilulla 70-30-pistejaolla Saara Aallon hyväksi. Yleisö- ja Spotify-äänillä Herranen olisi ollut KIRKKAASTI jatkossa. Että eipä se yleisö tainnut Herraseen kyllästyäkään! Ei saa vääristellä totuutta.
 
Monroe siis mokasi ja on hiton epäreilua, että kliininen Saara Aalto pääsi jatkoon. Oikeusmurha.
 
Toi sun Herras-fanitus on jotenkin hellyttävää :) Epäreilu ja oikeusmurha. Hih.

Mahtava show oli kyllä ja erittäin hieno ohjelma on ollut, mutta kiinnittikö kukaan muu huomiota tuon Kristiina Komulaisen toimintaan?! Kohtalaisen teennäisen ja ilkeän oloinen eukko...

Toi ääntenlasku oli kyllä ihan käsittämättömän outo. Siis oliko ne numerot siinä kaikki kuuntelukerrat spotyfissa vai jotenkin prosentuaalisesti jaettu? Sekava tuo järjestelmä ainakin oli. Tuli vähän sellainen olo että Maikkel halusi varmistaa Saaran läpi pääsyn yleisöäänistä riipumatta, sillä olihan se jo alunperin selvää ettei niistä yleisöäänistä ja spotyfin kuuntelukerroista saada tuon kaksikon välille tuollaista eroa.
 
Lisätään nyt vielä ettei mulla ole mitään Saaraa vastaan, vaikka karisma on hänellä jossain puhelinpylvään tasolla verrattuna Herraseen. Mutta jos taas pelkkä ääni ratkaisee, niin ei ole epäilystäkään kenen tuo pitäisi voittaa.

cuckoo: Mahtava show oli kyllä ja erittäin hieno ohjelma on ollut, mutta kiinnittikö kukaan muu huomiota tuon Kristiina Komulaisen toimintaan?! Kohtalaisen teennäisen ja ilkeän oloinen eukko...
 
Itse katson tallennettuna pikkasen myöhässä niin voi kelata noi komulaiset pois. On aika sietämätöntä kohkaamista.
 
Herrasesta sen verran, että vähän turhan vaativia biisejä imo. Ei se riitä, että kuulostaa melkein kuin Foo Fightersiltä.

cuckoo: Mahtava show oli kyllä ja erittäin hieno ohjelma on ollut, mutta kiinnittikö kukaan muu huomiota tuon Kristiina Komulaisen toimintaan?! Kohtalaisen teennäisen ja ilkeän oloinen eukko...
 
No vähän joo ehkä, pisti Kimin lipan silmille ykskaks, mutta tää on tätä. Kimi oli vähän et voi vidu. Miksei vetäny vaikka housuja alas Amandalta ? ;-)

Pidin kyllä tuosta Herrasen vedosta. Suomen Dave Grohlille Foo Fighters sopii täydellisesti ja hyvinhän se lähti. Hyvä show, ei näistä kisoista istualteen pääse jatkoon eiku...
 
Koskisella tosiaan ehkä tunnistettavin soundi. Mahtipontinen kasarirokki kyllä sopii ukolle paremmin kuin tän päivänen slovari. Amandalla pirteä asu, voisi omallekin eukolle harkita -muuten tosi ruotsinlaiva meininkiä. Aalto esitti kappaleen omalle tyylilleen uskollisesti. Itseäni häiritsee suunnattomasti tuo kikkailun määrä. Taitoa ja tekniikkaa löytyy mutta miksi helvetissä pitää jokainen rivi päättää johonkin helvetin manööveriin tai temppuun -laula 'normaalisti'. Onhan näitä menestyneitä teknisiä muusikoita jotka soittavat enemmän soitinta kuin kappaletta mutta silti ovat löytäneet oman lokerikkonsa musaskenestä, joten ehkä Aaltokin paikkansa löytää.
 
Tumareiden pisteytykset olivat kyllä aika ristiriidassa kaiken muun sanotun kanssa. Eipä Monroe hirveästi antanut saumaa Herraselle, miksi Ela suosi Sipolaa... ei ymmärrä. Finaalin jälkeen alkaa kai jenkkilän Voice. Varmaan ihan katsomisen arvoista settiä siinäkin luvassa...

Vaihtovirta: Toi ääntenlasku oli kyllä ihan käsittämättömän outo. Siis oliko ne numerot siinä kaikki kuuntelukerrat spotyfissa vai jotenkin prosentuaalisesti jaettu? Sekava tuo järjestelmä ainakin oli.
 
Mikäs tossa oli outoo? Jatkoonpääsyyn vaikutti valmentajan äänien määrä, Spotify streamien osuus ja yleisöäänien osuus. Näistä sitten kullekin kilpailijalle osuudet laskettiin yhteen. Simple as that.