Bassot ›

Kun näitä Marsun 100Wattisia nyt niin kovasti ja miehissä kehutaan, niin siihen nähden niitä käytettään aivan hirveän vähän. Ei niitä juuri kellään basistilla näe, eikä Marsun 4x12" bassokaappejakaan. Lemmy taitaa olla nimekkäin poikkeus, hänellä on tosin 4x15" kaappi antamassa lisää jytinää.

Pari JMP Super Basson käyttäjää ainakin on tiedossa Lemmyn lisäksi maailmalta.
Clammy - Exciter
Chris Squire - YES
 
Täällä muusikoiden.netissäkin "meitä" on lienee jokunen... Ainakin noita nuppeja liikkuu aina silloin tällöin. Omani (JCM 800 model 1992) ostin aikoinaan Widescreenmoden basistilta. Kyllä noita tietyt kaverit esim. BassChatissä / TalkBassinkin foorumeilla kehuu.

hollstro: Kun näitä Marsun 100Wattisia nyt niin kovasti ja miehissä kehutaan, niin siihen nähden niitä käytettään aivan hirveän vähän. Ei niitä juuri kellään basistilla näe, eikä Marsun 4x12" bassokaappejakaan. Lemmy taitaa olla nimekkäin poikkeus, hänellä on tosin 4x15" kaappi antamassa lisää jytinää.
 
No nämä about 100W putkikoneethan, Marsut mukaanlukien, on juuri tismalleen sopivia ja aivan loistopelejä, kun puhutaan bändeistä/artisteista joilla ei niin älyttömästi ole tarvetta kierrellä stadioneja ja festarien isoimpia lavoja. Noihin meininkeihin vähintäänkin tarpeeksi potkua.
 
Onhan se selvää että isommalta ja muhkeammalta se 300-400W putkinuppi (esim. Ampeg SVT, Marshall VBA 400 tms.), 8x10-kaapin (tai jopa useamman!) kanssa kuulostaa kuin 100W putkimarsu + 412-loota. Ja onhan tuo ymmärrettävää että vähänkin isommat artistit niillä isoimmilla areenoilla käyttää niitä isoja putkilöylyttäjiä isoilla komeroilla. Mutta taas muistutan että onhan sitä hintaakin sitten jo aina vähintään tuplat. Ja aina aavistuksen enemmän painaa / vie tilaa roudauksissakin. Että kyllä ainakin mulle "ei-niin-prolle", ilman ihan rajattomia raha- ja roudausvaroja elävälle, riittää ihan ainakin toistaiseksi loistavasti tämän mammuttiluokkaa aavistuksen pienemmän kokoluokan lamppukone-setit ihan autenttisen putkisaundimeiningin ja -fiiliksen saavuttamiseen. Kyllä näillä aina minkä tahansa trankkusaundin pesee ainakin, son varma!

Maisteri:
...Onhan se selvää että isommalta ja muhkeammalta se 300-400W putkinuppi (esim. Ampeg SVT, Marshall VBA 400 tms.), 8x10-kaapin (tai jopa useamman!) kanssa kuulostaa kuin 100W putkimarsu + 412-loota...
 
Mun on kyllä vaikea kuvitella tilannetta missä tarvitaan 300-400w tehoa sisällä. Mulla on reeneissä Hiwatissa gaini klo 10 ja master myös. Jos laitan yhtään isommalle niin soittokaverit menee paniikkiin. Asiaan kuulu vilä että periaatteessa keikoilla joutuu tiputtaan volaa siitäkin. Tällainen kokemus mulla 100w putkinupista.

poppamies: Mun on kyllä vaikea kuvitella tilannetta missä tarvitaan 300-400w tehoa sisällä. Mulla on reeneissä Hiwatissa gaini klo 10 ja master myös. Jos laitan yhtään isommalle niin soittokaverit menee paniikkiin. Asiaan kuulu vilä että periaatteessa keikoilla joutuu tiputtaan volaa siitäkin. Tällainen kokemus mulla 100w putkinupista.
 
Marsu säröytyy reilusti aikaisemmin kuin Hiwatt. Se on suunniteltu niin. Siksi hyvin harvat käyttävät Hiwattin 100-Wattista kitaralla, kun taas Marsuja käytetään. Yleensäkin wattien perusteella ei pitäisi päätellä yhtään mitään.

poppamies: Mun on kyllä vaikea kuvitella tilannetta missä tarvitaan 300-400w tehoa sisällä.
 
Juuri tämän allekirjoitan täysin. Ne on ulkolavat ym. oikeasti isot tilat erikseen. Joskushan sitä harrastelija pääsee sellaisiinkin olosuhteisiin, mutta onpahan PA:ta sitten tukena myös, jopa monitorointiinkin tarvittaessa. Ja putkitehostahan nimenomaan puhe nyt.
 
"Aikaisin säröytyvän" Marsun puhdas teho on kyllä riittänyt tosiaan sisällä kevyesti 412- ja 410-komeroilla. Mastervolan asento on yleensä jossain 3-4/10. Ja jos nelosen tienoolla oleskellaan, rupeaa tosiaan jo monasti niitä "saisko vähä pienemmälle" -pyyntöjä satelemaankin. Sikäli aika hyvänä nyrkkisääntönä uskaltaisin väittää, että kyllä missä tahansa kunnossa olevassa, bassoa hyvin toistavassa 100W putkinupissa puhdastakin löylyä riittää mihin tahansa sisätarpeeseen hyvän 410- tai 412-kaapin kera.

Maisteri: "Aikaisin säröytyvän" Marsun puhdas teho on kyllä riittänyt tosiaan sisällä kevyesti 412- ja 410-komeroilla. Mastervolan asento on yleensä jossain 3-4/10. Ja jos nelosen tienoolla oleskellaan, rupeaa tosiaan jo monasti niitä "saisko vähä pienemmälle" -pyyntöjä satelemaankin. Sikäli aika hyvänä nyrkkisääntönä uskaltaisin väittää, että kyllä missä tahansa kunnossa olevassa, bassoa hyvin toistavassa 100W putkinupissa puhdastakin löylyä riittää mihin tahansa sisätarpeeseen hyvän 410- tai 412-kaapin kera.
 
Signaali voi olla jo aika voimakkaasti säröllä ja joku pitää sitä puhtaana, tai haluamaan saundina eikä siinä ole sinällään ongelmaa jos sellaisen saundin haluaa.
 
100W marsu myös kompressoi ihan eri tavalla kuin esim 400 Wattien VBA, vaikka soittaisi samalla voimakkuudella. Se siis saundaa ihan erilaiselle. Pidän siitä saundista huomattavasti enemmän kuin 100-Wattisen marsun saundista. Mökää lähtee ihan riittävästi satasestakin. Ei se määrä, vaan se laatu, eikä näissä absoluuttista totuutta ole. Jokaisella on oma mielipiteensä asiasta.

hollstro: Mökää lähtee ihan riittävästi satasestakin.
 
Noniin.. Tämä myöntyvä kommentti oli vielä ihan kiva saada tähän. Koska hankala tosiaan kuvitella tilannetta, missä 100W putkarilla ei _pärjäisi_ vähintäänkin todella OK. Näin niinkuin yleistä harrastekäyttöä ajatellen, kun tuossa "nostoviestissä" nimenomaan oli spekuloitu, että kuinkahan nämä 100W putkarit noin niinkuin yleisesti ottaen riittävät bassotteluun vaikka sillä 410-komerolla.
 
Ei se määrä, vaan se laatu, eikä näissä absoluuttista totuutta ole. Jokaisella on oma mielipiteensä asiasta.
 
Joo, ei toki varsinaista totuutta ole. Ja olenhan mäkin tossa jo myöntänyt, että onhan toki se saundi minustakin "isompi/muhkeampi" 300-400W nuppi + 810-komero -setissä. Isoimman ja mukavimmin leipovan ulkobackline-soundin olen nimenomaan kokenutkin taannoin parilla ulkokeikalla, joissa sai vetää Marsun VBA 400 + VBC 810 -setillä. Mutta se hinta... Saahan tuollaisesta setistä pulittaa pari tonnia käytettynäkin. JCM800-setti lähti vajaalla tonnilla vuosia sitten. Ja sillä kun saa jo tosiaan näihin sisätarkoituksiin hyvinkin äänekästä, pyöreää ja leipovaa putkiäänivallia, niin kaipa pidän sitten hinta-/laatusuhdetta ainakin vähintään yhtä hyvänä, kuin noissa "isojen poikien" putkareissa.

hollstro: Signaali voi olla jo aika voimakkaasti säröllä ja joku pitää sitä puhtaana, tai haluamaan saundina eikä siinä ole sinällään ongelmaa jos sellaisen saundin haluaa.
 
100W marsu myös kompressoi ihan eri tavalla kuin esim 400 Wattien VBA, vaikka soittaisi samalla voimakkuudella. Se siis saundaa ihan erilaiselle. Pidän siitä saundista huomattavasti enemmän kuin 100-Wattisen marsun saundista. Mökää lähtee ihan riittävästi satasestakin. Ei se määrä, vaan se laatu, eikä näissä absoluuttista totuutta ole. Jokaisella on oma mielipiteensä asiasta.
 
Juuri näin... Mitä kukin haluaa. Itse tykkään niin Hiwattin puhtaasta kun JMPn rososta... Kummallekkin löytyy paikkansa tässä maailmassa. Sen verran pitää vielä jaella omia mielipiteitä, että nyt kun puhutaan koko ajan "säröytyvistä marsuista", niin puhutaan käytännössä JMP sarjasta (4-input mallit) tai sitten JCM kitara nupeista. Esim. tuo JCM 800 bassohan ei säröydy kovin pahasti edes täysillä ajettuna...
 
Tuossa on JCM800 bass toisena ja JMP 1986 neljäntenä sekä Hiwatt DR201 viimeisenä. Kaikki volat lähes kaakossa... Miten nyt korvat kesti pienellä reeniksellä. :)
http://maihinnousu.net/s/15109