| Aihe: Valoja tonnilla, perinteistä vai loisteputkea? | 1 |
|---|
|
Valojen hankintaa. Olen keskenäni pähkäillyt perinteisten fresnelien ja loisteputkihässäköiden välillä. Mutta omaa kokemusta on niin vähän, etten osaa arvioida kumpien kanssa lopulta vituttaa vähemmän touhuta.
Perinteisessä fresnelissä kiehtoo tarkka rajattavuus ja se että pystyy ampumaan pykälän kauemmas kuin loisteputkitasovaloilla. Tympii tietenkin hirveä sähkön imu ja saunaefekti. Bonuksena saa hätätilanteeksi vaikkapa taustaa valaisemaan rautakaupasta vitosen raksavaloja, jos haluaisi vaikka tehä puhtaan valkoisen taustan joskus ja tarvitsee ripotella lisää valoja. Jälleen, tällä ratkaisulla vaan tukehtuu kuumuuteen ja sulakkeet paukkuu.
Loisteputkihässäköissä hyvää viileys ja pehmeys, mutta niillä ei sitten juuri rajailla. Miten toteutan taka/hiusvalon loisteputkihässäkällä? Mötikkä painaa melko paljon, puomi pitää olla aikamoinen, onko kattoripustus ainoa vaihtoehto? Fresnelillä helppo ampua kuvan ulkopuolelta yläviistosta.
Loisteputkia saa 3200k värisinä, olisiko niissä mitään tolkkua? Jos pystyisi siten äpäröimään valoja samassa kuvassa keskenäänkin, se ei olisi haitaksi yhtään.
Kumman läjän kanssa vituttaa keskimäärin vähemmän?
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash | |
Miksei lediä?
no is any good musics maked anymore... |  Roksennus
24.02.2012 12:05:58 (muokattu 24.02.2012 12:06:47) | |
|
Tietenkin suosittelen sitä mitä itse käytän, koska ihan syystä sitä käytän :) http://kauppa.suomilammi.fi/product/977/flolight-microbeam-led-1024
Hieman kylmä valo paljaaltaan mutta filttereillä saa lämpimämmäks. Portaaton säätö voimakkuudessa.
Edit: Kuten midi-liitin, myös ledit ovat nykyaikaa.
"Time's never wasted when you're wasted all the time!" |  askomiko
10.04.2012 22:36:16 (muokattu 10.04.2012 22:42:03) | |
|
No, nyt on sitten tullut ostettua ihan vaan halogeenia, 4kpl fresneleitä ja 800w redhead, koska nyt kävi näin. Saapahan tarvittaessa terävääkin valoa. Ostin myös testimielessä yhden loisteputkihässäkän, jossa on 4kpl semmoisia U:n mallisia Dulux L -loisteputkia, 55w/kpl. Plussana: lamput vaihtamalla saa 3200k tai 5600k. Miinus: valo menee ihan 180' sektorilla aivan joka paikkaan, pitäisi hirmu flägit viritellä rajaamaan. Näkisin että käyttökelpoinen yleisvalaistuksena, tai taustan valona jos tekisi high key tai chroma-juttuja. Saatan vielä hankkia halvistahalvimpia 500w CFL-telttoja pari kpl jos tarvitsee tehdä kirkkaan valkea tausta johonkin proggikseen. Silloin ei edes haittaa että kohde on valaistu 3200k ja tausta 5600k, koska tausta on tavoitteena saada puhkivalkoiseksi.
Lediin en ruvennut koska budjetti, valon väri, ja sama 180' ongelma kuin loisteputkella.
Nyt sitten hikoillaan kun pari kilowattia hönkii päin naamaa, odotan innolla kesää. Maanisimmassa vaiheessa kysyin jo kiinalaisilta tehtailta tarjouksia pienistä HMI-valoista. Ei olisi ihan sikakallista, 150w ja 250w HMI:t olisi vaivaiset $360 ja $450/kpl. Minimitilaus vaan oli 10kpl niin en ottanut. Oisko kimpan paikka? :D Kyllähän nyt HMI:t pitää joka jätkällä olla. Saa samalla rusketuksen!
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash | askomiko
17.04.2012 18:43:22 (muokattu 17.04.2012 18:43:43) | |
|
Tuli muuten mieleen että kuuden putken litteitä loisteputkivaloja sais noin $120/kpl, onko tarvitsijoita? Arvelin josko sitä vielä pari ottas... Mädness strikes again!! Paljonkahan jäis postikuluja..
http://hfimage.en.alibaba.com/viewi … _Photographic_fluorescent_light.jpg
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
