Studiotyöskentely ›

Lahtari: Mahtaako tuo kytkin auttaa "leikkausasennossa", jos mikin laittaa kartion keskelle. Jospa se ei olisi samanlainen käärmeenpesä, kuin esim. viisseiskalla ?
 
No kyllähän pölykupista hyppää cobrat silmille mikillä kuin mikillä mutta sitähän tarkoitushakuisesti toisinaan tilataan jotta kitarat rähisee kaiken muun kohinan seasta? Viissuti on vielä oikein provosoiva sellanen.
 
Voin tehdä vertailua 57 vs 906 ja senkun kytkimen kaikilla asennoilla sitten kun saan audiotyöaseman toimimaan. Tällä hetkellä nimittäin ripeät kovalevyt nykii monoraitaa äänittäessä (130KBs audiota...)
 
:-------(
 
Voisin kotisoittoämyristä tehdä sellasen "paletin" itselleni mikkivertailuna niillä mitä kaapista löytyy ja samointein pistää jakoon prokkiksen tähän aiheeseen liittyvänä.
Mutta tosiaan, audion pätkintä pitää saada korjattua. Tähän asti kaikki on hyvin toiminu, nyt yhtäkkiä ei sittenkään. Luulin että tästä pääsis vaihtamalla puuceen omenakoneeseen vaan ei näköjään.

efunkelist: Voin tehdä vertailua 57 vs 906 ja senkun kytkimen kaikilla asennoilla sitten kun saan audiotyöaseman toimimaan.
 
Om nom. Tätä odotellessa. Ajattelin tuota Senkkua vielä tuohon viisseiskan ja iiVitosen vaihtoehdoksi, kun noita DYI-demoja puuhastellaan.

Lahtari: Om nom. Tätä odotellessa. Ajattelin tuota Senkkua vielä tuohon viisseiskan ja iiVitosen vaihtoehdoksi, kun noita DYI-demoja puuhastellaan.
 
57 ja e906 löytyy täältäkin ja koneelta löytyy näillä rinnan tehtyjä raitoja. Koneen virtalähde sanoi vain eilen sopimuksen irti, joten hetki menee kun pääsee käsiksi.
 
Yleisesti ottaen e906 miellyttää monessa kohtaa enemmän, ei esmes tunnu niin 'millinhenriltä' asettelun suhteen kuin 57.

http://www.gearslutz.com/board/1399519-post20.html
 
Tuosta lisää vertailua

Lahtari: http://www.gearslutz.com/board/1399519-post20.html
 
Tuosta lisää vertailua
 
Noi soundit ei vastaa mun kokemusta kyseisistä mikeistä. 906 ja i5 on lähempänä toisiaan, ja livekäytössä i5 saattaa olla jopa parempi kuin 906. i5 oli karvan pehmeämpi kuin 906 kytkin keskiasennossa. 906 on toki sijoituksen kannalta helpompi, ja kytkin tuo hyviä mahdollisuuksia sijoituksen ja halutun soundin kireyden suhteen.
 
57 puolestaan on tuhnu ja röyhkeä, ja tuosta porukasta kauimpana neutraalista. Tai ainakin siitä soundista jonka minä koen kitarakaiuttimessa neutraaliksi. 57 kuulostaa aina 57:lta, nuo muut kuulostaa enemmän kaiuttimelta itseltään.

Iteltä löytyy nyt sekä i5 ja e906. Jälkimmäinen on ollut kitaravaffarin edessä roikkumassa jo parisen vuotta - i5:n ostin pääasiassa virvelin nauhoitukseen, mutta vois tolle toki olla käyttöä kaapinkin edessä.
 
Saas kattoa jos sais testiä aikaiseksi.
 
Tosiaan, SM57 ei ihan oma suosikki ole, vaikka ns. standardi onkin. e906 toistaa just paljon tasaisemmin ja luonnollisemmin kitaran soundin. Ja se sijoittelu on just selkeesti vähemmän millipeliä. Hyvä että on suosiota perusratkaisujenkin ulkopuolelta..

Sainpahan äänityskaluston toimimaan etes jotennii... Mutta valitettavasti 57 ei tule vertailuun mukaan kun se sijoittui nyt pysyvästi muuhun käyttöön. Mutta voin tehä tuosta senkusta sellaset klipit missä vertaillaan presence-kytkimen eri asentoja. No verrokiksi voin ottaa jotain epästandardeja konkkamikkejä kyllä. Ja zoomin h2, se on aika neutraali ambientti-äänitin minusta.

efunkelist: Sainpahan äänityskaluston toimimaan etes jotennii... Mutta valitettavasti 57 ei tule vertailuun mukaan kun se sijoittui nyt pysyvästi muuhun käyttöön. Mutta voin tehä tuosta senkusta sellaset klipit missä vertaillaan presence-kytkimen eri asentoja. No verrokiksi voin ottaa jotain epästandardeja konkkamikkejä kyllä. Ja zoomin h2, se on aika neutraali ambientti-äänitin minusta.
 
Pistä vaan hämmästeltäväksi. Ensi viikolla olisi mikkihankinta ajankohtainen.

Pääsiäinen yksin kotona = aikaa ja rauhaa paneutua uuteen mikkiin ;)
Lusikoitavaksi tosin on vain 8" Celestion Super 8 mutta eähä se haittaa kun mikkejä vertaillaan eikä ämyreitä.

efunkelist: Pääsiäinen yksin kotona = aikaa ja rauhaa paneutua uuteen mikkiin ;)
Lusikoitavaksi tosin on vain 8" Celestion Super 8 mutta eähä se haittaa kun mikkejä vertaillaan eikä ämyreitä.
 
Toki se meinaa sitä, että ihan alimmat taajuudet ei oo niin vaffasti vertailussa mukana. Mutta kyllä hyvä mikki potkii tosiaan ämyrillä kuin ämyrillä... Pistä ihmeessä narulle.

Ziggy Bubba: Toki se meinaa sitä, että ihan alimmat taajuudet ei oo niin vaffasti vertailussa mukana.
 
Niin toki... Mutta miksausvaiheessahan viimeistään kitarat kastroidaan jotta jää spektriin tilaa bassolle, basarille ja tomeille, eni huu...
No, katotaan mitä saan tehtyä. Näillä mennään mitä ny pakista löytyy...

E: Vanhentunut linkki poistettu..

Dodi. Sain koteloitua sen celestionin ja ihan ookoo himatreenipömpeli siitä tuli.
Kokeilin kajarin toimivuutta vahvarilla ja pistin samointein sennheiserin roikkumaan öbaut keskelle kartiota tuohon eteen... etsimättä mitään sweetspottia.
 
Tässä klipissä yhdellä otolla sama riffi kolmeen kertaan eli 906:n kytkimen kolmella eri asennolla äänitettynä. Kaikki ihan raakaa, ei mitään ekuttelua eikä kompuraa. Voitte siis todeta että ero kytkimen eri asennoilla on hiuksenhieno.
Vaikka audio on mp3 niin kyllä sen eron (tai sen puutteen) huomaa :)
 
Melko kuriositeetti tuo kytkin on siis... Mutta toisaalta, joskus se soundi on nimenomaan pienestä kiinni eikä isosta?
 
www.niskahiki.com/Sen906test.mp3
 
E: uhkaamaani kattavampaa selontekoa verrokkimikkien kera joudutte odottaa pari päivää vielä jotta löydän projektiin tarvittavan inspiraation :)
Ja ehkä haluan viimeistellä myös tuota kajaria jotta siitä kehtaa ottaa kuvia :P

efunkelist: Melko kuriositeetti tuo kytkin on siis... Mutta toisaalta, joskus se soundi on nimenomaan pienestä kiinni eikä isosta?
 
Ai... Mun mielestä sit erot olivat aivan selkeästi havaittavissa. Ehkä yhdellä raidalla tuo ei vielä tule niin selkeästi ilmi (tai no, kuunnelkaa ekaa ja vimppaa vuorotellen, kovin erilaiset), mutta eron kertautuessa koko miksauksessa noi pienetkin jutut alkavat merkitsemään paljon. Toki täytyy sanoa samaan syssyyn, että sijoittelulla ja viimeistään vahvarin eq:lla olisi saanut todennäköisesti suurinpiirtein samat erot aikaiseksi.

Toki leikatussa ja buustatussa on keskenään eroa enemmän kuin neutraalilla jompaan kumpaan. Lähinnä tämä testi osoittaa sen että 606 vois olla kustannustehokkaampi hankinta kitaristille kun tosiaan nuo samat erot voi saada aikaiseksi mikin paikkaa vaihtamalla tai suuntausta kääntämällä - ja isommatkin erot.
 
906 voisi sopia enemmän studiokäyttöön tai jos ylipäätään on tarvetta mikitellä monenlaisia kohteita - muitakin ääniä kuin kitaravahvaria. Tuosta kytkimestä saattaa olla enemmän iloa ehkä jonku vaskipuhaltimen ääressä. Tai sit jos joku kitara(vahvistin)soundi on todella kirkas tai tumpppu niin sitä voi kompensoida kytkimellä. Kyllä meikäläiselläkin jatkossa mikitykset alkaa sillä että kytkin on neutraaliasennossa ja sit jos ei muuta keksi niin kokeilee leikkausta tai buustausta sinne preesenssiin :)
 
Enivei, tulipa huvin vuoksi tehtyä vielä yksi testi. Nimittäin 906:n kolmella eri kytkinasennolla äänitettyä biisinpätkää josko sitten ero olisi merkittävämpi.
Edelleen, en hakenu sweetspottia mikille.
 
Soitin saman pätkän samoilla soundeilla kolmesti. Ainoa mikä vaihtui on siis mikin kytkimen asento ja session myötä nakkisormen tatsi. Ja huomaan että lopulta tuo improttu soolo lähti aivan lapasesta :D
 
www.niskahiki.com/Sentested1cut.mp3
www.niskahiki.com/Sentested2neutral.mp3
www.niskahiki.com/Sentested3boost.mp3
 
E: tosiaan, kitararaidat ovat käsittelemättömiä ja masterissa on snadi limitteri tasoittamaan piikkejä ja bassoleikkuri säästämään kaiuttimia. Mut ei mitn sen ihmeempiä. Jos kytkin jotain eroja soundiin vaikuttaa niin sen kyllä kuulee jos on kuullakseen. Mulla taitaa olla jo korvat niin tukossa etten vaan enää huomaa mitään :)
Kuuntelenpa huomenna uudestaan nämä, levännein korvin.