Muusikoiden.net
23.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: plugareista rautaan
1
äskoo
01.04.2012 18:30:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

aajattelin pikkuhiljaa siirtyä plugareista rautaan masteroinnissa ja ajattelin kysellä asiasta vähän, että minkälaista kannattaa hommata? kompura, eq ja limitteri olisi tarkoitus ostaa.. kannattaako vähän säästää ja ostaa heti kallista vai parjääkö halvemilla aluksi vai? pitäiskö olla kunnon putki-kompura vai pärjääkö sellasella perus kompura-raudalla mainiosti? (sellaset kompurat missä on limmitteri samassa vai)?
 
ja miten ne yhdistys jutut oikeen toimii että miten ne pitäisi kytkeä että voisi nauhottaa niitten läpi tietokoneelle masterit?
 
loosah
01.04.2012 22:08:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En näe mitään syytä siirtyä plugareista rautaan, jos et oikeasti hanki laitteita, jotka tekevät asiat paremmin/ lämpimämmin/ musikaalisemmin kuin nykypäivän plugarit. Se, että täyttää räkkiä vaan sen takia, että täyttää räkkiä, ei ole viisasta. Kyllä niitä paskoja rautamasiinoitakin on thomanit pullollaan. Euroja vaan tarpeeksi tiskiin, niin totta kai käyttökelpoista ja ihanaista rautaa löytyy.
 
GIGO
jannu
01.04.2012 22:34:16 (muokattu 01.04.2012 22:35:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

äskoo: aajattelin pikkuhiljaa siirtyä plugareista rautaan masteroinnissa ja ajattelin kysellä asiasta vähän, että minkälaista kannattaa hommata? kompura, eq ja limitteri olisi tarkoitus ostaa.. kannattaako vähän säästää ja ostaa heti kallista vai parjääkö halvemilla aluksi vai? pitäiskö olla kunnon putki-kompura vai pärjääkö sellasella perus kompura-raudalla mainiosti? (sellaset kompurat missä on limmitteri samassa vai)?
 
ja miten ne yhdistys jutut oikeen toimii että miten ne pitäisi kytkeä että voisi nauhottaa niitten läpi tietokoneelle masterit?

 
Ensiksi kannattaa tietysti miettiä, että antaako muut kamat -niinköö ääni-interface, ad/da-muuntimet jne.- myöten ulkoisten laitteiden käytön ja miten laajasti. Etenkin tuon viimeisen kysymyksesi pohjalta näiden juttujen miettiminen on se ensimmäinen avainasia. Että meneekö rautaan siirtymisen myötä esim. koko muu setuppi uusiksi ja rahaa palaa.
 
Loosah sit totesikin loput omaan makuun oleelliset asiat.
 
"Yhm ees zyntyys törtsapaa taas mieliin tuhansiin!" -Kirill Babitzin
Kalmo
01.04.2012 23:45:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vuosikausia tämäntyyppisiä forumeja lueskelleena amatöörinä ensimmäinen ajatukseni on karkea yleistys:
Jos rautaversio maksaa alle tonnin, kannattaa pysyä plugariversiossa.
 
Mutta enpä kuitenkaan ota varsinaisesti kantaa, koska en ole raudalla leikkinyt.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
samic
02.04.2012 00:02:36 (muokattu 02.04.2012 00:03:29)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

äskoo: aajattelin pikkuhiljaa siirtyä plugareista rautaan masteroinnissa ja ajattelin kysellä asiasta vähän, että minkälaista kannattaa hommata? kompura, eq ja limitteri olisi tarkoitus ostaa.. kannattaako vähän säästää ja ostaa heti kallista vai parjääkö halvemilla aluksi vai? pitäiskö olla kunnon putki-kompura vai pärjääkö sellasella perus kompura-raudalla mainiosti? (sellaset kompurat missä on limmitteri samassa vai)?
 
ja miten ne yhdistys jutut oikeen toimii että miten ne pitäisi kytkeä että voisi nauhottaa niitten läpi tietokoneelle masterit?

 
http://www.knifaudio.com/cgi-bin/view.cgi?page=hinnat
tuolta PURE MU kompura härpätin ja SOMA eq ,suomalaista osaamista.
 
tästä jees ja halpa muunnin:
http://www.thomann.de/fi/crane_song_hedd_192.htm
 
tai sit täältä sopiva..eli kallein minkä löydät:
http://www.lavryengineering.com/index_html.html
 
kannattaa zekkailla vaikka erinäisiä masterointipajoja millä jengi duunailee?
 
hyvä rauta tosiaan maksaa ja niitä pitää huoltaakkin :)
 
-sn
 
joujou
Kalmo
02.04.2012 10:30:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kysymys kaipaisi ehkä vähän lisävalaistusta.
Tuumailet, kannattaako ostaa "heti kallista vai aloittaa halvemmilla".
 
Minkä hinta/laatutason plugareilla olet töitä tehnyt? Sen tietäminen auttaisi karkeasti jossittelemaan, minkälainen rauta toisi parannusta.
Halpa rauta on varmasti huonompi ratkaisu kuin laadukas plugari.
 
Ja yksi juttu: Lähes aina plugareissa on läjäpäin sellaisia säätömahdollisuuksia, joita ei plugarin esikuvana olevassa raudassa ole.
 
Mutta muuten, uskon edelleen, että muutamia satasia maksavan plugarin tilalle ei ole mitään mieltä ostaa samanhintaista rautaa, eikä satasen plugarikompuraa kannata vaihtaa kolmensadan rautaan, vaan kolmensadan plugarikompuraan.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Groovi
02.04.2012 15:32:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Raudassa on sellainen positiivinen piirre, että ihminen lakkaa miksaamasta graafisen käyttöliittymän mukaan ja luottaa pelkästään kuuloaistiin. Negatiivisena puolena voisi pitää sitä, että useimmat hardware -purkit ovat yhden soundin ihmeitä ja usein joku tietty juttu tai soundi vaatii aina oman laitteensa.
 
Mitä taasen hintaan tulee, niin rahoistaan pääse varmasti eroon sekä plugareilla että raudalla. Ehkä raudassa on se hyvä puoli, että vähän kalliimman laitteen ostettuaan sitä tulee testailtua ja käytettyä kaikkeen mahdolliseen, eli laitteen sielunelämä ja käyttö tulevat varsin hyvin tutuiksi. Plugareissa menee usein niin että jos yksi ei heti miellytä, niin vaihdetaan seuraavaan.
 
Jokainen tekee valintansa itse, toiset tykkää käyttää plugareita ja toiset rautaa. Hulluimmat meistä ovat sekakäyttäjiä. =)
 
"the difference between stupidity and genius is that genius has its limits" -Albert Einstein
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «