| Aihe: Fender Custom Shop Pickups for Strato | |
|---|
|
Pitäisi tuohon uuteen Tokaihin päivittää mikit ja Custom Shopin '54, '69 ja '57/'62 -mallit kiinnostaisivat. Minkälaisia kokemuksia ja osaako joku verrata noita keskenään? Sen verran kalliita, että ei pysty kaikkia kokeilemaankaan.
Valmistajan sivuilla ei turhan paljoa näistä kerrota:
http://www.fender.com/en-FI/product … ion=accessories&prodSubType=Pickups
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano... |
 MadMatt
27.03.2012 15:21:10 (muokattu 28.03.2012 06:28:21) | |
|
Laulava Kylätohtori: Pitäisi tuohon uuteen Tokaihin päivittää mikit ja Custom Shopin '54, '69 ja '57/'62 -mallit kiinnostaisivat. Minkälaisia kokemuksia ja osaako joku verrata noita keskenään? Sen verran kalliita, että ei pysty kaikkia kokeilemaankaan
Tuolta löytyy suuntaa-antavia clippejä. Noiden lisäksi kannattaa tsekata myös CS Fat '50s setti.
http://www.acmeguitarworks.com/Acme … ar-Works-Sound-Clips-W60.aspx#clips |
|
MadMatt: Tuolta löytyy suuntaa-antavia clippejä. Noiden lisäksi kannattaa tsekata myös CS Fat '50s setti.
http://www.acmeguitarworks.com/Acme … ar-Works-Sound-Clips-W60.aspx#clips
Kiitoksia vaan tämä olikin mielenkiintoinen sivu. Youtubea en ole edes viitsinyt katsoa, mutta täällä pystyy oikeasti vähän vertailemaan. Fat '50 on hyvä samoin '54 ja 69'... Kaikki hyviä, mutta nyt on tulossa '69 kokeiluun. Omilla kamoilla ne pitää kuitenkin loppu viimeksi kokeilla...
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano... |
|
Laulava Kylätohtori: Kiitoksia vaan tämä olikin mielenkiintoinen sivu. Youtubea en ole edes viitsinyt katsoa, mutta täällä pystyy oikeasti vähän vertailemaan. Fat '50 on hyvä samoin '54 ja 69'... Kaikki hyviä, mutta nyt on tulossa '69 kokeiluun. Omilla kamoilla ne pitää kuitenkin loppu viimeksi kokeilla...
Pakko kysyä, että onko nuo `69 mitä sulle tulossa samat kuin mitä on vakiona siinä Fenderin Classic Player 60s stratossa?
Mulla oli tuollainen strato ja oli kiva soundinen, hieman noi hurisi joissain paikkoin mutta se tais olla vaan normaalia eikä minua haitannut, joka tapauksessa hyvä soundiset mikit (tosin makuasioita nämäkin tietty). |
|
Ukkovaari: , hieman noi hurisi joissain paikkoin mutta se tais olla vaan normaalia
yksikelaiset hurisee aina.
ihan hinnasta riippumatta, ihan yhtä kovaa.
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
 jumara
29.03.2012 14:22:20 (muokattu 29.03.2012 14:25:51) | |
|
Laulava Kylätohtori:Kaikki hyviä, mutta nyt on tulossa '69 kokeiluun.
Voivoi. Just kun meinasin sanoa, että noi kuusysihommat kannattais jättää lähinnä makuukammariin. Keskinkertainen bulkkituote, jossa on yhtä paljon Custom Shoppia kuin Toyota Corollassa.
BTW, miks siihen Tokaihin pitää vaihtaa mikit?
En käytä rahojani amerikkalaisiin kitaroihin, kun japanilaisiakin saa. |
|
jumara: Keskinkertainen bulkkituote, jossa on yhtä paljon Custom Shoppia kuin Toyota Corollassa.
Ja kuitenkin custom shopin kitaroissa fender noita käyttää?
Mulla omassa cs-stratossa tollaset oli kiinni ja ei se kitara kyllä "toyotalta" kuulostanut.
Alkoholiongelma se on sekin kun viina ei maistu. |
 Kuha
29.03.2012 14:48:04 | |
|
Noin, Toyota-miehenä mua on kiinnostanut nämä Kleinin mikit:
http://www.kleinpickups.com/c-2-stratocaster-pickups.aspx
Hyvän tuntuista näytettä tuolla. |
 dropD
29.03.2012 15:06:14 (muokattu 29.03.2012 15:12:53) | |
|
Lainaillaanpa ketjua vaikka vähän asian vierestä. Menin sitten siirtymään tanakasti pois omalta mukavuusalueelta (kiinteätallaiset, liimakaulaiset humpparikitarat) ja hankin edukkaasti -03 mallisen highway one straton. Kitara istuis oitis mukavasti käteen ja soi mallikkaasti. Sähköisestikin keppi kuulostaa "stratolta" sillä olemattomalla kokemuksella mitä mulla moisista on. Parantumattomana kamavänkkärinä en voi kuitenkaan olla miettimättä tarjoileeko nuo orggismikit tuon kepin parasta potentiaalia. Ongelmanhan tuottaa oitis se, että ei ole mitään hajua mitä nuo hw1-mikit spekseiltään ovat. Jotenkin sellainen käsitys, että olisivat keraamisella magneetilla(?). Mahtavatko olla kylmät vai kuumat ja minkälaisia taajuksi painottavat?
Mielessäni tunnustelisin, että kaipaisin alnico-mikkejä. Kaula ja keskimikki voisi olla miedohkoja ja mieluusti omaisi reippaasti yläpäätä (tai ainakin vähän alapäätä). Tallasta saisi lähteä tökyä ja botnea sitten reippaasti enemmän. Vaikka vannoutunut humpparikäyttäjä olenkin, niin en välttämättä sellaista lähtisi kuitenkaan tallaan tyrkyttämään. Saisi strato olla kuitenkin oma itsensä. Äkkisältää vaikuttaisi, että esim. Toneriderin City Limits -setti vastaisi hyvin haluttua mielikuvaa http://www.tonerider.com/pickups/stratpickups.html
Mahtavatko sitten miten vertautua noihin alkuperäisiin? Että jos jollakulla on tiedossa edes summittaisia speksejä hw1 (ekaa sarjaa, se pienilapainen) mikeistä, niin sais jotain suuntaa antavaa vertailupohjaa.
Toki myös kaikenlaiset vinkit kohtuuhintaisista tarvikemikeistä otetaan vastaan. Myös mahdolliset kokemukset singlekokoisten tallahumppareiden toimivuudesta yhteistyössä keskimikin (väliasento puolitettu talla+keski) kanssa olisi kivoja. Tuo väliasento on mulle erityisen tärkeä. Sitä hauskinta stratoa....
EDIT: Onko kellään kokemusta Uraltonen myymistä wilkinson mikeistä? Speksit ei sielläkään sano muuta kuin ylikäämitty alnico 5. Tämäkin on tietysti hyvä alku. Halpoja ovat (jotain 11 euroo kipale), mutta sehän ei vielä välttämättä tarkoita, että olisivat huonoja.
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus |
|
jumara: Voivoi. Just kun meinasin sanoa, että noi kuusysihommat kannattais jättää lähinnä makuukammariin. Keskinkertainen bulkkituote, jossa on yhtä paljon Custom Shoppia kuin Toyota Corollassa.
BTW, miks siihen Tokaihin pitää vaihtaa mikit?
Ne ovat omaan makuun liian tummat ja jotenkin tunkkaiset. Eihän se mikään pakko ole, ei ne huonot ole, mutta kun muuten on niin loistava kitara, niin turha se on mikeissä säästää...
Fenderiä kokeilen siksi, että toisessa stratossa on Seymour Duncanit ja haluan kokeilla jotain muuta, vaikka omat kokemukset Duncaneista ovatkin erinomaisia...
Eikös nuo '69 ole samaa sarjaa kuin '54, '57/'62 tai muut CS-mikit?
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano... |
|
dropD: Lainaillaanpa ketjua vaikka vähän asian vierestä. Menin sitten siirtymään tanakasti pois omalta mukavuusalueelta (kiinteätallaiset, liimakaulaiset humpparikitarat) ja hankin edukkaasti -03 mallisen highway one straton. Kitara istuis oitis mukavasti käteen ja soi mallikkaasti. Sähköisestikin keppi kuulostaa "stratolta" sillä olemattomalla kokemuksella mitä mulla moisista on. Parantumattomana kamavänkkärinä en voi kuitenkaan olla miettimättä tarjoileeko nuo orggismikit tuon kepin parasta potentiaalia. Ongelmanhan tuottaa oitis se, että ei ole mitään hajua mitä nuo hw1-mikit spekseiltään ovat. Jotenkin sellainen käsitys, että olisivat keraamisella magneetilla(?). Mahtavatko olla kylmät vai kuumat ja minkälaisia taajuksi painottavat?
Mielessäni tunnustelisin, että kaipaisin alnico-mikkejä. Kaula ja keskimikki voisi olla miedohkoja ja mieluusti omaisi reippaasti yläpäätä (tai ainakin vähän alapäätä). Tallasta saisi lähteä tökyä ja botnea sitten reippaasti enemmän. Vaikka vannoutunut humpparikäyttäjä olenkin, niin en välttämättä sellaista lähtisi kuitenkaan tallaan tyrkyttämään. Saisi strato olla kuitenkin oma itsensä. Äkkisältää vaikuttaisi, että esim. Toneriderin City Limits -setti vastaisi hyvin haluttua mielikuvaa http://www.tonerider.com/pickups/stratpickups.html
Mahtavatko sitten miten vertautua noihin alkuperäisiin? Että jos jollakulla on tiedossa edes summittaisia speksejä hw1 (ekaa sarjaa, se pienilapainen) mikeistä, niin sais jotain suuntaa antavaa vertailupohjaa.
Toki myös kaikenlaiset vinkit kohtuuhintaisista tarvikemikeistä otetaan vastaan. Myös mahdolliset kokemukset singlekokoisten tallahumppareiden toimivuudesta yhteistyössä keskimikin (väliasento puolitettu talla+keski) kanssa olisi kivoja. Tuo väliasento on mulle erityisen tärkeä.
Kuten tuossa jo mainitsin, niin toisessa stratossa on Duncanin SSL-1 kaulassa ja keskellä sekä SJBJ-1 tallassa. Omaan makuun toimii todella hyvin, myös tuo tallan ja keskimikin välikohta, mitä tulee itsekin käytettyä jonkun verran. Keskimikki yksinään on ainoa asento, jolle en vielä ole käyttöä löytänyt..
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano... |
|
Laulava Kylätohtori: Kuten tuossa jo mainitsin, niin toisessa stratossa on Duncanin SSL-1 kaulassa ja keskellä sekä SJBJ-1 tallassa. Omaan makuun toimii todella hyvin, myös tuo tallan ja keskimikin välikohta, mitä tulee itsekin käytettyä jonkun verran. Keskimikki yksinään on ainoa asento, jolle en vielä ole käyttöä löytänyt..
Vähän tuohon suuntaan munkin mielikuva kääntyis. Teslalta löytyis VR-1 mikkejä, missä olis reilusti yläpäätä ja maltillinen ulostulo. Samoin löytyis tallahumppa, joka olis vähän JB Jr:ää miedompi, mutta pikkasen enemmän alapäätä omaava. Sen verran on todettava, että mun humpparimakukin on enemmän siellä maltillisen ulostulon puolella.
Vielä vähän vaivaa kun noissa stratomikeissä vaikuttaa osemmiten olevan porrastetut napapalat. Tämä ei välttämättä ole positiivinen seikka vasurisoittajaa ajatellen vai minkälaisia kokemuksia tästä?
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus |
 Ziggy Bubba
29.03.2012 16:38:55 (muokattu 29.03.2012 16:39:34) | |
|
dropD: Vielä vähän vaivaa kun noissa stratomikeissä vaikuttaa osemmiten olevan porrastetut napapalat. Tämä ei välttämättä ole positiivinen seikka vasurisoittajaa ajatellen vai minkälaisia kokemuksia tästä?
Ja vaikka olisi oikein päin ne napapalat vasurille, niin silti noi on monesti musta liian korkealla. Varsinkin G-kielellä. Itellä oli Telessä joku aika sitten BKP:n setti, jonka tallamikissä just tuo magneetti oli niin ylhäällä, että se aiheutti "fjongaa" (string pullia, mitä lie) vaikka yleisesti mikki ei ollut kovin korkealla.
Tasaiset napapalat on musta hyvä juttu, sillä kyllä ne kielet aika tasaisesti kuitenkin soi. Tämä varsinkin jos kaulan radius on tasaisempaa/modernimpaa mallia. |
|
dropD: Vielä vähän vaivaa kun noissa stratomikeissä vaikuttaa osemmiten olevan porrastetut napapalat. Tämä ei välttämättä ole positiivinen seikka vasurisoittajaa ajatellen vai minkälaisia kokemuksia tästä?
Hendrixiä se ei haitannut yhtään.
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
 jyrkalt
29.03.2012 16:55:58 (muokattu 29.03.2012 16:57:03) | |
|
dropD:
Vielä vähän vaivaa kun noissa stratomikeissä vaikuttaa osemmiten olevan porrastetut napapalat. Tämä ei välttämättä ole positiivinen seikka vasurisoittajaa ajatellen vai minkälaisia kokemuksia tästä?
Itseä tuo asia on mietityttänyt myös.
Mulla on ollut vasureille tarkoitettuja mikkejä ja näitä oikeakätisille tehtyjä myös. Vaikutus, jos sellaista ylipäätään on, on todella minimaalisesti.
Itsellä on mikkien korkeuden suhteen motto "less is more" ja tykkään kitaramikeistä säädettynä melko alas, paksumpien kielien puolelta vielä alemmas.
Tähän tyyliin: http://s1056.photobucket.com/albums … /jyrkalt/?action=viewt=P1000525.jpg
Alkoholiongelma se on sekin kun viina ei maistu. |
|
jumara: Voivoi. Just kun meinasin sanoa, että noi kuusysihommat kannattais jättää lähinnä makuukammariin. Keskinkertainen bulkkituote, jossa on yhtä paljon Custom Shoppia kuin Toyota Corollassa.
BTW, miks siihen Tokaihin pitää vaihtaa mikit?
Vähän perustelua tuohon kenties? CS69:t on tehty ihan samalla lailla kuin Texas specialit ym muut CS-versiot. Se tykkääkö juuri noista on makuasia. Minusta ne on oikein mieluisat. Jos haluaa jotain erillasempaa, niin SdAntiquity, Abbyn-käsinkäämimät ym boutique-mikit, mutta hintaa on sitten enempi reilusti myös. |
|
aristoteles666: yksikelaiset hurisee aina.
ihan hinnasta riippumatta, ihan yhtä kovaa.
Nyt on taas sellanen kommentti josta huokuu ylimaallinen asiantuntemus. Miksi sä edes viitsit? Älä kommentoi jos ei aihe huvita.
Hurinoista tuli mieleen di marzion area-51. Tosi hyvän kuuloset mikit ilman hurinoita ja olis varmaan kelvannu hendrixillekkin. |
|
Laulava Kylätohtori: Ne ovat omaan makuun liian tummat ja jotenkin tunkkaiset. Eihän se mikään pakko ole, ei ne huonot ole, mutta kun muuten on niin loistava kitara, niin turha se on mikeissä säästää...
Hmm, täälläkin nuo 69:t kävivät joskus pyörähtämässä ja alkumetreillä taisin kuvailla noita sanalla "lämmin", mutta loppumetreillä niistä sitten jostakin syystä tulikin "tummat ja tunkkaiset". Mutta en mä noiden laatua osaa haukkua, mukavaa stratoskuuppiahan niistä irtoaa. Eivät vain olleet omaan makuun, ainakaan sillä kertaa. 69:t vaihtuivat Matin suosittelemiin fat 50:iin ja ne toimivat omassa käytössä paremmin, saisivat varmaan olla miedommatkin...ehkä 54:t tai vastaavat.
Voisko kitarallakin olla merkitystä? Oma testipenkki oli uima-allasroutattu standardistrato jostakin 80/90-luvun vaihteesta. Ehkä 69:t olisivat olleet enemmän mieleen jossakin kirkkaammin soivassa kropassa.
No joo, hifistelyä ja ajantappoa nämä mikkisulkeiset meikäläiselle on. Turhaa, mutta mukavaa puuhaa :) |
|
H-Diddy: Nyt on taas sellanen kommentti josta huokuu ylimaallinen asiantuntemus. Miksi sä edes viitsit? Älä kommentoi jos ei aihe huvita.
Hurinoista tuli mieleen di marzion area-51. Tosi hyvän kuuloset mikit ilman hurinoita ja olis varmaan kelvannu hendrixillekkin.
Kyllähän ne perinteiset single coilit vähän huriseekin aina, mutta toisten mielestä niiden jopa kuuluukin hurista. |
|
balanced1: Kyllähän ne perinteiset single coilit vähän huriseekin aina, mutta toisten mielestä niiden jopa kuuluukin hurista.
69:t on vaan keritty samaan suuntaan kaikki, joten ne hurisevat vintagekorrektisti myös väliasennoissa. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
