 s8na
26.03.2012 14:31:21 | |
|---|
pmu: Pa@kapuhetta. Ei todellakaan ole "aina parempi ratkaisu".
Nii, tele on paremman näkönen ilman ja ittäni ei ainakaan terävä reuna haittaa, joten en viisteitä kaipaile. |
 Laulava Kylätohtori
26.03.2012 15:23:06 | |
|---|
Krice: Ihan aiheeseen liittyen tässä näkee taas yhden idiotismin, joka liittyy perinteisiin. Onko se niin hiton hankala lisätä se ranneviiste telecaster-malliin? Kun se kuitenkin on aina parempi ratkaisu kuin tasalankku.
Ihan aiheeseen liittymättä tässä näkee taas yhden idiotismin... San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano... |
 Victor Helldriver
27.03.2012 10:42:50 | |
|---|
jPekka: Jousiampujille tarkoitettu rannesuoja on tarkoitettu suojaamaan paljon ranne/lankku-yhdistelmää rajummilta iskuilta. Löytynee hakemalla luultavasti tyylikkäämpiäkin malleja kuin tuo: http://www.arrowhouse.fi/product/44/saunders-rannesuoja tai sairaalaan hommaamaan kipsi käteen :D Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
 varakeef
27.03.2012 18:39:34 | |
|---|
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
varakeef
28.03.2012 10:19:51 | |
|---|
antnis: Tuolla spekseissähän lukee et body contour.
Niin lukee, mutta millainen body contour? Onko massuviisteen lisäksi ranneviiste? Kuvasta päätellen ei taida olla, mutta pahahan tuollaisesta edestä otetusta kuvasta on mitään päätellä. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 antnis
28.03.2012 10:47:13 | |
|---|
varakeef: Niin lukee, mutta millainen body contour? Onko massuviisteen lisäksi ranneviiste? Kuvasta päätellen ei taida olla, mutta pahahan tuollaisesta edestä otetusta kuvasta on mitään päätellä.
Niin itse ymmärsin että takaa on muotoiltu mut edestä ei. |
