Boyakasha 25.03.2012 14:25:51 | |
---|
Lennu: Niin, eli ei siltä puutu ku kilsoja. Ja niitä nyt tulee automaattisesti. Tuleeko tarpeeksi? Saaralle äkkiä 50-100 räkäläkeikkaa alle, niin saa myös tarvitsemaansa särmää, kovuutta ja luonteenlujuutta osakseen. Katsotaan sitten uudelleen. |
Tuomas. 25.03.2012 14:38:54 (muokattu 25.03.2012 14:39:09) | |
---|
Ei oikeastaan liity juurikaan aiheeseen, mutta tää 19v kaveri pisti vähän silmään kun selailin jenkkien laulukilpailijoita. Tossa on kyllä yhdistynyt tunne ja tekniikka poikkeuksellisella tavalla. http://www.youtube.com/watch?v=HQ4pNlvt0m8 |
jazzmies 25.03.2012 18:03:43 | |
---|
Boyakasha: Tuleeko tarpeeksi? Saaralle äkkiä 50-100 räkäläkeikkaa alle, niin saa myös tarvitsemaansa särmää, kovuutta ja luonteenlujuutta osakseen. Katsotaan sitten uudelleen. Nuo räkäläkeikat ovat cover- ja rokkibändien heiniä. Ovatko Anna Abreu tai Antti Tuisku kiertänyt räkälöitä? Olisiko heistä tullut täysipainotteisempia muusikoita kenttäsulkeisten kautta? Mitä musiikilliseen ilmaisuun tulee, niin ne kannattaa kiertää kaukaa. Räkäläkeikkojen kasvattavaa voimaa liioitellaan, sillä moni valitsee turhaan arkirealismin unelmiensa toteuttamisen sijasta. Saara tavoittelee korkealle ja niin minäkin hännä tekisin enkä pyrkisi kilpailemaan räkäläkeikoista. Saara on keikkallut ja paljon, ja vieläpä sellaisissa työympäristöissä, että osa pystyy niistä vain uneksimaan eikä ne osu omalle kohdalle koskaan vaikka kuinka yrittäisi. Kaikkien ei tarvitse kulkea saman kaavan mukaan. Minäkään en ole kulkenut ja ihan hyvin on tähän asti mennyt. Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 - |
badcompany 25.03.2012 18:17:37 (muokattu 25.03.2012 18:25:06) | |
---|
Boyakasha: Tuleeko tarpeeksi? Saaralle äkkiä 50-100 räkäläkeikkaa alle, niin saa myös tarvitsemaansa särmää, kovuutta ja luonteenlujuutta osakseen. Katsotaan sitten uudelleen. Kyllä se loistava ääni tarvitsee hyviä biisejä laulettavaksi!!! |
Boyakasha 25.03.2012 18:47:51 | |
---|
jazzmies: Ovatko Anna Abreu tai Antti Tuisku kiertänyt räkälöitä? Kyllä monet niiden esiintymisareenat melkoisilta räkälöiltä vaikuttaa, esim. DTM Helsingissä tai Turun Kooma... |
Aalimupina 25.03.2012 18:54:30 | |
---|
badcompany: Kyllä se loistava ääni tarvitsee hyviä biisejä laulettavaksi!!! Sen oma levy oli kyllä aika geneeristä huttua. Kunnon biisejä, kunnon sanoituksia, kunnon tuotanto ja kunnon agentti... Ja vähän elämänkokemusta, niin eiköhän se olisi siinä ;D |
sirdickyj 25.03.2012 18:56:14 | |
---|
jazzmies: Saara on sen luokan laulaja ja sellaisen näkemyksen omistava, että hänelle oikea paikka ei ole kotomaan kentällä ryvettyminen Anna E:n tai Laura V:n tavoin. Toivotaan että hän tämän kisan ja Universal-yhtyden myötä löytäisi ne kontaktit, joilla hän pääsisi suoraan tekemään uraa sinne minne hän kuuluu, siis globaaleille markkinoille. Sinne hänellä on täydet edellytykset. Tämä kommentti on odotettava mieheltä, jonka mielestä Pentti Hietasen "Burn" on hyvä tulkinta, mutta Glenn Hughesin laulu California Jamilla hukkuu tekniikoihin ja tyylilajeihin. It's the singer, not the song. |
Aalimupina 25.03.2012 19:00:39 | |
---|
jazzmies: Nuo räkäläkeikat ovat cover- ja rokkibändien heiniä. Ovatko Anna Abreu tai Antti Tuisku kiertänyt räkälöitä? Olisiko heistä tullut täysipainotteisempia muusikoita kenttäsulkeisten kautta? Mitä musiikilliseen ilmaisuun tulee, niin ne kannattaa kiertää kaukaa. Räkäläkeikkojen kasvattavaa voimaa liioitellaan, sillä moni valitsee turhaan arkirealismin unelmiensa toteuttamisen sijasta. Saara tavoittelee korkealle ja niin minäkin hännä tekisin enkä pyrkisi kilpailemaan räkäläkeikoista. Saara on keikkallut ja paljon, ja vieläpä sellaisissa työympäristöissä, että osa pystyy niistä vain uneksimaan eikä ne osu omalle kohdalle koskaan vaikka kuinka yrittäisi. Kaikkien ei tarvitse kulkea saman kaavan mukaan. Minäkään en ole kulkenut ja ihan hyvin on tähän asti mennyt. Onko Suomessa hirveästi muita kuin räkälöitä... Artisti tarvitsee tunnettavuutta, usein pitää mennä kansan pariin soittamaan, jotta kansa oppisi tykkäämään. Ei Suomessa millään stadionkeikoilla itteänsä elätä. Mun mielestäni räkäläkeikat ja omien unelmien toteuttaminen ei sulje toisiaan pois. Minusta tuo on aika ylimielistä ajattelua. |
Lennu 25.03.2012 19:09:33 | |
---|
Aalimupina: Onko Suomessa hirveästi muita kuin räkälöitä... Artisti tarvitsee tunnettavuutta, usein pitää mennä kansan pariin soittamaan, jotta kansa oppisi tykkäämään. Ei Suomessa millään stadionkeikoilla itteänsä elätä. Mun mielestäni räkäläkeikat ja omien unelmien toteuttaminen ei sulje toisiaan pois. Minusta tuo on aika ylimielistä ajattelua. Menestys vaatii ylimielisyyttä. no is any good musics maked anymore... |
Rhapa 25.03.2012 19:37:13 | |
---|
Lennu: Menestys vaatii ylimielisyyttä. Menestys luo ylimielisyyttä. Menestys vaatii nöyryyttä. |
Aalimupina 25.03.2012 19:40:02 | |
---|
Lennu: Menestys vaatii ylimielisyyttä. Suomessa ei ylimielisyydellä pärjää... |
Aalimupina: Suomessa ei ylimielisyydellä pärjää... Mutta nöyryydellä pääsee räkälärundille. Ihan nyt mitä kukakin haluaa. no is any good musics maked anymore... |
Aalimupina 25.03.2012 19:51:49 | |
---|
Lennu: Mutta nöyryydellä pääsee räkälärundille. Ihan nyt mitä kukakin haluaa. Meinaatko, että ylimielisyydellä pääsee heti stadionrundille? |
Lennu 25.03.2012 19:54:42 | |
---|
Aalimupina: Meinaatko, että ylimielisyydellä pääsee heti stadionrundille? Joo. *täytettä* no is any good musics maked anymore... |
jazzmies 25.03.2012 20:20:13 | |
---|
sirdickyj: Tämä kommentti on odotettava mieheltä, jonka mielestä Pentti Hietasen "Burn" on hyvä tulkinta, mutta Glenn Hughesin laulu California Jamilla hukkuu tekniikoihin ja tyylilajeihin. Bisnes on täynnä sekundaarisiin seikkoihin tuijottavia besserwissereitä. Nämä tietäjät ovat varsin perillä esteettisistä asioista, millä ei ole mitään virkaa tosielämässä. Se vain johtaa väsyneeseen "hyvä maku/huono maku", "esteettisesti oikein/väärin" ja "lajissaan hyvä/huono" argumentointiin. Esteettinen lätinä on ajanhaaskausta. 'Burn' on mahtava sävellys ja se kestää monenlaisia tulkintoja. Ennemmin kyllä kuuntelen siitä Hietasen versiota kuin Whitesnaken. Itse keskityn mielummin musiikin tekemiseen kuin pohtimaan sitä mikä on lajissaan esteettisesti aitoa ja mistä löytyy rockin potku. Rockin potku my ass. Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 - |
Rhapa 25.03.2012 20:22:25 | |
---|
jazzmies: Bisnes on täynnä sekundaarisiin seikkoihin tuijottavia besserwissereitä. Nämä tietäjät ovat varsin perillä esteettisistä asioista, millä ei ole mitään virkaa tosielämässä. Se vain johtaa väsyneeseen "hyvä maku/huono maku", "esteettisesti oikein/väärin" ja "lajissaan hyvä/huono" argumentointiin. Esteettinen lätinä on ajanhaaskausta. 'Burn' on mahtava sävellys ja se kestää monenlaisia tulkintoja. Ennemmin kyllä kuuntelen siitä Hietasen versiota kuin Whitesnaken. Itse keskityn mielummin musiikin tekemiseen kuin pohtimaan sitä mikä on lajissaan esteettisesti aitoa ja mistä löytyy rockin potku. Rockin potku my ass. Kirjoitatko tarkoituksella noin besserwissermäisesti? |
Aalimupina 25.03.2012 20:25:40 | |
---|
Rhapa: Kirjoitatko tarkoituksella noin besserwissermäisesti? Eikös se kuulu konsan opettajien perusominaisuuksiin ;D |
Aalimupina 25.03.2012 20:26:56 (muokattu 25.03.2012 20:43:12) | |
---|
jazzmies: Bisnes on täynnä sekundaarisiin seikkoihin tuijottavia besserwissereitä. Nämä tietäjät ovat varsin perillä esteettisistä asioista, millä ei ole mitään virkaa tosielämässä. Se vain johtaa väsyneeseen "hyvä maku/huono maku", "esteettisesti oikein/väärin" ja "lajissaan hyvä/huono" argumentointiin. Esteettinen lätinä on ajanhaaskausta. 'Burn' on mahtava sävellys ja se kestää monenlaisia tulkintoja. Ennemmin kyllä kuuntelen siitä Hietasen versiota kuin Whitesnaken. Itse keskityn mielummin musiikin tekemiseen kuin pohtimaan sitä mikä on lajissaan esteettisesti aitoa ja mistä löytyy rockin potku. Rockin potku my ass. Mun mielestäni ammattiopinnot ovat olleet täynnä sekundaarisiin seikkoihin tuijottavia besserwissereitä. Ja apurahoilla paskaa taidetta tekeviä pidetään enemmän arvossa kuin sellaisia, jotka ovat nousseet räkälöistä kansansuosioon (esim. Lauri Tähkä). |
jazzmies 25.03.2012 20:33:33 | |
---|
Aalimupina: konsan Konsa, konsempi, konsin. Konata, konsaan, konsaat, konsaa, konsasin, konsasis, konsasi. LOL, OMG, MILF Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 - |
sirdickyj 25.03.2012 21:17:28 | |
---|
jazzmies: Bisnes on täynnä sekundaarisiin seikkoihin tuijottavia besserwissereitä. Nämä tietäjät ovat varsin perillä esteettisistä asioista, millä ei ole mitään virkaa tosielämässä. Se vain johtaa väsyneeseen "hyvä maku/huono maku", "esteettisesti oikein/väärin" ja "lajissaan hyvä/huono" argumentointiin. Esteettinen lätinä on ajanhaaskausta. 'Burn' on mahtava sävellys ja se kestää monenlaisia tulkintoja. Ennemmin kyllä kuuntelen siitä Hietasen versiota kuin Whitesnaken. Itse keskityn mielummin musiikin tekemiseen kuin pohtimaan sitä mikä on lajissaan esteettisesti aitoa ja mistä löytyy rockin potku. Rockin potku my ass. Kyllä sitä musaa ehtii tehdä sen pohtimisen lomassakin. Ja rockin potku...sanotaan näin, että if you have to ask, you,ll never know. Rock on plekkää muotoa, ja esitystapaa. Yksi sen perusominaisuuksista on potku, jos sitä poktua tarvitaan. Pitää osata ladata. Jos ei osaa itse, niin ei yleensä osaa sitä muiltakaan kaivata. It's the singer, not the song. |