 Artist25.03.2012 14:46:41 | |
|---|---|
Itse diggaan kyllä noista reliikeistä, jos ovat hyvällä maulla tehty, jos tuollaisen ostaisin niin en kyllä välittäisi mitä mieltä joku muu niistä on. Valmistajalla noissa on takana se idea, että noille on kysyntää, joten ilman muuta hyvä veto valmistaa esim. noita custom shop kitaroita halvempia road worneja. Tuskin nuo oleellisesti nopeammin kuluvat käyttökelvottomaan kuntoon kuin relikoimattomatkaan kepit. Gabe: Ai niin, toikin oli custom shopista...hittolainen :D Siinä sitten varmaan omistaja mietti hetken mielessään oliko parin tonnin arvoinen. Mutta jos kuitenkin on hinnansa väärti omistajansa mielestä niin ei kai tossa mitään? "They tell me, but I tell them, I do it my way and I always will" | |
 PIM25.03.2012 14:47:12 | |
Krice: Laitetaan vielä uusintana tuo linkki, joka on huvittanut ihmisiä ja syystäkin: http://kitaratohtori.org/2011/09/09 … der-custom-shop-relic-stratocaster/ Häikäisevää custom shop -laatua. Tosin just strato-faneille voi myydä ihan mitä tahansa kuonaa. No turha väittää, etteikö relikointi olisi ollut hyvin tehty;) Mutta sen verran on tuossakin jätetty homma puolitiehen, että plexiä ei ole kutistettu kuten oikeassa 50 vuotiaassa olisi käynyt. | |
| PIM 25.03.2012 14:50:02 (muokattu 25.03.2012 14:51:43) | |
Gabe: Pim puhuu asiaa, mut eikös se muistaakseni Fender ollut joka tämän trendin aloitti? Gibsonilla näkee tietääkseni aika vähän tämmöistä Custo shopin ulkopuolella. Fenkulla on taas nämä road wornit ym. Eiköhän se ollut Gibson joka ensi toi Faded sarjalaiset kauppoihin ja Fender vasta sen jälkeen hyppäsi mukaan samaan oravanpyörään Highway sarjallaan ja myöhemin road worneilla. Näin ainakin muistelisin enkä jaksa nyt alkaa mistään tarkistamaan tätä asiaa. | |
 BigPapa25.03.2012 14:54:02 (muokattu 25.03.2012 14:55:49) | |
Krice: Häikäisevää custom shop -laatua. Tosin just strato-faneille voi myydä ihan mitä tahansa kuonaa. -------------------------------------------------------------------- Fenderin Custom Shopin reliikkikitarat ovat uusia kitaroita jotka käsitellään niin, että ne näyttävät vanhoilta. Vanhentaminen on tehty tyylikkäästi ja ammattitaidolla, nämä soittimet todella näyttävät siltä kuin ne olisi tehty 50 vuotta sitten. Tämä noin vuoden vanha kitara tuli säädettäväksi. Soundi oli hyvä, soittotuntuma ei kuitenkaan paras mahdollinen. Aluksi harkittiin nauhojen hiomista, lopulta kuitenkin päädyttiin samantien vaihtamaan nauhat, tehtaalla asennetut Dunlopin 6105-nauhat poistettiin ja tilalle asennettiin Dunlop 6100 jumbonauhat. Fenderin kitaroiden säätö-ohjeet löytyvät Fenderin sivuilta. Tyypillistä Fenderiä ei kuitenkaan pysty säätämään niin kevyeksi kuin ohjeet neuvovat, tämä pätee myös Custom Shopin soittimiin. Huolellisella ja ammattitaitoisella nauhojen hionnalla ja säädöllä näistäkin saa kuitenkin juuri niin kevytsoittoisen kuin haluaa. Missähän tossa sanotaan, että kuonaa. Soittotuntuma on soittajakohtainen juttu mun ymmärtääkseni, mikä on toiselle raskas voi toiselle olla kevyt, ja mikä toiselle on kevyt saattaa jollekin olla soittokelvoton. Ja miksipä ei kitarakorjaaja haluaisi hieman lisätöitä kritisoimalla vaikkapa soitettavuutta ja luomalla siten "lisätarvetta" kitaroiden fixaamiseen. | |
 Gabe25.03.2012 15:12:11 | |
Artist: Tuskin nuo oleellisesti nopeammin kuluvat käyttökelvottomaan kuntoon kuin relikoimattomatkaan kepit. Näin varmaan onkin puuosien osalta. Mutta väittäisin että valmiiksi ruostuneet metalliosat ovat käyttöiältään huomattavasti lyhytikäisemmat kuin vastaavat ruosteettomat. Ja kun noissa joissain Gibsonin malleissa on menty niin pitkälle että kaulakin on katkottu kerran ja liimattu, niin se menee mun mielestä liian pitkälle. Ja ei se ehkä ole "Luotua lisätarvetta " jos pitää korjaajalle viedä kiinni ruostuneiden tallan säätöruuvien takia. Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | |
| Gabe 25.03.2012 15:14:43 | |
PIM: Eiköhän se ollut Gibson joka ensi toi Faded sarjalaiset kauppoihin Voi olla, en yhtään muista koska nämä faded mallit tulivat. Mutta näissä on sentään uudet metallit ja ehjä lakka/maalipinta vaikka ohut onkin. Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | |
| BigPapa 25.03.2012 15:20:20 (muokattu 25.03.2012 15:22:26) | |
Gabe: Ja ei se ehkä ole "Luotua lisätarvetta " jos pitää korjaajalle viedä kiinni ruostuneiden tallan säätöruuvien takia. Ehkä ei, kun ei tiedä mikä soitettavuus alunperäisin oli, niin hieman vaikea oikeastaan kenenkään sanoa juuta eikä jaata, ja että millaista soitettavuutta haettiin. Jotkut haluaa että kaulassa on kuoppaa, toiset taas että kaula on suora, joillain kielet pitää olla matalalla, toisilla taas korkeammalla. Oliko säätämistarve soittajan mieltymys vai jotain muuta. Mikäli kyseinen kitara olisi joskus ollut kädessä, niin tietäisi mikä on ollut lähtökohta ja miten tiukasti ne todellisuudessa olivat ruostuneet nämä ruuvit kiinni. Tässä säätöruuvit toimii: http://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/1015.jpg | |
 MadMatt25.03.2012 15:45:57 (muokattu 25.03.2012 16:04:33) | |
Gabe: Ja ei se ehkä ole "Luotua lisätarvetta " jos pitää korjaajalle viedä kiinni ruostuneiden tallan säätöruuvien takia. Itselläni on viisi Fenderin CS reliikkiä eikä säätöruuvien kanssa ole koskaan ollut ongelmia. Tarvittaessa saa muutamalla eurolla pussillisen uusia ja ruosteettomia intonaatio-ruuveja joten varsinaisesta megaluokan ongelmasta lienee kyse. | |
 blues guitar25.03.2012 15:56:27 | |
BigPapa: ?..ja miten tiukasti ne todellisuudessa olivat ruostuneet nämä ruuvit kiinni. Ilmeisesti kuitenkin melko tiukassa ovat olleet, kun kaasupolttimeen on joudutto turvautumaan. Itse olisin kyllä ensin liuotellut petroolissa muutaman vuorokauden. Nimittäin ei ole kyllä entisensä näköinen toi tallapala kaasupolttimella lämmittelyn jälkeen. ...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt... | |
| BigPapa 25.03.2012 16:00:34 | |
blues guitar: Ilmeisesti kuitenkin melko tiukassa ovat olleet, kun kaasupolttimeen on joudutto turvautumaan. . Niin, ehkä näin on saatu lisää vaikuttavuutta ongelmaan, vaikka mistäs me sen tiedämme. Arvuutteluahan tää on puolin ja toisin. Niinkuin sanottu, kun ei itse ole kitaraa käsissään pidellyt jne.... | |
| Gabe 25.03.2012 16:17:51 (muokattu 25.03.2012 16:22:22) | |
Ihan asiallinen tyyppi toi tapani alias kitaratohtori on...en usko että alkaa mitään feikkaamaan noissa jutuissaan tai luomaan mitään turhaa vaikuttavuutta. Toisekseen onko tämä tallojen ym. metalliosien keinotekoinen vanhentaminen todella tarpeellinen veto? Olen kuullut sellaisista missä ei ole ollut ongelmia ja sellaisista missä on ollut ongelmia. Mutta kun niitä ongelmia on kuitenkin ilmennyt. Jotenkin vaan typerää että uutukaista kitaraa joutuu turhaan remppaamaan. Ja soitettavuuden kärsimisellä tarkoitin sitä että se kärsii siitä jos ei sitä pysty säätämään mieleisekseen kun osat on ruostuneet kiinni. Onhan se hieno omalla tavallaan tuollainen kauhtunut ulkoasu mutta jotenkin vaan tökkii kun se on tekemällä tehty siihen. Sama kun valmiiksi kulutetut farkut, kestää vuoden kun taas normi farkut alkaa vuoden jälkeen olemaan vähän kuluneet. Onhan noikin keinotekoisesti vanhennettu 50 vuotiaiksi...eli loogisesti ajateltuna vois olettaa että käyttöaika näillä on hieman lyhempi ilman remppaa. Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | |
| BigPapa 25.03.2012 16:30:27 (muokattu 25.03.2012 16:33:30) | |
Gabe: Mutta kun niitä ongelmia on kuitenkin ilmennyt. Jotenkin vaan typerää että uutukaista kitaraa joutuu turhaan remppaamaan. Kitaroita joutuu joskus remppaamaan oli se sitten relicci tai sitten ei. Pätee ihan uusiin kitaroihin, niinkuin vanhempiinkin. Jos remppa on ollut tarpeellinen, niin onko se silloin turha. Soittimissa näitä säätöongelmia toisinaan ilmenee mm. puiden elämisen vuoksi. Itse olen mieltynyt käytettyihin, koska jos ne ovat hyvien käsien kautta kulkeneet, niin silloin tod. näk. niissä on säädöt kohdillaan ja ovat kaikin puolin hyvässä iskussa. Kuluvia osia joskus joutuu vaihtamaan, sehän on väistämätöntä, tai jos jokin sähköpuolella vikaantuu jne.... | |
| Gabe 25.03.2012 16:37:10 (muokattu 25.03.2012 16:38:44) | |
On se remppa minusta turha jos se on jouduttu tekemään keinotekoisen vanhentamisen seurauksesta. Turhaa työtä lähinnä. Ja siitäpä päästiinkin asian ytimeen, kuluvia osia tosiaan joutuu vaihtamaan ja jos ne ovat ja valmiiksi kulutetut niin kai ne aiemmin vaihtamaan joutuukin. Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | |
| BigPapa 25.03.2012 16:43:23 | |
Gabe: On se remppa minusta turha jos se on jouduttu tekemään keinotekoisen vanhentamisen seurauksesta. Turhaa työtä lähinnä. Avainsana tässä on tuo jos. Eipä tästä enempää. Tulee vaan mieleen, että tuollaiset tallahommat fixailee itsekin, ilman sen kummempia "tohtoreita". | |
| Gabe 25.03.2012 16:57:10 | |
Muotoilen sanani hieman paremmin. On se remppa minusta turha kun se kerran on jouduttu tekemään keinotekoisen vanhentamisen seurauksesta. Ja on se minusta yhäti vain typerää että uusiin kitaroihin tehdään tehtaalla varta vasten vika. Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | |
| MadMatt 25.03.2012 16:59:29 | |
Gabe: Toisekseen onko tämä tallojen ym. metalliosien keinotekoinen vanhentaminen todella tarpeellinen veto? Olen kuullut sellaisista missä ei ole ollut ongelmia ja sellaisista missä on ollut ongelmia. Mutta kun niitä ongelmia on kuitenkin ilmennyt. Jotenkin vaan typerää että uutukaista kitaraa joutuu turhaan remppaamaan. Ja soitettavuuden kärsimisellä tarkoitin sitä että se kärsii siitä jos ei sitä pysty säätämään mieleisekseen kun osat on ruostuneet kiinni. Onhan se hieno omalla tavallaan tuollainen kauhtunut ulkoasu mutta jotenkin vaan tökkii kun se on tekemällä tehty siihen. Sama kun valmiiksi kulutetut farkut, kestää vuoden kun taas normi farkut alkaa vuoden jälkeen olemaan vähän kuluneet. Onhan noikin keinotekoisesti vanhennettu 50 vuotiaiksi...eli loogisesti ajateltuna vois olettaa että käyttöaika näillä on hieman lyhempi ilman remppaa. Uusia ja kiiltäviä amerikan fendereitä olen joskus joutunut käyttämään huollossa mutta en ensimmäistäkään reliikkiä. Relikoinnilla ei ole mitään tekemistä säätöjen kanssa. Kaiken saa säädettyä juuri sellaiseksi kuin haluaa. Asiaan perehtyneenä voin todeta ettei kiinni ruostuminen todellakaan ole mikään yleinen ongelma, korkeintaan yksittäistapauksia. Kuluvia osia ei tarvitse vaihtaa sen enempää kuin uusissakaan. Vaikka osat ovatkin relikoituja ne ovat silti uusia. Kuten BigPapa tuossa totesi, kaikkia kitaroita joutuu aikaajoin huoltamaan ( ja joskus ehkä enemmänkin remppaamaan) jos haluaa pitää kitaran optimaalisissa säädöissä ja muutenkin kunnossa. | |
| Gabe 25.03.2012 17:04:28 | |
MadMatt: Asiaan perehtyneenä voin todeta ettei kiinni ruostuminen todellakaan ole mikään yleinen ongelma, korkeintaan yksittäistapauksia. Kiitos, tätä mä hain takaa. Kun tuttujen kertomien juttujen perusteella on tullut toisenlainen kuva asiasta. Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | |
| BigPapa 25.03.2012 17:06:21 (muokattu 25.03.2012 17:10:54) | |
Gabe: Muotoilen sanani hieman paremmin. On se remppa minusta turha kun se kerran on jouduttu tekemään keinotekoisen vanhentamisen seurauksesta. Ja on se minusta yhäti vain typerää että uusiin kitaroihin tehdään tehtaalla varta vasten vika. Kuten sanottu, tapauksesta sen enempää tietämättä on ainakaan minun paha mennä mitää varmaa toteamaan. Kenties hallussasi on absoluuttinen fakta siitä, että tähän kyseiseen kitaraan oli tehty tehtaalla vika ja vieläpä ihan varta vasten. Siksihän näitä Custom reliikkejä tehdään, että ihan tietoisesti saataisiin kitarankorjaajille duunia. Itse lienet kokeillut tuota kyseistä kitaraa lähtöasetuksissa, kun olet varma, että siinä jotain vikaa on ollut. Missähän vaiheessa, jos edes ruuvi oli ruostunut kiinni, se vaikutti siihen, että nauhat piti samalla vaihtaa. Huhheijaa. Onnea valitsemallasi tiellä. | |
 Andy J.25.03.2012 17:16:47 | |
Krice: Laitetaan vielä uusintana tuo linkki, joka on huvittanut ihmisiä ja syystäkin: http://kitaratohtori.org/2011/09/09 … der-custom-shop-relic-stratocaster/ Häikäisevää custom shop -laatua. Tosin just strato-faneille voi myydä ihan mitä tahansa kuonaa. Tässä jää nyt jengiltä täysin huomioimatta seuraava: "Tämä noin vuoden vanha kitara tuli säädettäväksi." Mä olen aikoinaan saanut ahkeralla soitolla vuodessa esim. alunperin ihan kiiltävän Epiphonen mikinsäätö- ja kiinnitysruuvit läpeensä ruostumaan, vaikka pidänkin releistäni hyvää huolta. En vain ole muualla törmännyt sellaiseen, että Fenkun Custom Shopin tekeleet olisivat vanhennettuja niin, että toiminnallisuus kärsisi: alkuperäisenä ideanahan näiden kanssa oli tehdä nimenomaan soittopelejä, joiden ulkonäkö ja tuntuma olisi kuin vanhassa kitarassa, mutta jotka ovat toiminnallisuudeltaan uuden kaltaisia. Hyviä kauppoja: jars, gaunt666, Twinkle, JPHe, slowfinger, Akilles, E Tone, jaripat, kuolio, GoshFlardon, flea laven, joppejoo, runrunrun, santeriv, StevieRayVehkakoski, p. s, esaruoho, jarialanaama, jaroslove_80, DaNoNe, georges, mataki, jubar1, Kunnalli | |
| Gabe 25.03.2012 17:18:24 | |
Sanokaapa vanhentamisen puolestapuhujat että missä kulkee raja? Vai onko se niin että mitä rähjäisempi niin sen parempi? :) Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)