| Aihe: Reason, Protools, Acid pro eroja? | |
|---|
|
Olen käyttänyt ennen aina Sony Acid prota nauhoituksiin. En ole sen kummempia miksaillut tai lisännyt efektejä. Muutamia VST plugareita olen käyttänyt.
Nyt yksi VST plugari ei suostu toimimaan, ja lisäksi on hieman alkanut kiinnostaa tommonen electropopin työstäminen. Joku suositteli tähän käyttöön Reasonia.
Onko näissä ohjelmistoissa eroja noin ominaisuuksien kannalta? Uskon että Acidillakin saa luultavasti paljon efektejä / asioita tehtyä en ole vain perehtynyt niin paljoa ominaisuuksiin. Vai saako? Onko Reason / Protools parempi ohjelmat raitojen modaamiseen jne. electrotarkoituksiin?
"Wisest men follow their own directions"
-Euripides |  Janzu78
23.03.2012 14:37:21 (muokattu 23.03.2012 14:38:44) | |
|
Melkein neuvoisin hommaamaan noista demoversiot ja koettamaan itse. Ja VST:thän ei toimi Reasonissa, eikä Pro Toolsissa (vaan RTAS tai uusi AAX formaatit)
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer |  -septimisti-
23.03.2012 14:50:06 (muokattu 23.03.2012 14:52:54) | |
|
Pro Tools kannattanee tuosta porukasta unohtaa suosiolla. Mutta listalle mukaan ainakin FL Studio ja Ableton Live. Ei muuta kuin tosiaan demoja kokeiluun ja vaikka youtubeen hakusanoiksi softan nimi + tutorial, niin pääsee eri lärpäkkeiden toimintalogiikasta perille vikkelään. Mitään yhtä oikeaa ja tiettyyn käyttötarkoitukseen parasta softaa kun ei ole olemassa. Eri ympäristöt tarjoavat käytännössä vain hieman erilaisia käyttöliittymiä ja ominaisuuksia, jotka sitten joko soveltuvat omiin mieltymyksiin ja käyttötarkoituksiin tai sitten eivät.
Oma valintani on luonnollisesti FL Studio (niin kauan kun ei tarvitse rumpusettiä äänittää), mutta ainakin noin periaatteessa kai jonkin muunkin softan voi valita ihan järkiperustein. Avattu huone kaikille tampereen m.nettiläisille. Liity ihmeessä Linkki. |  MDMK
23.03.2012 17:05:13 | |
|
Acid Prolla aloitin itsekin, eikä siitä ole edes kovin kauan. Vaihtoon kuitenkin meni juurikin mm. VST-tuen ongelmien takia ja osin muidenkin puutteiden vuoksi. Reason ei ole tuttu. Youtube-tutoriaalien perusteella sillä pystyy tekemään monia juttuja, mutta ei se kyllä virtuaalipiuhoinen ja puuttuvine VST-tukineen vaikuta mun jutulta. Pro Toolsista ei myöskään ole käytännön kokemusta, mutta mitä olen lukenut, ei ole myöskään electropop-hommiin se kustannustehokkain valinta.
Käytän itse Reaperia. FL-studion, Cubase LE:n ja Ableton Liven olen demonnut. Tai siis Cubase LE mulle tuli jonkin jutun mukana, testasin ja häviää kevyesti Reaperille. Täysi versio taas on turhan kallis. Ableton Live on erittäin toimiva, mutta 32b ja suht hintava. FL studio on ihan ok, mutta koen vain Reaperin parempana. Cubasen täysi versio on epäilemättä hyvä, joskin kohtalaisen hintava vaihtoehto. Presonus Studio One v2:sta on myös kehuttu, mutta sitä en ole demonnut. Ei vaikuta huonolta kumminkaan.
Itse ajattelen näin: Jos sulla on mittava kokoelma plugareita, etkä tarvitse DAW:n mukana tulevia keskinkertaisia bundle-plugeja ja looppeja, niin Reaper on perustoiminnoiltaan todella toimiva ja joustava. Hiukan kestää, että hahmottaa, miten muokattavissa se on, mutta kun sitä tottuu käyttämään, niin kaikki toimii mukavasti. Acid Prosta siihen oli helppo siirtyä.
Jos haluat tietyt live-ominaisuudet, niin demoa Ableton Live ja katso onko se session view sellainen, joka sulla toimii. Se on ihan hyvä, mutta valitettavasti vain 32-bittinen.
Jos Reaper ei nappaa ja et tarvitse näitä live-ominaisuuksia, niin voit testa Cubasen, Studio Onen, Sonar X1:n ja FL Studion. Kaikilla näillä pystyt tekemään sen mitä haluat.
Jos sulla ei ole läheskään haluamaasi plugi-valikoimaa ja jonkin DAW:n mukana tuleva valikoima näyttää hyvältä, niin testaa ensin demo (usein 30 vrk) ja jos tuntuu osuva, niin osta pois.
Mä en usko, että on ihan hirveän ratkaisevaa mikä em. DAW sulla on käytössä. Acid Pro on oikeastaan ainoa poikkeus, koska se on auttamatta niin vanhentunut, että se jo oikeasti alkaa rajoittaa tuntuvasti tekemistä. | |
Ok, kiitoksia, luulen että koetan alkuun mennä sitten Reaper, Reason pohjalla. Reaper vaikutti tutorialien perusteellä hyvin samanlaiselta kuin Acidi tosiaan. Tai taipuu varmaankin samoihin asioihin, mutta ilmeisesti siis hieman jouhevammin
"Wisest men follow their own directions"
-Euripides | |
Pääsinkin oikeastaan ihan mukavaan vauhtiin kun sain tän haluamani VST plugarin toimimaan.. rupeaa midi monkey island teemakin hahmottumaan orkesterimuotoon :D
Voisin samaan syssyyn koettaa tästä topikista kysellä että mikä voisi olla hyvä midi synth tjms vst plugari jolla saisi mideistä asialliset bassokitarasoundit? Tässä joudun vielä käyttämään Acidin Soft synth joka tasoa roland halpis /casio
"Wisest men follow their own directions"
-Euripides | |
Leatherman:
Voisin samaan syssyyn koettaa tästä topikista kysellä että mikä voisi olla hyvä midi synth tjms vst plugari jolla saisi mideistä asialliset bassokitarasoundit? Tässä joudun vielä käyttämään Acidin Soft synth joka tasoa roland halpis /casio
Omasta mielestäni paras basso-vst on Spectrasonicsin Trilian.
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer | MDMK
24.03.2012 15:55:03 | |
|
Leatherman: Pääsinkin oikeastaan ihan mukavaan vauhtiin kun sain tän haluamani VST plugarin toimimaan.. rupeaa midi monkey island teemakin hahmottumaan orkesterimuotoon :D
Voisin samaan syssyyn koettaa tästä topikista kysellä että mikä voisi olla hyvä midi synth tjms vst plugari jolla saisi mideistä asialliset bassokitarasoundit? Tässä joudun vielä käyttämään Acidin Soft synth joka tasoa roland halpis /casio
Älä nyt herranen aika käytä hetkeäkään sitä Acid Pron synaa. Se on jotain uskomattoman hirveää. En tajua, miten Acidiin on sellainen edes laitettu mukaan. Reaperinkin syna on parempi, mutta hirveä sekin. :)
Mitä tarvitset? Tarvitseko mahdollisimman aidon kuuloisia samplattuja instrumentteja vai hyvän syntikan tuottamaan esim. analogityylisiä ääniä?
http://www.ikmultimedia.com/totalworkstation/features/
Tuo IK Multimedian Total Workstation Bundle on nyt tarjouksessa. Kyseessä siis samplepohjainen paketti erilaisia ääniä / soittimia.
Syntikoista Cakewalkin Z3ta+ 2 on suht edullinen ja ainakin mun mielestä hyvä. Lennar Digitalin Sylenth on myös hyvä. U-He:n Diva ja Zebra ovat hyviä. Ilmaisista kannattaa ladata Togu Audio Linen syntikat (mm. Noisemaker, Bassline, UNO-60 ym.) Amazona.de:n Tyrell Nexus N6 v2 ja U-He:n Zebralette.
http://www.gersic.com/plugins/ Tuolta löytyy ilmaisia plugeja moneen lähtöön.
vstplanet ja kvraudio ovat myös hyviä saitteja. |  Leatherman
24.03.2012 20:01:42 (muokattu 24.03.2012 20:03:11) | |
|
Tiedättekö kun on kirjoittanut pitkän tekstin, painaa ok ja sivu sanoo et ole kirjautunut sisään? Tässä siis nopea tiivistys :)
Olen tasoa miekka & kivi joten kirjoitan raidat Guitar Pro 5:llä, exporttaan sieltä mideiksi ja Acidiin, jossa olen nyt IK Miroslavilla laittanut eri orkesterisoittimia tilalle. Saan siis mielestäni ihan suht hyvin tuotettua midiä GP:llä, etenkin rummut.
Leadisyntikkasoundeja en varsinaisesti tarvitse kun koneella jossain pyörii Korg Legacy ja nurkissa Rolandin 1000kiloinen analoginen josta lähtee muhkeat soundit jos osaa (soittaa) :). Jotkin perus-syntikkasoundit tietty voisi olla tarpeen, ja tutkailen noita linkattuja!
Tarvitsen siis eniten ehkä alkuun midi-bassoraitaan aidompaa soundia, luulen että tuossa IK multimedian bundlesta esim. SampleTank voisi toimia tähän käyttöön ja testaan sillä. Amplitube onkin minulla jo testissä mutta siis ei tuota midiä ulos (käsitykseni mukaan).
"Wisest men follow their own directions"
-Euripides | MDMK
24.03.2012 21:03:12 | |
|
Leatherman:
Tarvitsen siis eniten ehkä alkuun midi-bassoraitaan aidompaa soundia, luulen että tuossa IK multimedian bundlesta esim. SampleTank voisi toimia tähän käyttöön ja testaan sillä. Amplitube onkin minulla jo testissä mutta siis ei tuota midiä ulos (käsitykseni mukaan).
Okei, jos tosiaan pelkästään realistista Bassoa tarvitaan, niin siinä tapauksessa tuo aiemmin ehdotettu Trillian on tsekkaamisen arvoinen. Ei tosin ole omakohtaista kokemusta siitä, mutta youtube-videoiden perusteella se on pätevä softa. Eest West Quantum Leapin Goliath voisi myös tulla kyseeseen. Se on tosin tällä hetkellä selvästi hintavampi kuin IK:n setti, mutta käsittääkseni se kuulostaa paremmalta. Soittimia on vähemmän, enkä tiedä montako erillaista bassoa Goliath sisältää. Native Instrumentsin Kontaktille saa myös aivan takuuvarmasti hyvän bassikirjaston, joten se kannattaa pitää mielessä.
Jos kuitenkin päädyt tuohon Sample Tank XL:ään, niin extensionit on kyllä ihan ok. Mulla on ne kaikki, koska sain ilmaiseksi, kun ostin tuon Total Workstationin group buyn kautta. Muistaakseni Bass Collection 2 kuulostaa ihan hyvältä. Tosta voi demota soundeja: http://www.esoundz.com/details.php?ProductID=4903 | |
Prominy SR5 Rock Bass kannattaa myös katsastaa jos tarvitaan nimenomaan rock/metallitouhuihin bassoa.
http://www.youtube.com/watch?v=VSIFgNRC-v8
http://prominy.com/SR5.htm
.: http://www.2ndsuicide.com/ :. | |
Leatherman: Pääsinkin oikeastaan ihan mukavaan vauhtiin kun sain tän haluamani VST plugarin toimimaan.. rupeaa midi monkey island teemakin hahmottumaan orkesterimuotoon :D
Voisin samaan syssyyn koettaa tästä topikista kysellä että mikä voisi olla hyvä midi synth tjms vst plugari jolla saisi mideistä asialliset bassokitarasoundit? Tässä joudun vielä käyttämään Acidin Soft synth joka tasoa roland halpis /casio
Jos puhut nimenomaan bassokitarasta, etkä bassosoundeista ylipäätään, niin ManySoundsin ManyBass on hiton hyvä. Kyllä siitä muitakin kuin naturelleja sähköbassoääniä irtoaa, koska säätöjä on riittämiin.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. | |
Mites btw osaako kukaan suositella jotain FL studio tapasta softaa ku mäkissä se ei pelitä?
blahblah | MDMK
28.03.2012 12:25:37 | |
|
smokeonthewater1: Mites btw osaako kukaan suositella jotain FL studio tapasta softaa ku mäkissä se ei pelitä?
Kuinka FL Studion tapainen pitää olla?
Edellä mainittu Reaper toimii Maceissa ja on tosiaan alle 20 000 usd / vuosi musiikilla tienaaville vain sen 60 usd, eli jotain 45€. Mac-käyttäjälle tosin voisi suositella Logic Pro 9:iä. Sen saa suoraan Apple Storesta ja hintaa täydellä softalle on 150€. Tutoriaaleja on youtube pullollaan. Logicin mukana tulee käsittääkseni ihan siedettäviä instrumenttejakin, joita oikeasti voi käyttää. Edellä on myös mainittu muita DAW-softia, joista osasta on Mac-versiot. Logicin ja Reaperin hinta-laatusuhdetta on varmaan aika hankala muiden biitata. Ableton Livessa on tiettyjä erilaisen työskentelytavan mahdollistavia ominaisuuksia, mutta toisaalta se on sitten selvästi hintavampi lisäksi edelleen vain 32-bittinen. | Janzu78
28.03.2012 13:23:50 (muokattu 28.03.2012 13:25:00) | |
|
smokeonthewater1: Mites btw osaako kukaan suositella jotain FL studio tapasta softaa ku mäkissä se ei pelitä?
http://forum.image-line.com/viewtopic.php?f=100&t=80076
Tai jos ei halua odottaa, niin vaihtoehtona Bootcamp?
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer | |
Janzu78: http://forum.image-line.com/viewtopic.php?f=100&t=80076
Tai jos ei halua odottaa, niin vaihtoehtona Bootcamp?
Mites toi bootcamp toimii/löytyykö se koneelta vai pitääkö se ladata jostain? (olen juuri saanut mäkin niin olen vähän kujalla)
yms. mite asennus?
blahblah | |
smokeonthewater1: Mites toi bootcamp toimii/löytyykö se koneelta vai pitääkö se ladata jostain? (olen juuri saanut mäkin niin olen vähän kujalla)
yms. mite asennus?
http://www.apple.com/fi/support/bootcamp/
.: http://www.2ndsuicide.com/ :. | Leatherman
21.12.2012 19:32:59 (muokattu 21.12.2012 19:33:38) | |
|
Käytetään hyväksi omaa vanhaa ketjua..
Pitkästä aikaa taas tekee hieman nauhoitteluhommia, ja sinnikkäästi kaikesta yleisvastustelusta huolimatta olen käyttänyt Acid Prota :P
Koetin pikaisesti cubasea, mutta kun heti tajunnut niin luovutin, tämähän on hyvä metodi elämässä noin muutenkin ;)
Tässä jotain omaa lauleluraitaa miksailen hieman, että edes voisi sietää sitä laulua :)
Nyt mietin vain, kun raidoille voi lisäillä AudioFX (efektejä siis), että saako näitä efektejä varsinaisesti erikseen. Sonyn omissa voisi olla muutamia mitä hieman kaipailee..
Onko järkevintä:
a - hommata vstplugari jossa efektejä
b - saako audio fx efektejä itsessään lisää (chorus, delay jne)
c - NYT vaihtaa siihen toiseen dawiin missä mahd tulee paremmat efektivalikoimat luonnostaan mukana :P ..tämä tosin ei ole tässä kohti ratkaisu koska tämä demo-piitsi on ollut semmoinen rojekti etten suostu jättämään tätä kesken Acidilla.
Kiitoz
"Wisest men follow their own directions"
-Euripides | |
MDMK: Itse ajattelen näin: Jos sulla on mittava kokoelma plugareita, etkä tarvitse DAW:n mukana tulevia keskinkertaisia bundle-plugeja ja looppeja, niin Reaper on perustoiminnoiltaan todella toimiva ja joustava. Hiukan kestää, että hahmottaa, miten muokattavissa se on, mutta kun sitä tottuu käyttämään, niin kaikki toimii mukavasti. Acid Prosta siihen oli helppo siirtyä.
Olen nyt acidin käytössä päätynyt hommaamaan läjittäin plugareita korvaamaan puutteita, käyttöliittymässä ei ongelmaa.
Nyt vain tarvitsisi dawin joka ei snaple crack & pop ja on luotettavampi työjuhta. Acid meinaa mennä kyykkyyn mitä laajemmin tavaraa raitoihin iskee.
Reaper kuulostaisi sellaiselta, kokeiluun lähtee vihdoin siis.
"Wisest men follow their own directions"
-Euripides | |
Leatherman: Olen nyt acidin käytössä päätynyt hommaamaan läjittäin plugareita korvaamaan puutteita, käyttöliittymässä ei ongelmaa.
Nyt vain tarvitsisi dawin joka ei snaple crack & pop ja on luotettavampi työjuhta. Acid meinaa mennä kyykkyyn mitä laajemmin tavaraa raitoihin iskee.
Reaper kuulostaisi sellaiselta, kokeiluun lähtee vihdoin siis.
Mistä päättelet, että häiriöt johtuvat Acid Prosta? Entäs koneesi ja äänikorttisi suorituskyky? Mikä on äänikorttisi ja mitä ajureita käytät? Rätinöiden syy on kyllä "normaalisti" joko koneen suorituskyky tai huonot ajurit.
Jos Acidissa on rajoituksia esim. raitamäärän tai käytettävien plugarien määrän suhteen, niin sitten se ei yksinkertaisesti anna ladata niitä.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
