Aihe: Terveysriskittömät kuulokkeet? 1
JuissiEV 23.03.2012 14:52:32
Moi. Kollegalla löydettiin korvista ikävä ihottuma-/ruusu-/sieni-infektio (tjsp). Lekuri piti syynä ahkeraa päivittäistä kuulokkeilla kuuntelua. Kysymys: mainostaako joku kuulokemerkki/-malli olevansa jotenkin muita 'terveellisempi' tässä suhteessa? Onko joku maalli/tyyppi todettu muita riskittömämämmäksi? Avoimet kuulokkeet ovat tietenkin johonkin pisteeseen asti vähemmän terveysvaikutukselliset kuin suljetut. Pidemmän päälle en usko niiden autuaaksi tekevyyteen, vaan minua kiinnostaisi joku kestävämpi ratkaisu. Lieneekö sellaista olemassakaan? Kiitos -Juissi.
Antti1 23.03.2012 18:43:08
Kuulokkeiden puhdistaminen käytön jälkeen, mahdollisimman lyhyet käyttöajat (ei istu turhaan luurit päässä hiljaisuutta kuunnellen), henkilökohtainen käyttö (muilta voi tulla aina erilaisia pöpöjä), säilytys hygieenisesti, korvatyynyjen vaihto iän karttuessa. Nämä tulevat äkkiseltään mieleen. "Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
Kalmo 23.03.2012 23:51:48 (muokattu 24.03.2012 00:00:28)
Kuulostaa kyllä enemmänkin korvanappikuulokkeiden aiheuttamalta vaivalta. En ole koskaan kuullut kenenkään edes vihjaavan, että normaalit kuulokkeet voisivat aiheuttaa moista. Korvanapit sensijaan...sehän on kuin käyttäisi samaa tamponia vuoden, jos ei niitä säännöllisesti desinfioi. Ehkä "muovipussimaisemmat" suljetut voivat moista aiheuttaa...? Ehkä nahka ja hengittävämmät rakenteet ja materiaalit auttavat...? Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›