Aihe: Jousikonsertin tallennuslaite 1 2 | |
|---|---|
 Pauli Lappalainen19.02.2012 13:40:36 | |
Mulla olisi tuohon hommaan juuri oikeansorttinen tallennin: http://www.360systems.com/PDF_files/1515_PAR_360_Sys.pdf Tuohon kaveriksi 8 kanavainenmikseri/etuaste niin jo kelpaa tallentaa. | |
 stenbken19.02.2012 22:19:22 | |
Ai niin, sellanen pointti tuohon mukaan, että pääsääntöisesti äänitys tapahtuu "yksin", eli soitan itse monasti mukana orkesterissa. Eli mitään säätöjä en pääse tekemään konsertin aikana, vain ennen esitystä. Siinä mielessä vehkeen tulisi olla itse itsensä hoitava... No ehkä se ei muuta mitään, kunhan nyt tuli mieleen... | |
| stenbken 19.02.2012 22:21:27 | |
Ihan hyvä, mutta aika kallis... Pauli Lappalainen: Mulla olisi tuohon hommaan juuri oikeansorttinen tallennin: http://www.360systems.com/PDF_files/1515_PAR_360_Sys.pdf Tuohon kaveriksi 8 kanavainenmikseri/etuaste niin jo kelpaa tallentaa. | |
| Pauli Lappalainen 20.02.2012 07:56:57 | |
stenbken: Ihan hyvä, mutta aika kallis... Itseasiassa tämä yksilö ei ole. 500€ + toimitus ja värkki on sinun. Täysin käyttämätön, mukaan 15kpl DVD-ROM levyjä. Eikä siinä vielä kaikki. Nopealle ostajalle lisäksi 18Gt SCSI siirrettävä kovalevy. | |
 anapena20.02.2012 17:15:34 | |
Pauli Lappalainen: Itseasiassa tämä yksilö ei ole. 500€ + toimitus ja värkki on sinun. Täysin käyttämätön, mukaan 15kpl DVD-ROM levyjä. Eikä siinä vielä kaikki. Nopealle ostajalle lisäksi 18Gt SCSI siirrettävä kovalevy. Jumaliuta! Kyllähän noin komea värkki pitäs räkin täytteeks hommata. Mulla onkin itse asiassa puuvajassa HPn miehenkokonen räkki ihan tyhjänä... | |
| stenbken 20.02.2012 17:36:29 | |
Okei, houkutteleva tarjous. Mutta, kuka tollasta jaksaa kanniskella kirkkoon tai vastaavaan konerttipaikkaan? H4 tai läppäri on kummiski aika paljon näppärämpi... Studiosta ei ole kuitenkaan kyse, vaan keikkaäänityksestä. Vaikka sanoinkin että kannettavuus ei ole kynnyskysymys niin jollain tapaa kuitenkin pitäs olla helposti siirrettävä systeemi... | |
| mika.paananen 22.02.2012 09:21:14 | |
Nonii! Nyt on kirkkokonsertti äänitetty. Käytössäni jo aiemmin kertomani PT9, M-Audio Fast Track Pro ja Ls9. Mikkeinä 2x Neumann U89 ja 2x Akg 414. Ei ollut ylimääräisiä suhinoita ja soundi oli käyttökelpoinen. Hieman kellon kanssa oli ongelmia. Ei aluksi meinanneet Ls9 ja M-Audio keskustella, mut ainakin tässä tapauksessa itse äänikortti ei aiheuttanut mitään soundiin vaikuttavia seikkoja. Toki etuasteethan olivat Ls9:in. Kuitenkin huomattavasti parempi ratkaisu kun mikään Zoom! Sellasta! | |
| anapena 22.02.2012 12:55:25 | |
mika.paananen: Nonii! Nyt on kirkkokonsertti äänitetty. Käytössäni jo aiemmin kertomani PT9, M-Audio Fast Track Pro ja Ls9. Mikkeinä 2x Neumann U89 ja 2x Akg 414. Ei ollut ylimääräisiä suhinoita ja soundi oli käyttökelpoinen. Hieman kellon kanssa oli ongelmia. Ei aluksi meinanneet Ls9 ja M-Audio keskustella, mut ainakin tässä tapauksessa itse äänikortti ei aiheuttanut mitään soundiin vaikuttavia seikkoja. Toki etuasteethan olivat Ls9:in. Kuitenkin huomattavasti parempi ratkaisu kun mikään Zoom! Sellasta! Hyvä että onnistui. Mites sulla oli LS9 ja M-Audio kytkettynä? Ilmeisesti diginä, jos oli jotain tahdistusvääntöä. Teitkö LS9ssä valmiin stereosumman, vai saisiko M-Audiossa neljä raitaa sisään siten, että ottais analogisena 1-2, ja spdiffistä raidat 3 ja 4? Onhan tuo setti jo paperillakin ihan toista kuin zoomit...:) | |
 Mikael22.02.2012 21:26:41 (muokattu 22.02.2012 22:01:07) | |
Kaikkea ei tarvitse eikä kannata ostaa uutena: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=609301 http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=609286 Ennen ei ollut mitään - nyt on. | |
| mika.paananen 25.02.2012 14:49:58 | |
Jees 1-2 meni analogisesti ja 3-4 spdif eli digital! :) | |
| -jss- 25.02.2012 14:59:52 | |
mika.paananen: Moi! Sen verran tekee mieleni vastata, että vastaani on tullut monia kannettivilla nauhureilla (Zoom jne...) nauhoitettuja konsertteja, kun olen tehnyt niihin masteroinnit. On aina kehuttu, että on ollut neumannia sun muuta kallista mikkiä ties missä asennoissa. Kaikissa kuitenkin on ollut sama perustavaa laatua oleva ongelma. Niissä kannettavissa vehkeissä ei vain valitettavasti etunen ja AD muunnos ole oikein hyvä. Varsinkin klassisessa ja hiljaisessa musiikissa joissa dynamiikkaa on paljon. Ne pakkaa suhista todella paljon. Kovaan räimeeseen ne varmasti on ihan jees ja nopeaan tallentamiseen. Suosittelen kuitenkin läppäriä ja jotain äänikorttia. Ei tarvitse M-Audiota kummempaa, kun homma jo pelaa paljon paremmin. Sitä suhinaa ei vain valitettavasti saa sieltä materiaalista enää pois millään jälkikäteen. Kiitos ja anteeksi! :) Mika Kannettavista laittesta on ainakin EDIROL R-4 PRO -digiraiturissa ollut hyvälaatuinen etunen, samoin kuin FOSTEX FR-2 :ssa. | |
| stenbken 28.02.2012 21:06:16 | |
Edirol n. 800€. Hmm....kyllä mä nyt alan kallistumaan siihen että mikkien lisäksi läppäri, softa ja joku RME Babyface tai joku väliin. Softasta sain jotain ehdotuksia viestiketjussa, mutta se vielä hieman mietityttää. Pitäs olla riittävän helppo softa jolla saan helposti tehtyä esim. videoeditoriin menevää wav:ia xy parilla. Luulenpa että mun projektit tulee olemaan aina akustisen musiikin parissa, joten liiallinen panostaminen pitäisi kuitenkin eliminoida näistä visioista... | |
 friikki28.02.2012 22:05:56 | |
mukis: Varsinkin klassisen musiikin äänittämisessä lienee itsestään selvää käyttää 24bit optiota. Juu juuri näin..... Mikäli taltiointi tapahtuu konserttisalissa tai kirkossa minusta kannattaa vuokrata tosi hyvä stereomikrofoni. Neuman RSM 191 A-S Stereo on loistava. Olen tuolla mikrofonilla taltioinut /radioinut Porvoon suvisoittoja, Kuhmon kamarimusiikki konsertteja sun muita ja klassisen musiikin tapahtumia Radio Ykköselle. Ainoa ongelma on siinä että noita ei taida olla Suomessa kovin helposti vuokrattavissa. RSM 191 A-S on todella dynaaminen, pienikohinainen ja stereokulmat hyvin säädettävissä. Schoeps MSTC 64Ug on myös toimiva vaihtoehto. (Siis tämä ehdotus on siihen tarkoitukseen mikäli pyritään parhaaseen lopputulokseen ja äänitykseen on käytettävissä kohtuullinen budjetti. Mikäli kyseessä on harrastus ja äänityksen opettelu niin edellä on paljon hyviä vinkkejä ja neuvoja siihen puoleen) Näillä mennään..... | |
| mhelin 28.02.2012 22:17:37 | |
Minkähänlaatuiset etuset on Tascamin US-600 USB interfacessa? Hintaa ei olisi hirveästi, sillä kuitenkin saisi neljä mikkituloa + S/PDIF: http://www.dv247.fi/invt/82845/ Tascamilla on noita standalone tallennuslaitteitakin (hintaakin enemmän kuin läppäri + inteface -yhdistelmällä, mutta einiin kauheasti kuin varsinaisilla ammattiluokan solid state tallentimilla): http://www.dv247.fi/invt/71091/ | |
| -jss- 29.02.2012 09:37:15 | |
stenbken: Edirol n. 800€. Hmm....kyllä mä nyt alan kallistumaan siihen että mikkien lisäksi läppäri, softa ja joku RME Babyface tai joku väliin. Softasta sain jotain ehdotuksia viestiketjussa, mutta se vielä hieman mietityttää. Pitäs olla riittävän helppo softa jolla saan helposti tehtyä esim. videoeditoriin menevää wav:ia xy parilla. Luulenpa että mun projektit tulee olemaan aina akustisen musiikin parissa, joten liiallinen panostaminen pitäisi kuitenkin eliminoida näistä visioista... Edirol R-44 :ssä etunen on hyvä: http://www.thomann.de/fi/edirol_r44.htm Edirol R-44 Pro :ssa on etusta parannettu perusmalliin verrattuna http://www.thomann.de/fi/edirol_r4_pro.htm | |
| stenbken 06.03.2012 14:51:24 | |
Kaippa tuo Oktavan mikkisetti (MK012 MSP6) on sopiva tuohon Edirol R-44:ään? Oktavassa impedanssi on vähemmän kuin 300ohm, ja R-44:ssä XLR input on 4kohm tai suurempi (balansoitu). Miten tuo sovitus menee, onko se niin kuin kuvittelen, eli että riittää kun R-44:ssä impedanssi on yhtäsuuri tai suurempi kuin oktavassa? -jss-: Edirol R-44 :ssä etunen on hyvä: http://www.thomann.de/fi/edirol_r44.htm Edirol R-44 Pro :ssa on etusta parannettu perusmalliin verrattuna http://www.thomann.de/fi/edirol_r4_pro.htm | |
 Aki13.03.2012 01:39:52 | |
stenbken: kyllä mä nyt alan kallistumaan siihen että mikkien lisäksi läppäri, softa ja joku RME Babyface tai joku väliin. Ehdottomasti samaa mieltä. Softaksi Reaper on oiva, jo senkin takia että homma ei seisahdu jos dongle menee rikki. Tai vaikka koko tietokone, jos on lainakone ja netti käytettävissä. Mikrofoneiksi pohtisin myös Line Audio CM3 -paria. Oktavasta mulla ei ole kokemusta, mutta foorumikeskusteluja lukemalla olen käsittänyt että CM3:set antaisivat vähemmän luonnetta äänitykseen, ollen neutraalimmat. CM3:silla äänitän kuorot, orkesterit, flyygelikonsertit yms: http://jam.se/ljudljus/mikrofontillb/A27116/ Mikkien ja -etusten kanssa ei käytännössä tarvitse ohmeista välittää, mutta etusen vahvistuksen rajat saattavat tulla vastaan. Esim M-Audio Fast Trackin 40dB vahvistus on pelottavan vähän. FireStudion 55dB on toistaiseksi ollut riittävästi. "Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan."
- rintapek 10.1.2012 | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)