Kitarat: kitarakamat ›

MoreK: Behringer FCB1010 pedaalilauta toimii nyt Kemperissä. Mulla on laudassa UnO piiri, joka siis mahdollistaa stomp boxien käytön. Ylärivin pedaaleissa on presettien vaihdot, alarivillä stomp boxit.
 
Laudan kahden expression pedaalin yhtäaikainen käyttö ei onnistu, ainakaan minulla. Kemper tilttaa jos niitä polkee samanaikaisesti. Olenkin deaktivoinut toisen pedaaleista. Olen raportoinut ongelman Kemperille, toivottavasti korjaavat.
 
Axeen verrattuna hyvä puoli on se, että stomp box pedaalit ohjaavat Kemperin stomp-slottien tilaa. Sloteissa voi sitten olla kussakin presetissä mitkä tahansa efektit käytössä. Axessa midi control viestit oli sidottu tiettyyn stomp boxiin, siis esim reverbiä pystyi ohjaamaan vain tietyllä control arvolla kaikissa preseteissä. Joten käytännössä siis pedaalilaudalla oli aina samat efektit. Kemperissä ne voivat vaihtua presetistä toiseen.
 
Tarkoitus olisi ottaa Kemper mukaan treeneihin lauantaina. Tuuttaan tavaran 1x12 lattiamonitoriin. Jos kokemukset ovat hyvät, lähtee Kemper viikon päästä mukaan keikalle.
 
Hieno bandi teillä, varsinkin laulajaa diggasin satasella. Kitara soi komeasti, viimeinen holtittomuus soundeista uupui, taisi olla Axea ? Missä teillä seuraava keikka onkaan, ei ole kalenteriinne merkitty maaliskuuhun mitään.

MoreK: En ole kovin syvällisesti vielä kerennyt Kemperiin tutustua, joten viisaammat korjatkoon:
1. Profilointi tehdään tyypillisesti vahvistin-kaappi-mikki -ketjulle samalla kertaa. Laite erottelee vahvistimen ja kaapin/mikin, joten noita kahta on mahdollista vaihdella signaaliketjussa. Mikään ei estä mallintamasta pelkkää vahvistinta vaikkapa keinokuorman avulla.
 
Ei pidä paikkaansa. Käytetty signaaliketju muodostuu yhdeksi köntäksi mitä ei voi erotella osiksi. Jos haluaa pelkän vahvistimen profiloitua niin joutuu ottamaan vaikkapa linjaulostulon keinokuormasta.
 
Mainittakoon vielä että Kemperin kaiutinmallinnus ei perustu impulsseihin.

mattim: Hieno bandi teillä, varsinkin laulajaa diggasin satasella. Kitara soi komeasti, viimeinen holtittomuus soundeista uupui, taisi olla Axea ? Missä teillä seuraava keikka onkaan, ei ole kalenteriinne merkitty maaliskuuhun mitään.
 
Kiitos! Kitarasoundit on Axea noissa treenikämppävideoissa, nykyään soittelen Engl:in vahvistimella ja kaapilla. Seuraava keikka viikon päästä on privaatti tilaisuus.

nakedzen: Ei pidä paikkaansa. Käytetty signaaliketju muodostuu yhdeksi köntäksi mitä ei voi erotella osiksi. Jos haluaa pelkän vahvistimen profiloitua niin joutuu ottamaan vaikkapa linjaulostulon keinokuormasta.
 
Mainittakoon vielä että Kemperin kaiutinmallinnus ei perustu impulsseihin.
 
Puhutaanko me nyt samoista asioista eri nimillä? Mihin tahansa mallinnettuu profiiliin voi vaihtaa minkä tahansa toisen profiilin kaapin. Näin:
http://kemper-amps.com/forum/index.php?page=Thread&threadID=3735
 
Vaikka profiili on yksi "könttä", erottelee Kemper vahvistinmen ja kaapin keinotekoisesti omiksi blokeikseen. Niillehän löytyy käyttöliittymästäkin omat painikkeet, kaapin tai vahvistimen voi poistaa ketjusta napin painalluksella.

Mihinkä tämä kytketään profiloidessa, kun videoissa väki rämpyttää A/B testiä vahvarilla ja Kemperillä, ni onko niillä sillon Kemperi vahvarin luupissa vai mitenkä kö? Lopputuloksena kuitenkin että saa linjasoundin PA:han ja äänityksiin? Saako samalla myös päätteeseen ja kitarakaappiin? Tääkin lelu pitää saada joskus testiin.

askomiko: Mihinkä tämä kytketään profiloidessa, kun videoissa väki rämpyttää A/B testiä vahvarilla ja Kemperillä, ni onko niillä sillon Kemperi vahvarin luupissa vai mitenkä kö? Lopputuloksena kuitenkin että saa linjasoundin PA:han ja äänityksiin? Saako samalla myös päätteeseen ja kitarakaappiin? Tääkin lelu pitää saada joskus testiin.
 
Veikkaisin että niissä videoiden AB-jutuissa kuuluu välillä kemper ja välillä mikitetty vahvistin monitoreiden läpi.

No niin Kemper kävi tänään bänditreeneissä. Soittelemme classic rokkia. Soundeina mulla on käytössä lähinnä Marshal-tyyppistä osastoa soitettuna Telella tai Stratolla ja musiikkityylille uskollisesti säröt eivät ole mitään mättöhevi-tavaraa vaan tommosta Blackmore-menoa.
 
Tuuttasin 12" lattiamonitoriin (http://www.thomann.de/fi/ld_systems_mon_121a.htm). Hyvin kyllä pörisi, tämä lähtee ehdottomasti mukaan pienemmille keikoille. FCB1010 pedaalilankku toimi mainiosti ja sain Kemperin WAH:inkin säädettyä sopivaksi. WAH:in lisäksi olin ohjelmoinut lankkuun solo-boostin, delayn ja delaylle tap-tempon. Kemper foorumin vinkkien mukaisesti säädin Kemperistä cab:in voluumit täysille ja passasin treenivoluumin master-volasta ja monitorikaapin vouumista sopivaksi.
 
Axeen verrattuna soundi oli huomattavasti miellyttävämpi, ei yläpään hienoista kirskuntaa vaan selkeesti pyöreämpi ja luonnollisemman kuuloinen soundi niin puhtailla kuin säröillä. Dynamiikka ja kitaran vola-säätö toimi juuri niinkuin pitikin. Samoin soittotuntuma oli selkeästi parempi kuin Axella. Kaiken kaikkiaan päästään varsin lähelle oikeaa vahvistin/kaappi -tunnelmaa.
 
Eli toimii ainakin meitsin tarpeisiin. Engl Gigmaster & 2x12" kaappi kyllä lähtee jatkossakin isommille keikoille, on siinä niin mahtavat soundit. Kemper sitten pienemmille lavoille, näppärä roudailla ja soundit oikein mainiot. Pitääkin toi Engl profiloida lähitulevaisuudessa.

MoreK: Puhutaanko me nyt samoista asioista eri nimillä? Mihin tahansa mallinnettuu profiiliin voi vaihtaa minkä tahansa toisen profiilin kaapin. Näin:
http://kemper-amps.com/forum/index.php?page=Thread&threadID=3735
 
Vaikka profiili on yksi "könttä", erottelee Kemper vahvistinmen ja kaapin keinotekoisesti omiksi blokeikseen. Niillehän löytyy käyttöliittymästäkin omat painikkeet, kaapin tai vahvistimen voi poistaa ketjusta napin painalluksella.
 
No hieno homma, muistin lukeneeni jostain että tuo ei onnistuisi. Alkaa vaikuttaa entistä houkuttelevammalta tämä lelu.

Mää oon jo jonkin aikaa kovasti kuolannut tuota vehjettä ja selkeää kuumeilua on ollut ilmassa. Eikä nuo jäsen MoreK:n kirjoitukset kokemuksista ainakaan helpota himoa.
Pershana sentäs!! :D

Muilta foorumeilta lainattu:
 
Kemper just posted their list of amps included in the "stock" floor model (and don't forget that you can download others' presets that are shared):
 
Ampeg Reverbrocket
Ampeg VT-40
BadCat Tone Cat
Bogner Ecstasy
Custom Audio Electronics OD-100
Egnater Rebel 20
Fender 65 Deluxe Reverb
Fender 65 Princeton
Fender Bassman 50
Fender Bassman Blackface
Fender Twin Reverb
Fender Vibro Champ
Framus Cobra
Fuchs ODS 30
Gibson Goldtone
Hughes & Kettner
Marshall JMP 1974
Marshall JCM 25/50
Marshall JCM 800
Marshall JCM 2000
Marshall JTM 45
Marshall Super Bass 100
Marshall TLS 60
Matchless Chieftain
Matchless HC-30
Mesa Boogie Dual Rectifier
Mesa Boogie Mark IV
Mesa Boogie Roadking
Orange Rockerverb 50
Reinhardt Mini-Me
Roland JC-120
Silvertone 1481
Silvertone Twin Twelve 1484
Soldano Hot Rod 50 Plus
Soldano SLO100
Steavens Poundcake
Traynor Custom Valve 40
Vox AC 30
 
KEMPER factory profiles are based on the following cabinets:
 
65 Amps London 2*12 w/ Alnico Blue
Avatar 2*12 w/ Celestion Alnico Blue
Avatar 2*12 w/ Celestion Vintage 30's
Bogner 4*12
Fender 2*12
Fuchs 1*12 w/ Celestion Anniversary 65s
Fuchs 1*12 w/ Celestion G12-T
Generic 2*12 w/ Celestion G12-T 75s
Marshall 4*12 w/ Celestion Vintage 30s
Matchless 2*12 w/ Celestion G12-H 25s
Mesa Boogie 4*12 w/ Black Shadows
Orange PPC 412C 4*12 w/ Celestion Vintage 30s
Silvertone 2*12 w/Jensens
Steavens Poundcake 4*12
Valve Train 2*12 w/ Eminence Wizards
 
How many profiles does the Kemper store?
 
1000 or 1024

MoreK: Engl Gigmaster & 2x12" kaappi kyllä lähtee jatkossakin isommille keikoille, on siinä niin mahtavat soundit...
 
Mjaahas, eli kaikesta hehkutuksesta huolimatta Gigmaster pesee Kemperin tosipaikan tullen. Gigmasterin omistaneena tietää nyt ettei tarvitse Kemperiäkään sitten ostaa. Hyvä näin. Säästyy rahat aitoon plexiin...

Antroid: Mjaahas, eli kaikesta hehkutuksesta huolimatta Gigmaster pesee Kemperin tosipaikan tullen. Gigmasterin omistaneena tietää nyt ettei tarvitse Kemperiäkään sitten ostaa. Hyvä näin. Säästyy rahat aitoon plexiin...
 
Kysymys ei ole niinkään Kemperin kyvyistä vaan tuosta LD lattiamonitorista. Jos olisi aikaa ja rahaa, testailisin kalliimmilla/paremmilla(?) FRFR monitoreilla. Esim. toi Atomic kaappi on saanut kehuja näissä hommissa. Samoin setup, jossa Kemperistä viedään signaali kitarakaappiin, on vissiin erittäin toimiva. Roudaushommissa se ei kuitenkaan helpota, tuo 2x12" kaappi on meinaan se iso ja painava jööti - Engl nuppi ja Kemper on yhtä helppo liikutella.
 
Väitän, että yleisö ei erota PA:sta onko taustalla mikitetty Engl vai Kemper suoraan linjassa. Studiohommissa tulen käyttämään pelkästään Kemperiä. Jos haluan Englin soundin narulle, profiloin sen Kemperiin.

Alkaa kyllä kaasuttaa tämä laitos. Yleensäkin minulle mallintavissa on parasta eri vahvistimien testailu ja niiden saundeista inspiroituminen. Toisaalta loppupeleissä ei niissä vahvistimissa niin kauheasti eroja ole etteikö 11R:n suppeahkolla valikoimalla kattaisi kaikki tarpeet, mutta sellainen nopea selailu ja uuden löytäminen on hankalampaa.
 
Vähän vaan arveluttaa ostaa puolen toista tonnin laite, jos siinä ei ole vielä edes kaikki toiminnallisuudet käytössä. Ilmeisesti softakehitys on kovassa vauhdissa ja päivityksiä tippuu usein, mutta mistä sitä tietää jos laitteessa onkin jotain perustavanlaatuista pielessä rautatasolla.
 
Olisi hienoa, jos tästä tulisi versio ilman profilointiominaisuuksia. Voisi olla halvempi, suoraviivaisempi ja kompaktimpi. Tietyssä pisteessä noita profiileja varmaan alkaa olla sen verran paljon, että ei juuri tarvitse vahvistimia profiloida enää.

jkourula: Alkaa kyllä kaasuttaa tämä laitos. Yleensäkin minulle mallintavissa on parasta eri vahvistimien testailu ja niiden saundeista inspiroituminen. Toisaalta loppupeleissä ei niissä vahvistimissa niin kauheasti eroja ole etteikö 11R:n suppeahkolla valikoimalla kattaisi kaikki tarpeet, mutta sellainen nopea selailu ja uuden löytäminen on hankalampaa.
 
Vähän vaan arveluttaa ostaa puolen toista tonnin laite, jos siinä ei ole vielä edes kaikki toiminnallisuudet käytössä. Ilmeisesti softakehitys on kovassa vauhdissa ja päivityksiä tippuu usein, mutta mistä sitä tietää jos laitteessa onkin jotain perustavanlaatuista pielessä rautatasolla.
 
Olisi hienoa, jos tästä tulisi versio ilman profilointiominaisuuksia. Voisi olla halvempi, suoraviivaisempi ja kompaktimpi. Tietyssä pisteessä noita profiileja varmaan alkaa olla sen verran paljon, että ei juuri tarvitse vahvistimia profiloida enää.
 
se ei sitä merkittävästi voi halventaa saako itse profiloitua omia juttujaan, koska se tarvittava teknologia täytyy olla siinä laitteessa siitä huolimatta, muutenhan se ei toimisi ollenkaan, siinähän on vain input ja sille volasäätö enemmän mitä olisi sellaisessa missä ei voi itse tehdä profilointeja, kaikki muu on softaominaisuuksia, jotka ei valmistuskustannuksissa enää kerran maksettuaan näy, ja jotka joudutaan tekemään joka tapauksessa.

aristoteles666: se ei sitä merkittävästi voi halventaa saako itse profiloitua omia juttujaan, koska se tarvittava teknologia täytyy olla siinä laitteessa siitä huolimatta, muutenhan se ei toimisi ollenkaan, siinähän on vain input ja sille volasäätö enemmän mitä olisi sellaisessa missä ei voi itse tehdä profilointeja, kaikki muu on softaominaisuuksia, jotka ei valmistuskustannuksissa enää kerran maksettuaan näy, ja jotka joudutaan tekemään joka tapauksessa.
 
Tämä on kyllä totta tietystä näkökulmasta (puhtaan tuotantokustannuksen). Markkinoinnin kannalta moinen erittely (ja merkittäväkin hintaero) voisi olla hyvinkin kannattavaa tehdä. Vertaa esim. Line6:n HD300, HD400 ja HD500 -kuvio. Tuotantokustannukset noissa ovat luultavasti aika samaa luokkaa, mutta varmasti ovat kannattavampia kuin jos olisi vain HD500. Tietty pienellä yrityksellä voi toisen tuotteen lanseeraaminen kustantaa liikaa.

jkourula: Tämä on kyllä totta tietystä näkökulmasta (puhtaan tuotantokustannuksen). Markkinoinnin kannalta moinen erittely (ja merkittäväkin hintaero) voisi olla hyvinkin kannattavaa tehdä. Vertaa esim. Line6:n HD300, HD400 ja HD500 -kuvio. Tuotantokustannukset noissa ovat luultavasti aika samaa luokkaa, mutta varmasti ovat kannattavampia kuin jos olisi vain HD500. Tietty pienellä yrityksellä voi toisen tuotteen lanseeraaminen kustantaa liikaa.
 
Ikävä kyllä se hintaero osuisi kyllä omaan nilkkaan. Ajatteleppa moniko Kemperin ostajista valitsisi sen halvemman mallin ja montako kalliimpaa jäisi sen vuoksi myymättä?

PIM: Ikävä kyllä se hintaero osuisi kyllä omaan nilkkaan. Ajatteleppa moniko Kemperin ostajista valitsisi sen halvemman mallin ja montako kalliimpaa jäisi sen vuoksi myymättä?
 
Ei välttämättä. Halvempi hinta voisi taas houkuttaa paljon sellaisia ostajia, jotka eivät kemperiä olisi muuten harkinneet.
 
Toki sitä pitäisi tarkkaan laskeskella, että kannattaisiko, mutta ei se niin yksiselitteistä ole.

Pohdiskelin tässä, että kun nuo profiilithan on aina otettu tietyillä vahvistimen säädöillä, niin miten hyvin ne sitten toimivat toisella kitaralla kuin sillä millä saundit on väännetty kohdilleen. Riittävätkö nuo Kemperin säädöt korjaamaan tilanteen vai onko Kemper kuitenkin parhaimmillaan jos voi itse tehdä profiileita omista vahvistimista? Kokemuksia?
 
Edit: Tuossa svilon pätkässähän eri kitarat kyllä tuntuvat toimivan mainiosti kyllä.
Edit2: vaikkakin niissä aika samantyyliset mikit onkin

MoreK: Axeen verrattuna hyvä puoli on se, että stomp box pedaalit ohjaavat Kemperin stomp-slottien tilaa. Sloteissa voi sitten olla kussakin presetissä mitkä tahansa efektit käytössä. Axessa midi control viestit oli sidottu tiettyyn stomp boxiin, siis esim reverbiä pystyi ohjaamaan vain tietyllä control arvolla kaikissa preseteissä. Joten käytännössä siis pedaalilaudalla oli aina samat efektit. Kemperissä ne voivat vaihtua presetistä toiseen.

 
Ei Axessakaan ole pakko olla samat efektit samojen nappien takana eri preseteissä. Ainakin tässä vanhassa standard mallissa on 10kpl ns. external controllereita, joille voi määrittää jokaiselle oman kytkimen tai expression pedaalin midilaudassa. Näihin external controllereihin voi sitten kytkeä minkä tahansa midiohjattavan parametrin, tai vaikka useammankin.