Musiikkibisnes ›

Prowleri: Levyn tuottajalla tässä yhteydessä tarkoitetaan kustantajaa, tietty. Eli artistin ja kustantajan osuuksia tässä haetaan.
 
Artistin? Onko artisti tässä tapauksessa säveltäjä, sanoittaja tai sovittaja? Silloin toki osuutensa saa.

Prowleri: Levyn tuottajalla tässä yhteydessä tarkoitetaan kustantajaa, tietty. Eli artistin ja kustantajan osuuksia tässä haetaan.
 
Kustantaja ja tuottaja ovat kaksi (tai oikeastaan kolme) eri asiaa.
 
1. Taiteellinen tuottaja (esim. Bob Rock)
2. Levyn taloudellinen tuottaja (esim. levy-yhtiö Poko Rekords)
3. Biisien kustantaja (esim. kustannusyhtiö Warner/Chappel)
 
Tuottaja ja kustantaja voivat olla eri tahoja. Levyn tuottanut firma ei siis automaattisesti ole biisien kustantaja.
 
Musiikkikustantajan perusosuus Teosto-tuloista on 33,3 %.
 
"Artistilla" ei tosiaan ole mitään osuutta Teosto-tuloista. Säveltäjä ja sanoittaja (jotka toki voivat olla "artistejakin") jakavat kustantamattoman biisin Teostot keskenään 50/50. Jos on kustantaja, niin kullekin osuudeksi 33,3%. Tämä siis ns. perusjako. Sopimuksella osuudet voi laittaa melkein miten vaan.
 
Kannattaa tutkia musabisneksen peruskäsitteet kuntoon, ennen kuin laittaa nimeään mihinkään ;)

Creltar: En osaa vastata tuohon tarkasti, että miten onnistuu tuo Teostokuvio, kun levy on jo painettu. Meinaan, että kappaleet voit tietenkin ilmoittaa Teostolle ja keikoilta saat korvauksia, mutta jos kappaleita soitetaan radiossa, en tiedä pystyykö sitä kautta saamaan enää Teosto-korvauksia, koska kappaleihinne ei kait ole "upotettu" ISRC-koodeja, jos ette kuulu Teostoon, ettekä ole hommanneet ÄKT:ltä tuottajakoodia?
 
Itse tallennelupamaksultahan voi välttyä kokonaan, jos
1. Tuottaja ja tekijä(t) ovat sataprosenttisesti samat
2. Kyseessä on äänitteen ensipainos
3. Painoksen suuruus on enintään 1 000 kpl
4. Tuottaja on yksityishenkilö tai joukko yksityishenkilöitä, ei yritys, yhdistys tms.
 
ISRC-koodilla ei oikeastaan ole mitään tekemistä minkään kanssa. Se on vain ylimääräinen "sormenjälki" eikä vaikuta korvauksiin.
 
Levystä ei joudu takautuvasti maksamaan yhtikäs mitään, joten jos kerran biisit soivat keikoilla ja radiossa, kannattaa kaikkien säveltäjien ja sanoittajien ainakin hakeutua Teoston asiakkaiksi. Mä olin tehnyt levyjä jo kymmenen vuotta ennen kuin menin Teostoon, ja rupesin saamaan takautuvasti rahaa menneistä tekemisistäni, mutta se oli kauan sitten se. Nykyään takautuvaa rahaa ei kai kovin pitkältä ajalta pystytä jakamaan.

kivi: ISRC-koodilla ei oikeastaan ole mitään tekemistä minkään kanssa. Se on vain ylimääräinen "sormenjälki" eikä vaikuta korvauksiin.
 
Voin olla väärässäkin, mutta eikös ne radioasemat juuri niiden ISRC-koodien avulla laske niiden kappaleiden soittokerrat ja tietojen mukaan tilitä Teostolle?

Creltar: Voin olla väärässäkin, mutta eikös ne radioasemat juuri niiden ISRC-koodien avulla laske niiden kappaleiden soittokerrat ja tietojen mukaan tilitä Teostolle?
 
Voivat laskeakin, mutta ISRC-koodin puuttuminen ei saa jättää soittokertaa rekisteröitymästä, eikä sen käyttäminen ole pakollista. On olemassa useita eri tapoja tunnistaa kappaleet, ja ISRC on vain yksi niistä.
 
Jos automaattitunnistus ei toimi, pitää kappaleen soittomäärät merkitä käsin.

Kun bändi nimeltä JeeJee haluaa liittyä gramexin kirjoille, niin pitääkö sopimus kirjoittaa jokaisen jäsenen erikseen vai pitääkö bändi rekisteröidä jonkin sortin kortistoon ja liittyä bändinä kyseiseen puljuun?

Jelppikerhosta en saanut vastausta tähän:
 
Paljonko saa Teostolta rahaa, jos esittää oman kappaleensa kerran keikalla? Riippunee esiintymispaikasta (omassa tapauksessani yleensä baareissa noin 50 hengelle, keikkoja on vuodessa n. 20-50) ymsymsyms ja mitä ne maksaa Teostolle, mutta montako esitystä pitäisi tehdä esim. euron edesä?

En ole nyt Teoston jäsen. Jos liityn kesällä, voinko tehdä noita keikkailmoituksia takautuvasti nyt kevään ajalta?

Pikkusummiahan nää tässä vaiheessa olis, mutta mahtavaahan se olis saada viralliselta taholta omista sävellyksistä/esityksistä rahaa. Ihan niinku olis ammattilainen :)

Ja kyllä, olen käynyt Teoston sivuilla kahlaamassa aiheesta tietoa, mutta piru kun on monimutkaista.

Sanottakoon, että vieläkin vituttaa _rankasti_ ettei tullut liityttyä sillon jokunen vuosi sitten Teostoon niiden ilmaiskampanjan aikana vain siksi, että joku mnetissä sanoi ettei kannata. Säääääääääääääääääh.

Jokapaikanapina: Jelppikerhosta en saanut vastausta tähän:
 
Paljonko saa Teostolta rahaa, jos esittää oman kappaleensa kerran keikalla? Riippunee esiintymispaikasta (omassa tapauksessani yleensä baareissa noin 50 hengelle, keikkoja on vuodessa n. 20-50) ymsymsyms ja mitä ne maksaa Teostolle, mutta montako esitystä pitäisi tehdä esim. euron edesä?

En ole nyt Teoston jäsen. Jos liityn kesällä, voinko tehdä noita keikkailmoituksia takautuvasti nyt kevään ajalta?

Pikkusummiahan nää tässä vaiheessa olis, mutta mahtavaahan se olis saada viralliselta taholta omista sävellyksistä/esityksistä rahaa. Ihan niinku olis ammattilainen :)

Ja kyllä, olen käynyt Teoston sivuilla kahlaamassa aiheesta tietoa, mutta piru kun on monimutkaista.

Sanottakoon, että vieläkin vituttaa _rankasti_ ettei tullut liityttyä sillon jokunen vuosi sitten Teostoon niiden ilmaiskampanjan aikana vain siksi, että joku mnetissä sanoi ettei kannata. Säääääääääääääääääh.
 
No se vaihtelee aika rajusti, siksi siihen on paha vastata. Jotkut kapakat tilittävät asiakaspaikkojen mukaan TEOSTOlle jotkut taas lipputulojen mukaan. Teen oman esimerkin.
 
Vuonna 2010 keikkoja noin 10 paikoissa joissa kävijöitä per ilta 20-30. Joissakin lipputulot joissakin ei. Sain 300e bruttona. Meidän bändissä 5 jäsentä ja mä sanoitan kaiken. Tulevat rahat on helppo jakaa soittajille mutta mitä TEOSTO laskuttaa niin on ihan toinen juttu. Tutki vaan sivuja rauhassa jos se sieltä löytyy :)
 
EDIT: kirjoitusvirheitä kuriin vähäsen.

Jokapaikanapina:
Paljonko saa Teostolta rahaa, jos esittää oman kappaleensa kerran keikalla?
 
Mun näppituntuma olisi että koko vuoden mediaani normaalikeikoista pyörii siinä 2,5€ hijakoilla per biisin soittokerta. (Stadionkeikoista ja varsinaisista konserteista tulee huomattavasti enemmän ja summa määräytyy silloin lipputulojen mukaan).

Koivulahti: Mun näppituntuma olisi että koko vuoden mediaani normaalikeikoista pyörii siinä 2,5€ hijakoilla per biisin soittokerta. (Stadionkeikoista ja varsinaisista konserteista tulee huomattavasti enemmän ja summa määräytyy silloin lipputulojen mukaan).
 
Noh, YleX tilittää prime time radiosoitosta 20e per minuutti. Kuten huomaatte kaikki, skaala on laaja ja edes musabisneksen ammattilaiset eivät tunnut tietävän tarkkoja tietoja, koska muuttujia on x, y, z ja w tämän asian saralla. Tee huolella teosilmoitukset ja esiintymisilmoitukset niin et voi pahasti mennä vikaan.

Jooba: Noh, YleX tilittää prime time radiosoitosta 20e per minuutti. Kuten huomaatte kaikki, skaala on laaja ja edes musabisneksen ammattilaiset eivät tunnut tietävän tarkkoja tietoja, koska muuttujia on x, y, z ja w tämän asian saralla. Tee huolella teosilmoitukset ja esiintymisilmoitukset niin et voi pahasti mennä vikaan.
 
Tilitys on yksi asia ja jako on toinen asia.
 
Ainoo fakta lie se, et jos lätty myy ja soi, niin tekijät ( ja jopa soittajat) ( nuo kadehdittavat paskiaiset) voi päästä ihan kelpo ansioille.
 
Jos taas lätty ei myy eikä soi, niin asialla on turha päätään vaivata.

rintapek: Tilitys on yksi asia ja jako on toinen asia.
 
Ainoo fakta lie se, et jos lätty myy ja soi, niin tekijät ( ja jopa soittajat) ( nuo kadehdittavat paskiaiset) voi päästä ihan kelpo ansioille.
 
Jos taas lätty ei myy eikä soi, niin asialla on turha päätään vaivata.
 
Tilitys ja jako on aivan eriasia. Enhän mä puhunut mistään jaosta edes.
 
Tuleehan sitä jokaisesta keikasta minkä soittaa niin aina tuloja TEOSTO:n kautta tekijöille.
 
Soittajat saa rahansa Gramexista. Paitsi jos tekijä ja soittaja ovat sama henkilö niin sitten kummastakin.

Yritän selvittää sudenkuopat siltä varalta jos joskus liityn Teostoon/Gramexiin.
 
Henkilö A on säveltänyt kappaleen. Myös rummut on sävelletty midi muodossa.
Henkilö B soittaa äänitteelle rummut jotka poikkeavat sävelletystä osittain.
 
Henkilö A haluaa huomioida tämän Teostoilmoituksessa, mutta ei välttämättä säveltäjänä, sopiva sovittajan prosenttiosuus olisi varmasti oikea ratkaisu?
 
Miten kappaletta käsitellään Teostossa jos henkilö A käyttää kappaleesta myös alkuperäistä versiota jossa B ei ole sovittajana? Kyse on kuitenkin samasta teoksesta, samalla nimellä jne.
 
Tässähän ei noteerata sitä että äänitteellä soittamisesta henkilö B saisi täydet Gramex korvaukset soitostaan joka tapauksessa.

Koivulahti: Mun näppituntuma olisi että koko vuoden mediaani normaalikeikoista pyörii siinä 2,5€ hijakoilla per biisin soittokerta. (Stadionkeikoista ja varsinaisista konserteista tulee huomattavasti enemmän ja summa määräytyy silloin lipputulojen mukaan).
 
Tästä ei tosiaan löydy Teoston sivuilta (kun en ole asiakas) mitään tarkempaa. Jos ajattelen säveltämistä liiketoimintasuunnitelman kannalta, miten voin arvioida edes sinne päin kuinka paljon korvausta saan?
 
Jos ajatellaan esimerkki:
Henkilö A säveltää, sovittaa ja sanoittaa 10 teosta, yhteiskesto 60min.
Hänellä on siis 100% tekijänoikeudet teoksiin.
Näitä biisejä esitetään livebändillä kalenterivuoden aikana paikoissa joiden keskimääräinen paikkamäärä on 100 henkilöä, vaikkapa 50 kertaa. Esitysilmoitukset tehdään kaikista esityksistä. Tilaisuudet ovat yleisölle avoimia.
 
Nyt riippumatta siitä tuleeko näihin tilaisuuksiin ketään, onko pääsymaksua, tai saako bändi mitään korvauksia, niin teosto tilittää henkilölle A X määrän rahaa?
 
Rahasumman suuruus riippuu siis esimerkissä miten Teosto ilmoituksissa olevat esityspaikat "luokittelee" sekä siitä mikä osuus Teostokorvauksista on päätetty tilitettäväksi tekijälle kyseisenä vuonna (tai muu ajanjakso jos se ei Teostolla olekaan kalenterivuosi) ? Vai vielä jostain muusta?
 
Millä perustein Teosto luokittelee paljonko henkilö A saa korvausta kyseisenä vuonna, vai onko vain ilmoituksen esityspaikoilla merkitystä tässä asiassa?

...musiikin tekijä (säveltäjä, sanoittaja, sovittaja, kääntäjä), jolla on vähintään yksi sellainen teos, jota on esitetty julkisesti tai tallennettu
 
Tarvitseeko tämä teos olla sellainen mistä tekee teosilmoituksen sitten teostoon. Tarvitseeko tallennus olla julkaistu?
 
Tai toisin päin ilmaistuna, kyllä, vuosien varrella sävellyksiäni on esitetty julkisesti ja tallennettu, mutta näistä vanhoista en lähde teostoilmoituksia tekemään koska niitä ei aktiivisesti enää esitetä. Jos liityn jäseneksi, tarvitseeko ensimmäisiä ilmoitettuja teoksia sitten olla jo esitetty tai tallennettu?

eleeton: Nyt riippumatta siitä tuleeko näihin tilaisuuksiin ketään, onko pääsymaksua, tai saako bändi mitään korvauksia, niin teosto tilittää henkilölle A X määrän rahaa?
 
Rahasumman suuruus riippuu siis esimerkissä miten Teosto ilmoituksissa olevat esityspaikat "luokittelee" sekä siitä mikä osuus Teostokorvauksista on päätetty tilitettäväksi tekijälle kyseisenä vuonna (tai muu ajanjakso jos se ei Teostolla olekaan kalenterivuosi) ?
 
Jotakuinkin näin se menee. Sillä paljon lippuja yksittäiseeen tilaisuuteen on myyty, ei ole merkitystä (siis jos kyseessä on sama ravintola... festareissa ja suuremmissa tilaisuuksissa liikevaihdolla taitaa olla merkitystä). Teosto perii eri tahoilta mahdollisimman paljon rahaa ja jakaa sen tekijöille (vähennettynä byrokratiallaan) tehtyjen esitysilmoitusten perusteella.
 
Tilityssääntöä ei netistä löydy, joten en nyt lähde arvailemaan, miten tämä jako tarkkaan ottaen tapahtuu.

eleeton: Yritän selvittää sudenkuopat siltä varalta jos joskus liityn Teostoon/Gramexiin.
 
Henkilö A on säveltänyt kappaleen. Myös rummut on sävelletty midi muodossa.
Henkilö B soittaa äänitteelle rummut jotka poikkeavat sävelletystä osittain.
 
Henkilö A haluaa huomioida tämän Teostoilmoituksessa, mutta ei välttämättä säveltäjänä, sopiva sovittajan prosenttiosuus olisi varmasti oikea ratkaisu?
 
Miten kappaletta käsitellään Teostossa jos henkilö A käyttää kappaleesta myös alkuperäistä versiota jossa B ei ole sovittajana? Kyse on kuitenkin samasta teoksesta, samalla nimellä jne.
 
Tässähän ei noteerata sitä että äänitteellä soittamisesta henkilö B saisi täydet Gramex korvaukset soitostaan joka tapauksessa.
 
Tuollaiset osittain poikkeavat rumpusovitukset on niin näpertely juttua, että ihan turhaan vaivaat päätäsi sellaisilla. Jos rumpali on merkittävästi vaikuttanut teoksen syntyyn sovittamalla, säveltämällä tai sanoittamalla niin sitten annat hänelle niin prosentteja teoksesta. Eli ei näin "Mä löin snareen kaksi kertaa enemmän kun sun versiossa, saanks mä TEOSTOO??"
 
TEOSTO haluaa sulta biisistä yhden ilmoituksen. Jos biisi muuttuu merkittävästi sävellykseltään, sovitukseltaan tai sanoituksiltaan niin sitten ilmoitetaan uusi versio joka eroitetaan uusilla prosenttiosuuksilla.
 
Kun rumpali soittaa kappaleeseen rummut on hän oikeutettu saamaan Gramex korvauksia tallenteen soidessa esim radiossa.

eleeton: Tästä ei tosiaan löydy Teoston sivuilta (kun en ole asiakas) mitään tarkempaa. Jos ajattelen säveltämistä liiketoimintasuunnitelman kannalta, miten voin arvioida edes sinne päin kuinka paljon korvausta saan?
 
Jos ajatellaan esimerkki:
Henkilö A säveltää, sovittaa ja sanoittaa 10 teosta, yhteiskesto 60min.
Hänellä on siis 100% tekijänoikeudet teoksiin.
Näitä biisejä esitetään livebändillä kalenterivuoden aikana paikoissa joiden keskimääräinen paikkamäärä on 100 henkilöä, vaikkapa 50 kertaa. Esitysilmoitukset tehdään kaikista esityksistä. Tilaisuudet ovat yleisölle avoimia.
 
Nyt riippumatta siitä tuleeko näihin tilaisuuksiin ketään, onko pääsymaksua, tai saako bändi mitään korvauksia, niin teosto tilittää henkilölle A X määrän rahaa?
 
Rahasumman suuruus riippuu siis esimerkissä miten Teosto ilmoituksissa olevat esityspaikat "luokittelee" sekä siitä mikä osuus Teostokorvauksista on päätetty tilitettäväksi tekijälle kyseisenä vuonna (tai muu ajanjakso jos se ei Teostolla olekaan kalenterivuosi) ? Vai vielä jostain muusta?
 
Millä perustein Teosto luokittelee paljonko henkilö A saa korvausta kyseisenä vuonna, vai onko vain ilmoituksen esityspaikoilla merkitystä tässä asiassa?
 
Sulla on tässä oikeastaan vastaukset valmiina. Jossakin esitetään tai sä esität sun biisin. TEOSTO laskuttaa tapahtumanjärjestäjää summalla X joka tosiaan riippuu miljoonasta muuttujasta ja sitä on ihan turha alkaa pohtimaan, et varmasti saa oikeaa vastausta ikinä kotikonstein. Sen jälleen TEOSTO ottaa oman 10% komission ja tilittää loput sinulle jos olet biisin 100% tekijä tai sitten jakaa rahat suoraan tekijöille sovittujen osuuksien mukaisesti.
 
Eli 2011 vuonna heitetyt keikat, radiosoitot yms esitykset tilitetään vuonna 2012. Ensimmäisen satsi kesällä ja toinen jouluna.

eleeton: ...musiikin tekijä (säveltäjä, sanoittaja, sovittaja, kääntäjä), jolla on vähintään yksi sellainen teos, jota on esitetty julkisesti tai tallennettu
 
Tarvitseeko tämä teos olla sellainen mistä tekee teosilmoituksen sitten teostoon. Tarvitseeko tallennus olla julkaistu?
 
Tai toisin päin ilmaistuna, kyllä, vuosien varrella sävellyksiäni on esitetty julkisesti ja tallennettu, mutta näistä vanhoista en lähde teostoilmoituksia tekemään koska niitä ei aktiivisesti enää esitetä. Jos liityn jäseneksi, tarvitseeko ensimmäisiä ilmoitettuja teoksia sitten olla jo esitetty tai tallennettu?
 
Kun uusi teos syntyy, TEOSTO painottaa, että on suotavaa käydä ilmoittamassa se samantien TEOSTOon. Näin ollen mikäli joku yrittäisi varastaa kappalettasi sinulla ainakin näkyy TEOSTOssa rekisteröimispäivä kyseiselle kappaleessa. Eli ei tarvitse olla aikaisemmin julkaistu/esitetty.