Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Space_Ace: Mutta jos sitte käyttäisin vaikka Logiccia, niin toimisko ihan mikä vaan äänikortti sen kanssa ihan yhteisymmärryksessä?
 
Periaatteessa kyllä, kunhan sun käyttisversiolle löytyy ajurit.

Älkää nyt haukkuko sitä pro toolsia, vähän hävettää teiän puolesta.

Itseänikin ihmetyttää tuo Toolsin morkkaaminen. Loistava ohjelmahan se on ja ne sen omat plugarit on varsin kelvokkaita. Ihme hommaa.

Henri Henri Olavi: Itseänikin ihmetyttää tuo Toolsin morkkaaminen. Loistava ohjelmahan se on ja ne sen omat plugarit on varsin kelvokkaita. Ihme hommaa.
 
Ei sitä ehkä osaa kritisoida ennen kuin on tutustunut parempiin.

Aki: Ei sitä ehkä osaa kritisoida ennen kuin on tutustunut parempiin.
 
Parempia ovat ?

Aki: Ei sitä ehkä osaa kritisoida ennen kuin on tutustunut parempiin.
 
Mitkä ovat ne paremmat? Itselläni kokemusta Logicista ja Livestä. Rakastan niitä molempia.

mattim: Parempia ovat ?
 
Toki on henkilöstä kiinni mikä sopii omiin toimintatapoihin parhaiten, mutta editointi ja renderöinti on Toolsia reilusti nopeampaa ainakin Reaperissa ja Logicissa.

Aki: Toki on henkilöstä kiinni mikä sopii omiin toimintatapoihin parhaiten, mutta editointi ja renderöinti on Toolsia reilusti nopeampaa ainakin Reaperissa ja Logicissa.
 
Nimenomaan henkilöstä ja käytön määrästä kiinni. Mun mielestä Toolsin editointi hakkaa muiden mennen tullen, koska sitä olen käyttänyt kohta 10 vuotta. Logic ei ole läheskään niin näppärä, mutta sitä olenkin käyttänyt vasta n. 5 vuotta.

Henri Henri Olavi: Nimenomaan henkilöstä ja käytön määrästä kiinni. Mun mielestä Toolsin editointi hakkaa muiden mennen tullen, koska sitä olen käyttänyt kohta 10 vuotta. Logic ei ole läheskään niin näppärä, mutta sitä olenkin käyttänyt vasta n. 5 vuotta.
 
Sama. Reaperia nykyään paljon käytän, mutta toolsin editointi hakkaa helppoudessa, nopeudessa ja intuitiivisuudessa reaperin 10-0.

Jaava: Reaperia nykyään paljon käytän, mutta toolsin editointi hakkaa helppoudessa, nopeudessa ja intuitiivisuudessa reaperin 10-0.
 
Toistaiseksi kaikki PT-käyttäjät jotka ovat nähneet mun editoivan Reaperilla, ovat todenneet miten homma hoituu Reaperilla paljon näppärämmin. Intuitiivisuus on kaukana kun feidausten kanssa tulee aina jotain häsmää Toolsissa jos pitää feidattua eventtiä venyttää. Yksittäisten tavujen viritys, pre-FX volumekäyrä, reititykset, ryhmitykset, ...
 
Mutta kaikki softat voi toki opetella hyvin, eikä toista softaa reilusti paremmin osaavana pysty oppimista vaativia ominaisuuksia vertaamaan kovin hyvin. Tarvittavien työvaiheiden määrää kuitenkin on helppo verrata.
 
Danko: Offline-bouncestakaan ei hirveästi pääse hyötymään outboard gearin ja/tai analogisummauksen yhteydessä.
 
Kyseiset tilanteet ovat etenkin kotiäänittelijöillä todella harvassa, jonka takia kyseinen rajoitus on usein PT:n poissulkeva. "Pistäisiksä tän kahden tunnin treeninauhan mp3:sena muistitikulle?" Tai "saisko kuorokonsertista myös ditheröimättömän version?"
 
"Joo, ihan pari tuntia vaan ni on valmista."
"Ai sori, Tools kaatu bouncen lopussa, pistetääs uusiks."
 
Vaatikaa itsellenne enemmän, hyvät ihmiset.

Aki: Toistaiseksi kaikki PT-käyttäjät jotka ovat nähneet mun editoivan Reaperilla, ovat todenneet miten homma hoituu Reaperilla paljon näppärämmin. Intuitiivisuus on kaukana kun feidausten kanssa tulee aina jotain häsmää Toolsissa jos pitää feidattua eventtiä venyttää. Yksittäisten tavujen viritys, pre-FX volumekäyrä, reititykset, ryhmitykset, ...
 
Mutta kaikki softat voi toki opetella hyvin, eikä toista softaa reilusti paremmin osaavana pysty oppimista vaativia ominaisuuksia vertaamaan kovin hyvin. Tarvittavien työvaiheiden määrää kuitenkin on helppo verrata.
 

 
Kyseiset tilanteet ovat etenkin kotiäänittelijöillä todella harvassa, jonka takia kyseinen rajoitus on usein PT:n poissulkeva. "Pistäisiksä tän kahden tunnin treeninauhan mp3:sena muistitikulle?" Tai "saisko kuorokonsertista myös ditheröimättömän version?"
 
"Joo, ihan pari tuntia vaan ni on valmista."
"Ai sori, Tools kaatu bouncen lopussa, pistetääs uusiks."
 
Vaatikaa itsellenne enemmän, hyvät ihmiset.
 
ja valitkaa itselle soveltuvat työkalut. lisäksi jos ette osaa kyselkää ohjelmien tms eroista muilta... minun silmissäni (maalikon osin tosin siis) Pro Tools enempi äänitys ohjelma ja Logic taas DAW eli biiisin teko-ohjelma. eli enempi säveltämiseen tuo jälkimmäinen. ps. pro toolsin mukana kun on joku syna kuuntelin tässä erästä youtube pätkää joka sillä oli tehty olihan se maukas....

Aki: Toistaiseksi kaikki PT-käyttäjät jotka ovat nähneet mun editoivan Reaperilla, ovat todenneet miten homma hoituu Reaperilla paljon näppärämmin. Intuitiivisuus on kaukana kun feidausten kanssa tulee aina jotain häsmää Toolsissa jos pitää feidattua eventtiä venyttää. Yksittäisten tavujen viritys, pre-FX volumekäyrä, reititykset, ryhmitykset, ...
 
Pitää varmaan tulla katsomaan. Mulle Reaperin intuitiivisuus loppui siihen paikkaan, kun joka asia oli valikoiden takana eri nimillä. :-)
 
JPQ: minun silmissäni (maalikon osin tosin siis) Pro Tools enempi äänitys ohjelma ja Logic taas DAW eli biiisin teko-ohjelma. eli enempi säveltämiseen tuo jälkimmäinen.
 
Siis "DAW = digital audio workstation", se ei määrittele työstetäänkö sillä musaa vai siniaaltokäyriä. Totta kyllä, että Pro Tools oli aluksi audion äänitys-/editointiohjelma, johon jälkeenpäin on lisätty midi-sekkari ja virtuaali-instrumentteja, kun Logic ja Cubase ovat alkujaan midi-sekvenssereitä, joihin jälkeenpäin ovat tulleet virtuaali-instrumentit, nuotinnos ja audio-ominaisuudet. Ben Harris kirjoitti aiheesta näin:
 
This division still persists and is best described as calling Logic, Cubase, Sonar, and Digital Performer instruments and Pro Tools a machine. Pro Tools is a machine because it is functional and allows you to easily do nonmusical or musical recording tasks without trying to assist in your performance. Other DAWs function as an instrument by incorporating built-in features that seamlessly assist in the creative and music-making process. To some people the music-making features get in the way. To others Pro Tools appears to be uncreative, dull, and boring. As you choose the DAW thats right for you, the real question to ask yourself is, do you want the program to create and perform with you, or do you want it to be functional and transparent while letting you do the creating and performing? (Home Studio Setup, 2009)
 
ps. pro toolsin mukana kun on joku syna kuuntelin tässä erästä youtube pätkää joka sillä oli tehty olihan se maukas....
 
Viis synaa ja sampleri. Kerro lisää?

Hommasin tällasen setin: http://puremagnetik.com/index.php?o … w=article&id=386&Itemid=220
 
Nyt en meinaa saada mitään noista toimimaan Login kanssa. Kun puran paketit koneelle en tiedä yhtään mihin ne menee ja näin en voi siirtää component-tiedostoa plugin-kansioon. Näinpä instrumentti ei näy Logicissa. Mikähän tässä mättää? Vai vaatiko noi vielä erillisen hostin toimiakseen?

Johnny Buzz: Hommasin tällasen setin: http://puremagnetik.com/index.php?o … w=article&id=386&Itemid=220
 
Nyt en meinaa saada mitään noista toimimaan Login kanssa. Kun puran paketit koneelle en tiedä yhtään mihin ne menee ja näin en voi siirtää component-tiedostoa plugin-kansioon. Näinpä instrumentti ei näy Logicissa. Mikähän tässä mättää? Vai vaatiko noi vielä erillisen hostin toimiakseen?
 
Ne on Abletonille...

Lenoldinho: Ne on Abletonille...
 
Löytyy versiot myös Logicille ja latasin ne: "They integrate seamlessly into Ableton Live 8, Kontakt and Logic with additional support for Renoise!"
 
Mulla on .dmg filet koneella, purkaminen käynnistyy, mutta en hiffaa minne filet menee eikä haullakaan löydy. Normaalistihan filet puretaan automaattisesti kansioon samaan paikkaan, missä .dmg on ja sieltä voi sitten siirtä component filen plugin-kansioon.

Voisiko kyse olla siitä, että sulla on liian uusi käyttis, esim Lion? Jotkut noista näytti olevan Logic 8 sopivia, toiset ysiin käypiä.

Eiks noi oo EXS24-instrumentteja eli pitäis löytyä sieltä?

Johnny Buzz: Mulla on .dmg filet koneella, purkaminen käynnistyy, mutta en hiffaa minne filet menee eikä haullakaan löydy. Normaalistihan filet puretaan automaattisesti kansioon samaan paikkaan, missä .dmg on ja sieltä voi sitten siirtä component filen plugin-kansioon.
 
.dmg on levy-image. Se ei "purkaudu" vaan näkyy Finderissa samaan tyyliin erillisenä laitteena kuin esimerkiksi CD-levy tai muistitikku.

Danko: Pitää varmaan tulla katsomaan. Mulle Reaperin intuitiivisuus loppui siihen paikkaan, kun joka asia oli valikoiden takana eri nimillä. :-)
 

 
Siis "DAW = digital audio workstation", se ei määrittele työstetäänkö sillä musaa vai siniaaltokäyriä. Totta kyllä, että Pro Tools oli aluksi audion äänitys-/editointiohjelma, johon jälkeenpäin on lisätty midi-sekkari ja virtuaali-instrumentteja, kun Logic ja Cubase ovat alkujaan midi-sekvenssereitä, joihin jälkeenpäin ovat tulleet virtuaali-instrumentit, nuotinnos ja audio-ominaisuudet. Ben Harris kirjoitti aiheesta näin:
 
(Home Studio Setup, 2009)
 

 
Viis synaa ja sampleri. Kerro lisää?
 
No tuota hain tätä mitä ennen nykyäänhän nämä lähentyneet aika paljon. Ja silti jokaisella puolensa. Itselle Reaperissa oli ihan liikaa nuottien puute ja eräiden juttujen tosiaan hakeminen kun eri nimellä vaikka viimeksi jo menikin parmemin kun kokeilin erään plugarin takia. Tarvitsin nimittäin VSTI (kyseessä siis instrumentti) isäntää siihen...