blueslover 22.07.2008 13:24:54 (muokattu 22.07.2008 13:27:09) | |
---|
Tuota.. Eiköhän pienitehoisen trankkuvahvarin luukuttamisen aiheuttamat rikkoutumiset johdu osin edellä mainituista, mutta lähinnä kaiketi siitä että vahvistin ei enään kykene tuottamaan vaihtojännitettä, vaan alkaa puskemaan tasajännitteistä säröytynyttä tehoa jolloin lähes oikosulussa oleva piiri (kela) lämpiää, kuparit irtoaa liimauksistaan ja elementti alkaa rohisemaan?! "Puhtaalla" teholla rikotut elementit eivät yleensä juuri rohise, vaan niissä on kela vain palanut poikki liiasta vaihtovirrasta tai kartio revennyt irti ripustuksistaan.. Tälläistä itse muistelisin.. Vahvistintehosta sen verran että vahvistinhan ei tuota maksimitehoaan ellei se volumepotikka ole kaakossa, eikö niin? 300w pääte ajettuna 66% maksimista on likimain 200w, vai?! Jos näyttää (eli kuulostaa) siltä että pönttö ei pöhise tarpeeksi voluumin ollessa 70% maksimista, niin kannattaa vakavasti harkita laitteiston päivitystä.. Tuskin on tarkoituksen mukaista repiä maksimeja trankkusäröllä pienestä kiukaasta, vaihto isompaan tai useampaan auttanee siinä tapauksessa.. nm. 52% MUTULLA :) |
hollstro 22.07.2008 13:30:37 | |
---|
Mites jos käyttää vaikka rajua futsia, josta tulee melkeinpä kanttiaaltoa? Mikäs fuzzi sellasta tuottaa? vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
Huom! Olet kirjoittamassa yli 1324 päivää vanhaan ketjuun! Nooh.. jos täältä jonkinlainen vastaus tulisi. Olen harkitsemassa käyetyn Laney nupin ja kaapin ostoa mutta tämä teho puoli vähän mietityttää. Eli kun nuppi on RBH 700 jossa tehoa 165W ja kaappi on R410 jossa on taas 240W tehoa. Pitäisikö heti haudata ajatatus ostaa moiset vai onko tuo tehosuhde ihan ok.? |
okabass 07.03.2012 17:29:35 | |
---|
Munamankeli: Huom! Olet kirjoittamassa yli 1324 päivää vanhaan ketjuun! Nooh.. jos täältä jonkinlainen vastaus tulisi. Olen harkitsemassa käyetyn Laney nupin ja kaapin ostoa mutta tämä teho puoli vähän mietityttää. Eli kun nuppi on RBH 700 jossa tehoa 165W ja kaappi on R410 jossa on taas 240W tehoa. Pitäisikö heti haudata ajatatus ostaa moiset vai onko tuo tehosuhde ihan ok.? No problem. Tuo suhde on ihan bueno. Siis kaapissa, kaiuttimessa, ei ole tehoa, vaan se ottaa tehoa, watteja, vahvistimesta. Eli vaikka soittaisit miljoonan watin vahvistimella yhden watin kaiuttimeen kuiskausvolymilla, et riko kaiutinta. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
Munamankeli 07.03.2012 21:50:07 | |
---|
Eli vaikka soittaisit miljoonan watin vahvistimella yhden watin kaiuttimeen kuiskausvolymilla, et riko kaiutinta. No sen tiesinkin, mutta kun tässä mahdollisessa setissä tuon nupin tehot 165W ja (huomaa oikea kirjoitusasu :D) kaiutin ottaa 240W, eli toisinpäin ja mikäli yhtään ymmärsin oikein tässä topicissa puituja juttuja, tämä ei olisi hyvä.?? Eli olenko nyt ymmärtänyt täysin väärin? |
Johann Onn 07.03.2012 22:21:26 (muokattu 07.03.2012 22:23:04) | |
---|
Munamankeli: nupin tehot 165W ja kaiutin ottaa 240W... ..tämä ei olisi hyvä. Nupista ulos max. 165 W --> Kauttimen tehonkesto 240 W = Miksei olisi hyvä ?. Omat kitarakamat (vm. 1988): Nupista ulos max. 100 W --> Kaappina 4x12, jonka tehonkesto 140 W = Ei ongelmia. |
okabass 08.03.2012 01:26:28 | |
---|
Munamankeli: No sen tiesinkin, mutta kun tässä mahdollisessa setissä tuon nupin tehot 165W ja (huomaa oikea kirjoitusasu :D) kaiutin ottaa 240W, eli toisinpäin ja mikäli yhtään ymmärsin oikein tässä topicissa puituja juttuja, tämä ei olisi hyvä.?? Eli olenko nyt ymmärtänyt täysin väärin? Huomaa palik... oikea kilrjotisasu: 100 V tai 100 W tai jotain, näin se menee. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
rakinraato 10.03.2012 16:17:44 | |
---|
Tämä ketju olikin sitten ihan hyvää luettavaa. Nuo hieman ylenkatsomani hybridi vahvistimet (omistan yhden) eivät sittenkään ole ihan järjettömiä. Äkkiseltään olisin valinnut putket etuasteeseen särölle. |
Dropped C 10.03.2012 21:33:08 | |
---|
|
rakinraato 11.03.2012 00:42:40 | |
---|
|
dewfall 11.03.2012 10:06:58 | |
---|
http://www.minutian.com/ |