Muusikoiden.net
24.04.2024
 

Elektroniikka ja soitinrakennus »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Yksinkertaiset OD:t, boosterit ja fuzzit..
1 2 3
dropD
24.02.2012 12:44:44 (muokattu 24.02.2012 13:14:55)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No niin nyt saa suositella hyviksi näkemiään kytkentöjä. Olen tuttuun tapaan vahvasti etukenossa suunnittelemassa ohjauspedaalia joskus valmistuvalle 2-kanavaiselle vahvistinprojektilleni.
 
Lähtökohta on A/B switchi, johon ajattelin samaan syyssyyn rakentaa muutaman buusterin / OD:n /fuzzin.
 
Cleanbuustiksi mietin Super Hard On -piiriä. Säröbuustiksi mahdollisesti jotain OD tai trebleboost -kytkentää. Fuzz voisi olla esim. (colorsound) One Knob Fuzz tai vastaava.
 
1) Onko kokemusta toimiiko tuo Super Hard On myös säröboostina? Jos ei, niin löytyykö kokemuksia mikä purnukka sitten toimii? Tiedän, että tubescremerit toimii hyvin, mutta luulisin, että vastaavaan pääsee myös pelkistetymmälläkin kytkennällä. Onko kokemuksi esim. SirElwoodin TI-overdrivesta tällaisessa käytössä? Kuinkas trebleboosterit?
 
2) Fuzzin pitäisi olla räyhäkkää mursketta (a la meathead, tonebender, foxx tonemachine) ja sellainen mikä tykkää myös boostista. Olen yhden DAM meathead-kloonin rakentanut. Sellaisenaan mukavan kuuloinen, mutta menee tukkoon jos sitä yrittää boostata. Toimisikö 1-knob-fuzz paremmin? Boostilla haetaan fuzzille atakkia, ei niinkään lisää säröä. Eli mahtaisko joku trebleboosteri olla toimiva? Mulla on myös foxx tonemachine fuzz, jonka tiedän olevan hyvä sellaisenaa ja boostattuna even better. Siinä on vaan vähän liikaa liikkuvia osia tähän siple-as-hell -tyyppiseen projektiin.
 
Jotta ehdotuksia, kokemuksia kaivataan. Plussa olisi mikäli kaikki nuo purnukat olisivat yhden (max kahden) potikan toteutuksia.
 
EDIT: verolevylle meinaisin tämän toteuttaa ja mahdollisuuksien mukaan välttää kaikkia "nykyajan" hömpötyksiä kuten esim. IC-piirejä...
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
kojones
25.02.2012 08:28:54 (muokattu 25.02.2012 08:30:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dropD: 1) Onko kokemusta toimiiko tuo Super Hard On myös säröboostina?
 
Vahvistimen omaa säröä buustaamassa toimii ainakin erinomaisesti.
 
E: Big Muff tykkää boostista, mutta en sitten tiedä sopiiko se noihin muihin annettuihin vaatimuksiin. Ehkä jos siihen laittaa tonen tilalle 3-al. EQ:n.
 
dropD
27.02.2012 09:21:00
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kojones: Vahvistimen omaa säröä buustaamassa toimii ainakin erinomaisesti.
 
E: Big Muff tykkää boostista, mutta en sitten tiedä sopiiko se noihin muihin annettuihin vaatimuksiin. Ehkä jos siihen laittaa tonen tilalle 3-al. EQ:n.

 
Taidampa väkertää super-hard-onin kummallekin kanavalle. Fuzzia pitää vielä pohtia. Muff-henkisiä purkkeja on laudassa kiertänyt lukuisia, mutta en ole niiden kanssa päässyt sinuiksi. Tai ehkä voisin kokeilla vielä neuvostoversiota. Siinäkin on kyllä verolevylle toteutettuna melko paljon sälää. Onkos kellään kokemusta miten perus Fuzz Face reagoi buusteihin?
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
rrroope
27.02.2012 11:06:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dropD: Taidampa väkertää super-hard-onin kummallekin kanavalle. Fuzzia pitää vielä pohtia. Muff-henkisiä purkkeja on laudassa kiertänyt lukuisia, mutta en ole niiden kanssa päässyt sinuiksi. Tai ehkä voisin kokeilla vielä neuvostoversiota. Siinäkin on kyllä verolevylle toteutettuna melko paljon sälää. Onkos kellään kokemusta miten perus Fuzz Face reagoi buusteihin?
 
esimerkiksi Tonebender on oikeastaan vain fuzz face, jonka edessä on yksinkertainen boosti.
 
Ekku01
27.02.2012 14:05:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lainaan ketjua.
 
Innostuin eilen tutkailemaan netistä Fuzz Face -kytkentöjä ja ajattelin, että kun on noin simppeli, niin sellasenhan rakennan pikimmiten. Mutta, mutta: mitä enemmän luin aiheesta sitä vaikeammalta alkoi tuntua saada muutamasta komponentista kasattua hyvältä saundaava Fuzz Face. Tuli vastaan PNP, NPN, HFE, biasointi, mätsätty transistoripari... ääh. Onko onneen oikotietä, vai vaatiiko FF aina nuo kaikki säädöt?
 
"Joh. 3:16"
dropD
27.02.2012 14:53:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ekku01: Lainaan ketjua.
 
Innostuin eilen tutkailemaan netistä Fuzz Face -kytkentöjä ja ajattelin, että kun on noin simppeli, niin sellasenhan rakennan pikimmiten. Mutta, mutta: mitä enemmän luin aiheesta sitä vaikeammalta alkoi tuntua saada muutamasta komponentista kasattua hyvältä saundaava Fuzz Face. Tuli vastaan PNP, NPN, HFE, biasointi, mätsätty transistoripari... ääh. Onko onneen oikotietä, vai vaatiiko FF aina nuo kaikki säädöt?

 
Germaaniumtransitoreiden kanssa taitaa tosiaan olla vähän hakemista sopivien osien suhteen. Piitrankut taitavat olla tasalaatuisempia. PNP trankut vaatii negatiivisen käyttöjännitteen, joka voi hankaloittaa käyttöä virtaläteillä (ei käy sama kun muille pedaaleille). Ensimmäinen kokonaan itse tehty pedaali mulla oli DAM meathead klooni ja siitä tuli kyllä laakista hyvä.
 
Kun et mieti liikoja ja nappaat vaikka tuolta http://www.aronnelson.com/gallery/m … Y-LAYOUTS_0/album18/album144/jonkun Si fuzz face -kytkennän, kokeilet ja jos ei ole hyvä, niin teet jonkun toisen.
 
Omaan pohdistkeluun: Taidan tehdä alkuun colorsound 1-knob-fuzzin. Tuohan on melko perus fuzz face ilman fuzz-potikkaa. Pikaisella googlettelulla löytyi myös mainintaa, että toimisi hyvin boostereiden kanssa. Eikun kokeilemaan...
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
rrroope
27.02.2012 14:59:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ekku01: Lainaan ketjua.
 
Innostuin eilen tutkailemaan netistä Fuzz Face -kytkentöjä ja ajattelin, että kun on noin simppeli, niin sellasenhan rakennan pikimmiten. Mutta, mutta: mitä enemmän luin aiheesta sitä vaikeammalta alkoi tuntua saada muutamasta komponentista kasattua hyvältä saundaava Fuzz Face. Tuli vastaan PNP, NPN, HFE, biasointi, mätsätty transistoripari... ääh. Onko onneen oikotietä, vai vaatiiko FF aina nuo kaikki säädöt?

 
pnp:ssä ainoa ongelma on se, että et voi käyttää samaa muuntajaa kuin muut pedaalit. täytyy olla siis fuzzille oma muuntaja tai käyttää patteria. futsi käyttää hyvin vähän virtaa joten patteri on ihan hyvä vaihtoehto, varsinkin kun se tuottaa vähemmän häiriöitäkin.
 
mätsättyjä transistoripareja saat aikamonista nettikaupoista. vaihtoehtoisesti voit kasata easy facen, jossa vain toinen transistori on germanium, tai sitten voit tosiaan tehä kokonaan piitransistoreilla jolloin homma on paljon helpompi. saundi vain karskimpi. googleta axis face niin löydät vähän ohjeita miten noilla piitransistoreilla saa pehmeämpää saundia aikaan.
 
Ekku01
27.02.2012 16:14:25 (muokattu 27.02.2012 16:15:42)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rrroope: pnp:ssä ainoa ongelma on se, että et voi käyttää samaa muuntajaa kuin muut pedaalit. täytyy olla siis fuzzille oma muuntaja tai käyttää patteria. futsi käyttää hyvin vähän virtaa joten patteri on ihan hyvä vaihtoehto, varsinkin kun se tuottaa vähemmän häiriöitäkin.
 
mätsättyjä transistoripareja saat aikamonista nettikaupoista. vaihtoehtoisesti voit kasata easy facen, jossa vain toinen transistori on germanium, tai sitten voit tosiaan tehä kokonaan piitransistoreilla jolloin homma on paljon helpompi. saundi vain karskimpi. googleta axis face niin löydät vähän ohjeita miten noilla piitransistoreilla saa pehmeämpää saundia aikaan.

 
Ton PNP:n ja NPN:n napaisuushomman tiesin. Jostain oli jäänyt mieleen myös, että piitransistorit voisivat olla helpompi nakki, vaikkakaan niiden soundia ei arvostettu yhtä korkealle kuin germaniumien. Kiitos rrroope asian vahvistuksesta.
 
Kyllähän noita fuzzeja kerkee tekemään jos niikseen tulee. Idea oli vain saada aloittaa jostain simppelistä, joten taidan tekaista ekan Fuzzin piitransistoreilla niin, että nuo Boss-tyyppiset virtalähteet käyvät siihen. Ja eikös nää monet nykyfuzzit ole myös piitransistoreilla? Big Muffit ja Fuzz Facetkin?
 
EDIT: kiitokset myös DropD:lle vinkistä. Pitää tsekata niitä kytkentöjä.
 
"Joh. 3:16"
mhelin
27.02.2012 17:05:45 (muokattu 27.02.2012 17:08:31)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ekku01: Lainaan ketjua.
Onko onneen oikotietä, vai vaatiiko FF aina nuo kaikki säädöt?

 
Ei vaadi, eka transistori voidaan biasoida siten että vaikka transistorit ovat sinne päin niin kytkentä toimii, esim. http://www.kotipolttoinen.com/sisalto/kitara/sbf/kuvat/sbf_skeema.gif
 
Unohda se FET-aste tuossa skemassa ja katso sitä ekaa BJT:tä jonka emitterillä on vastus ja konkka rinnakkain. Tuosta voi tuon konkankin ottaa pois ja pienentää vastusta (ja kollektorille laittaa trimmerin hienosäätöä varten).
 
Ekku01
28.02.2012 14:49:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitenkä suuri merkitys on komponenttien materiaalilla jos tuollaisen fuzzin rankentaa? Kelpaako ihan keraamiset konkat ja hiilikalvovastukset vai onko iso ero jos käyttää jotain muita?
 
"Joh. 3:16"
dropD
28.02.2012 15:44:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ekku01: Mitenkä suuri merkitys on komponenttien materiaalilla jos tuollaisen fuzzin rankentaa? Kelpaako ihan keraamiset konkat ja hiilikalvovastukset vai onko iso ero jos käyttää jotain muita?
 
Uraltonen sivuilta löytyy tuollainen infopläjäys. Viimeinen kappale käsittelee efektipedaaleja. http://www.uraltone.com/blog/?page_id=30
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
Ekku01
28.02.2012 18:31:43 (muokattu 28.02.2012 18:33:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dropD: Uraltonen sivuilta löytyy tuollainen infopläjäys. Viimeinen kappale käsittelee efektipedaaleja. http://www.uraltone.com/blog/?page_id=30
 
UralTonen sivuilla oon pyöriny iät ja ajat, mutten ole koskaan huomannut (lue: vaivautunut etsimään) tuota infopläjäystä. Selvensi erittäin paljon asioita. Kiitokset taas!
 
Kun teen yksinkertaisen silicon fuzzin ilman biasointitrimmeriä, niin olisikohan fiksumpaa käyttää metallikalvovastuksia tarkemman toleranssin takia?
 
Tuollaista ajattelin aluksi kokeilla:
http://www.aronnelson.com/gallery/m … bum144/SILICON_FF_VERO_001.gif.html
 
EDIT: Ai niin, kun nuo fuzzit tuntuvat olevan niin tarkkoja komponenteista, niin vaikuttaakohan saundiin millään tavalla jos käytän 3PDT-kytkintä, jolla saisin ledin mukaan?
 
"Joh. 3:16"
dropD
29.02.2012 08:31:56
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ekku01: UralTonen sivuilla oon pyöriny iät ja ajat, mutten ole koskaan huomannut (lue: vaivautunut etsimään) tuota infopläjäystä. Selvensi erittäin paljon asioita. Kiitokset taas!
 
Kun teen yksinkertaisen silicon fuzzin ilman biasointitrimmeriä, niin olisikohan fiksumpaa käyttää metallikalvovastuksia tarkemman toleranssin takia?
 
Tuollaista ajattelin aluksi kokeilla:
http://www.aronnelson.com/gallery/m … bum144/SILICON_FF_VERO_001.gif.html
 
EDIT: Ai niin, kun nuo fuzzit tuntuvat olevan niin tarkkoja komponenteista, niin vaikuttaakohan saundiin millään tavalla jos käytän 3PDT-kytkintä, jolla saisin ledin mukaan?

 
Itse olen käyttänyt metallikalvovastuksia projekteissa isommin miettimättä. Jotenkin uskon, että suurta (jos mitään) eroa noilla on. En myöskään usko, että ledi aiheuttaa mitään haittaa. Sinällään jännä pohdinta, koska juurikin tuon ensimmäisen projektini esikuvan (DAM meathead) "mystiiikkaan" kuuluu, että ledi on jätetty "soundisyistä" pois. Laitoin omaani ihan käytännön mukavuuden takia. Minusta pedaali kuulostaa hyvältä...
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
rrroope
29.02.2012 10:04:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ei tolla ledillä oo mitään vaikutusta saundiin. ainakin ite oon käyttäny ihan tyytyväisenä lediä germanium-fuzzeissa. ilman lediä tuo tietty toimii patterin kanssa ikuisuuden, mikä on kiva.
 
htm
29.02.2012 13:43:31
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Super hard on toimii mukavasti buusterina ainakin putkivahvarin edessä. Lähtee oikein mureat säröt. sun kannattais varmaan viilata toise buusterin taajuusvastetta, että saat erottelevampaa soundia sooloihin (pienempää ulostulokonkkaa kenties tai jotain tonestack-viritystä.
 
Colorsoundin one knobia voi vain suositella. Mursketta ja rähinää lähtee. buustattuna tosin ainakin mulla tulee vaan lisää kohinaa ja soundi silottuu liikaa.
 
www.signumfreud.com
dropD
29.02.2012 14:14:58 (muokattu 29.02.2012 14:22:51)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

htm: Super hard on toimii mukavasti buusterina ainakin putkivahvarin edessä. Lähtee oikein mureat säröt. sun kannattais varmaan viilata toise buusterin taajuusvastetta, että saat erottelevampaa soundia sooloihin (pienempää ulostulokonkkaa kenties tai jotain tonestack-viritystä.
 
Colorsoundin one knobia voi vain suositella. Mursketta ja rähinää lähtee. buustattuna tosin ainakin mulla tulee vaan lisää kohinaa ja soundi silottuu liikaa.

 
Kyl miä jo päätin tuon 1-knobin tehdä. Eihän sitä pakko ole boostailla. Ajattelin vaan, että jos peräkkäin samaan purkkiin tekee, niin samallahan sitä voi kokeilla fuzziakin boostia. Tänää pitää vielä keskittyä vahvistimen virittelyyn, mutta seuraavaksi voisi käydä tämän multiboxin kimppuun. Mallailin, että saan suht näppärästi mahtumaan A/B switchin, 2 boostia ja fuzzin 145X121 hammond-rasiaan. Kytkimet nurkkiin ja potikat nippuun keskelle. Mulla on sopivan mittaisia jatkomuttereita, joilla saan kätevästi verolevyn potikoiden päälle. Tuleepa ainakin kompakti toteutus jos ei muuta.
 
EDIT: Approximoin tuossa viimeksi vahvistinta testaillessa cleanboostin vaikutuksia (käytin hot cake kloonia gainit nollassa ja levelit täysillä). Sekä särö- että cleankanava tuntuivat tykkäävän. Eiköhän tuo SHO toimi myös.
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
Ekku01
29.02.2012 16:50:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dropD: Itse olen käyttänyt metallikalvovastuksia projekteissa isommin miettimättä. Jotenkin uskon, että suurta (jos mitään) eroa noilla on. En myöskään usko, että ledi aiheuttaa mitään haittaa. Sinällään jännä pohdinta, koska juurikin tuon ensimmäisen projektini esikuvan (DAM meathead) "mystiiikkaan" kuuluu, että ledi on jätetty "soundisyistä" pois. Laitoin omaani ihan käytännön mukavuuden takia. Minusta pedaali kuulostaa hyvältä...
 
Itsekin olen tottunut siihen että pedaaleissa on ledi, siksipä laitan sen tähän fuzziinkin. Tuli äsken UralTonelta ilmoitus että osat voi käydä hakemassa, joten huomenna varmaan käväisen siellä ja pääsen värkkämään fuzzin.
 
"Joh. 3:16"
Ekku01
06.03.2012 19:23:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos Fuzz Faceen haluaa biastrimmerin/-trimmerit, niin tuleeko ne vastusten R2 ja R3 tilalle? (katso kuva)
 
http://www.aronnelson.com/gallery/m … O_001.gif.html?g2_imageViewsIndex=1
 
"Joh. 3:16"
mhelin
06.03.2012 20:17:04 (muokattu 06.03.2012 20:19:02)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

R2 tilalle 100k trimmeri, mutta laittaisin kyllä Q1 emitteriltä maahan vielä 100 ohmin vastuksenkin helpottamaan biasointia. Sitä varten tarvitaan alapuolelle kahdeksas strippi josta tulee maa, ja nyt tuohon seitsemänteen strippiin menevät johdot kytketäänkin siihen kahdeksanteen. 100 ohmin vastus 7:nnen ja 8:nnen stripin välille lähelle Q1 emitteriä (ja Q1 E:n ja tuon vastuksen ympäriltä strippi poikki molemmin puolin häiriöiden välttämiseksi).
 
Ekku01
06.03.2012 23:39:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mhelin: R2 tilalle 100k trimmeri, mutta laittaisin kyllä Q1 emitteriltä maahan vielä 100 ohmin vastuksenkin helpottamaan biasointia. Sitä varten tarvitaan alapuolelle kahdeksas strippi josta tulee maa, ja nyt tuohon seitsemänteen strippiin menevät johdot kytketäänkin siihen kahdeksanteen. 100 ohmin vastus 7:nnen ja 8:nnen stripin välille lähelle Q1 emitteriä (ja Q1 E:n ja tuon vastuksen ympäriltä strippi poikki molemmin puolin häiriöiden välttämiseksi).
 
Eikös 50-kiloinen riittäisi mainiosti? En löytänyt juuri tuohon kytkentään netistä suoraan apuja, mutta joihinkin vähän vastaavanlaisiin joku suositteli 8,2 kilon vastuksen tilalle 20 k:n trimmeriä ja tuolle 33 k:lle 50 k:n trimmeriä.
 
Onko tuossa muuten vaarana, että transistorit hajoaa, jos trimmerit kääntää "täysille" - eli, että vastusta ei ole? Luin myöskin neuvoja, joissa ei suositeltu tuijottamaan jännitelukua, vaan etsimään vain haluttu soundi trimmereillä.
 
"Joh. 3:16"
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «