| Aihe: 22x20 vs 22x18 (kysymys bassorumpujen eroista) | 1 |
|---|
|
moro.
olen hankkimassa toista settiä itselleni, ja olen polkenut koko elämäni 18" syvyisillä bassorummuilla (20",22" ja 24"). setti, jota olen hankkimassa löytyy haluamallani 22x18" bassarilla vain maahantuojan kautta, tilattuna erikseen 1395e. saman liikkeen hyllystä löytyy käytännossä sama setti, mutta 22x20- bassarilla hintaan 800e. jotta saisin unelmieni setin, joudun maksamaan vajaa 600 egeä siitä että joku ottaa rummusta kaksi tuumaa POIS.
voiko joku kertoa KOKEMUKSEN KAUTTA, mikä on se merkittävin ero näiden syvyyksien kesken?
miten se vaikuttaa ja mihin? vaikuttaako soitettavuuteen? potkiiko takaisin eri tavalla? pitääkö polkea
eri tavalla? mikittäminen? tulenko katumaan iäti, jos ostan 20" syvyisen bassorummun?
soitan pääsääntöisesti raskasta musiikkia, jonkun verran tuplilla, jos nämä asiat ovat vaikutuksen piirissä. |
|
Soiton kannaltahan nuissa ei ole mitään eroa. Kaikkia basareita poletan samalla tavalla. Enemmänkin kalvovalinta ja viritys vaikuttaa siihen miten kalvo käyttäytyy potkaistaessa ja miltä rumpu saundaa ja millainen se on mikittää.
Omasta mielestäni tässä tapauksessa tuo on enemmänkin ulkonäkö kysymys.
Jos jotain eroa täytyisi keksiä niin mahdollisesti saattaa tuoda hieman lisää botnea tuohon saundiin. |
|
ilebe: Soiton kannaltahan nuissa ei ole mitään eroa.
Nyt meni pöpelikköön. Kyllä basarin syvyydellä on merkitystä soittotuntumaan. Itselläni on 14", 16" ja 18" syviä halkaisijaltaan 22" basareita. 14" on kaikista kevyin soittaa. Siitä eteen päin syvyyden kasvaessa basaria täytyy polkaista lujempaa, jotta se syttyy. 18" syvällä basarilla ei pysty enää kovinkaan hiljaa soittamaan ilman että soundi kärsii. Itse en uskaltaisi 20" syvää basaria kokeilematta ostaa. |
|
setti, jota olen hankkimassa löytyy haluamallani 22x18" bassarilla vain maahantuojan kautta, tilattuna erikseen 1395e. saman liikkeen hyllystä löytyy käytännossä sama setti, mutta 22x20- bassarilla hintaan 800e.
Ratkaisu on ilmiselvä: Hyllystä melkein puolet halvempi setti. Jos tuo ylimääräinen 2" oikeasti jatkossa harmittaa niin ota yhteys johonkin rumpurakentajaan ja kysy paljonko asian tolalleen saattaminen maksaisi. Veikkaan, että hieman vähemmän kuin settien hinnan erotus. Tai unohdat koko homman, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Kalvotus ja viritys muokkaavat soundia ja soitettavuutta paljon enemmän kuin 5 cm bassarin pituutta.
Tankero: "Rollarit, tuo Englannin Souvarit." |
|
Velli: Nyt meni pöpelikköön. Kyllä basarin syvyydellä on merkitystä soittotuntumaan. Itselläni on 14", 16" ja 18" syviä halkaisijaltaan 22" basareita. 14" on kaikista kevyin soittaa. Siitä eteen päin syvyyden kasvaessa basaria täytyy polkaista lujempaa, jotta se syttyy. 18" syvällä basarilla ei pysty enää kovinkaan hiljaa soittamaan ilman että soundi kärsii. Itse en uskaltaisi 20" syvää basaria kokeilematta ostaa.
Itselläni on 22x18" ja joku aika sitten oli 18x16" ja koulussa on 20x16" ja meiän orkassa on 22x14" basari enkä ole missään vaiheessa huomannut nuissa minkäänlaista eroa. Oma 22x18" aivan samanlainen soittaa kuin orkan 22x14".
Mutta lienekkö sitten sillä osuutta asiaan että ite soitan aina täysillä enkä hissuttele niin tuota ei huomaa...
Ja edelleenkin sanoisin että kyllä se viritys vaikuttaa eniten. Sillä kyllä mää ainaki saan omasta basarista sellasen vireen että täytyy potkasta ihan täysiä enneku kuulostaa millekkään mutta myös sellasen että ei tarvi ku pikkuse napauttaa nii alkaa jo soimaan. |
|
Sonormies: Ratkaisu on ilmiselvä: Hyllystä melkein puolet halvempi setti. Jos tuo ylimääräinen 2" oikeasti jatkossa harmittaa niin ota yhteys johonkin rumpurakentajaan ja kysy paljonko asian tolalleen saattaminen maksaisi. Veikkaan, että hieman vähemmän kuin settien hinnan erotus. Tai unohdat koko homman, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Kalvotus ja viritys muokkaavat soundia ja soitettavuutta paljon enemmän kuin 5 cm bassarin pituutta.
En tiedä oonko vähä yksinkertainen, mutta ajattelisin että 2" pois ottamisen olevan kohtuullisen vaikea homma tehdä siten että ei jäisi runkoon ylimääräisiä reikiä. Nimittäin täytyyhän lugeja siirtää myös taaemmas, ja näinollen porata uudet reiät. Selvennätkö vähän mitä ajoit takaa? Tokihan basarin vanteen ja kalvon alle menee osa rungosta piiloon, mutta siinä pitää jo vähän suunnitella asiaa että lopputulos olisi siisti.
ilebe: en ole huomannut mitään eroa...
Tuumankin eron huomaa tatsissa (varsinkin jos tietää mitä vertaillaan), sekä tomeissa että basareissa. Edellyttää siis toki sen että soitossa on jotain dynamiikkaa. Nyt voisin leuhkasti väittää että siksi mun lattiatomien syvyydet on 15,5" että se oli tatsiltaan paras, mutta ei, en väitä, koska en vain osannut tehdä päätöstä 15" ja 16" välillä, joissa oli korvinkuultava ero. :) basarissa ero oli vielä merkittävämpi, varsinkin umpinaisella etukalvolla. Testasin siis 24"x14", ja 24"x18". Ero oli oikeasti ihan järkyttävän suuri.
Kailis: Kato piipittävä irokeesi se lakeuksilla taas uliuliuli... |
|
Jos haetaan unelmien settiä, juuri tällaiset asiat vaikuttavat todella suuresti. Miksi maksaa setistä iso kasa rahaa, jos se ei vastaakaan unelmia?
Ja ero rumpujen syvyyksissä on oikeasti todella huomattava. Muistan toki, että minullakin on jossain vaiheessa täytynyt olla mahdollisimman syvä basari, mutta nykyään mennään 22x16 koolla. Esim. Ferodoz:n 24x18 on mielestäni jo liian syvä vaikka halkaisijassa on kyllä siinäkin kokoa. Soundihan tuossakin rummussa on loistava, mutta mielestäni raskas/vaikeasoittoinen. Joten yritä ihmeessä päästä testaamaan eri kokoisia rumpuja, niin pääset tekemään oman arviosi asiasta. Makuasioitahan nämä ovat, joten oikeaa tai väärää mielipidettä ei mielestäni voi olla. Paitsi jos väitetään että syvyys ei siihen rumpuun vaikuta.
Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin... |
|
Krisse82: Paitsi jos väitetään että syvyys ei siihen rumpuun vaikuta.
Mutta totta lienee että mitä syvempi rumpu on vertailtavana, sitä vähemmän se 5 sentin lisäys siinä vaikuttaa?
Toki unelmasettiä hommatessa mielenrauhasta kannattaa hiukan maksaa, jos uskoo että eroa tuntumassa ja soinnissa on. |
|
Ilmapatsaan kulkema matkahan siinä kasvaa.
Eikö näissä ole samat luonnonlait, kuin kaiutinelementeissä, tms?
Genistoissani:
bassari 20x16", etutomi 12x10" ja maatomi 14x12"
häiritsee joskus tuo etutomin syvyys. Joskus ei. Ei syty ihan samalla tavalla, kuin ludwigini, joissa on suhteessa matalat tomit ja lyhyet bassarit. Näillä genistoilla ei hiljaa soittaminen luonnistu samalla tavalla kuin ludareilla. Mutta olen ajatellut, että tuo on se mun rokkisetti. Voishan sen tomin lyhentää hieman, jollain soitinrakentajalla, ainakin silleen, että alempi lugireikä jäis yläreiäksi,... |
|
Krisse82: Jos haetaan unelmien settiä, juuri tällaiset asiat vaikuttavat todella suuresti. Miksi maksaa setistä iso kasa rahaa, jos se ei vastaakaan unelmia?
Ja ero rumpujen syvyyksissä on oikeasti todella huomattava. Muistan toki, että minullakin on jossain vaiheessa täytynyt olla mahdollisimman syvä basari, mutta nykyään mennään 22x16 koolla. Esim. Ferodoz:n 24x18 on mielestäni jo liian syvä vaikka halkaisijassa on kyllä siinäkin kokoa. Soundihan tuossakin rummussa on loistava, mutta mielestäni raskas/vaikeasoittoinen. Joten yritä ihmeessä päästä testaamaan eri kokoisia rumpuja, niin pääset tekemään oman arviosi asiasta. Makuasioitahan nämä ovat, joten oikeaa tai väärää mielipidettä ei mielestäni voi olla. Paitsi jos väitetään että syvyys ei siihen rumpuun vaikuta.
Ostan tämän kokonaisuudessaan.
Ainut epäkohta on se että en ottanut basariani noin syvänä sen takia että se olisi ollut jotenkin MUST juttu rockpiireissä, vaan siksi että saundi oli siinä ehdottomasti muhkein, ja sekä kuskin paikalle että saliin itseäni miellyttävin ja tarkoitukseen sopivin. Tässä päästään taas jälleen siihen että ei se rummun syvyyden miettiminen ole todellakaan turhaa.
Kieltämättä on käynyt mielessä ostaa tohon kaveriksi jossain vaiheessa kuin tarve kasvaa suuremmaksi, niin joku 22"x14"-16" basari, ja 12" tomi. Mutta nyt oon kylläkin jo pidemmän aikaa asettunut osaani, ja keskittynyt muuhun kuin sairaalloiseen kamojen hommaamiseen.
Kailis: Kato piipittävä irokeesi se lakeuksilla taas uliuliuli... |
|
Jos soittaa pää-asiassa raskasta musaa niin 22x20 bd on siihen tarkoitukseen juurikin ihan yhtä hyvä kuin 18" syvä.
Sitten asia olisi kokonaan toinen jos soittaa kevyempää musiikkia.
itsellä on rokkihommiin 22x20bd ja niihin se on helkkarin hyvä.Kevyttä musaa sillä olisi varmaan aika göö soitella koska se vaatii (kuten joku jo totesikin) syttyäkseen voimaa ja soundaa paskalta kevyesti soitettuna.
Eli jos minulta kysytään niin en 2" takia kyllä miettisi asiaa :) |
|
artsipartsi: Kevyttä musaa sillä olisi varmaan aika göö soitella koska se vaatii (kuten joku jo totesikin) syttyäkseen voimaa ja soundaa paskalta kevyesti soitettuna.
Eli jos minulta kysytään niin en 2" takia kyllä miettisi asiaa :)
Kumosit itsesi kätevästi. GJ!
Kailis: Kato piipittävä irokeesi se lakeuksilla taas uliuliuli... |
|
ferodoz: Kumosit itsesi kätevästi. GJ!
Pohdinki aloituspostin laittaneen kaverin puolesta kato ;) |
 Velli
04.03.2012 20:56:34 (muokattu 05.03.2012 00:32:33) | |
|
Jos soitettavassa musassa ei ole kovin teknistä kamaa basarilla, niin silloin tuo 20" syvyys ei varmastikaan ole este. Haastavammassa kamassa soitto käynee kuitenkin melko raskaaksi tuollaisella syvyydellä. Eikös nykyheviepelit pyri nimen omaan mahdollisimman tekniseen ja pieniliikerataiseen soittoon? |
|
Mulla on Premierin 18x15 ja jytinä on aivan vallaton, tuhdimpi mitä oli aikanaan Ludareissa ja se oli kuitenkin 24x??.
Kävelin sumussa koulun ohitse. |
|
Minulla on ollut 14" 16" ja 20" syvyisiä basareita. 20" syvästä jäi erittäin lämpimät muistot ja paljon sai miksaajilta kehuja keikoilla. Siinä oli tuhti soundi, tarkan virityksen se tarvitsi ja vain vähän demppiä sisälle, mielestäni sitä pysty ruuvaamaan alemmas ku noita matalempia rumpuja ja siittä huolimatta soundi ei läsähtänyt. Soittotuntuma oli tanakka, sen 20" syvyyden parhaat puolet tuli esille lujaa poljettaessa. Aika vähän tuota tuli kantapää maassa-tekniikalla poljettua, kun taas noita pienempiä voi ihan hyvin niinki polkea ja soundi/volyymi pysyy samana. Mielestäni matalemmat basarit (alle 18") ovat ns. helpommin hallittavissa ja ovat sellaisia "all-round"-rumpuja, mutta jos tahtoo basaristaan himpun omaperäisemmän, niin onhan tuossa 20" syvässä enemmän luonnetta.
Senverta jäi ikävä vanhaa settiä, että vielä joskus hommaan joltain speciaaliverstaalta setin 20" syvällä basarilla. |
|
Ehkä hieman off-topic, mutta tuli tuossa eteen 42" syvät versiot:
http://www.youtube.com/watch?v=_eDYLizy8MI
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
