Kitarat: kitarakamat ›

jyrkalt: Vladille ja Numbille sekä miksei muillekkin pitää vielä sanoa että ollaan ihan samoilla linjoilla tämän keskustelun ja tämän aiheen varsinaisesta tarkoituksesta. Eikä mun tarkoituksena ollut hyökätä Vladi sun silmille tuolla avautumisellani. Esitin oman mielipiteeni vähän liian kärkkäästi niin kuin mulla yleensä on tapana.
 
Sori jos koit juttuni toisin?
 
Juu ei tässä mitään, en minä sitä niin ymmärtänytkään. Eikä tuossa omassa kirjoitustyylissäkään ole aina kehumista. :)

Kertokaapa, mikä idea on ilmoittaa kitaralle myyntihinta ja erikseen hieman korkeampi ns. vaihtoarvo?
 
Eikö se vaihtoarvo ole aivan fiktiivinen? Ja jos nyt kuvittelisi vaihtoarvon omassa soittimessaan olevan suurempi kuin myyntihinta, niin miksei vastaava toimisi myös toisen osapuolen osalta? Siis molemmat myisivät laitteensa vaikka 1700 eurolla, mutta katsovat vaihtoarvoksi 1900. Eikö se mene sisxty-sixty joka tapauksessa?

varakeef: Kertokaapa, mikä idea on ilmoittaa kitaralle myyntihinta ja erikseen hieman korkeampi ns. vaihtoarvo?
 
Eikö se vaihtoarvo ole aivan fiktiivinen? Ja jos nyt kuvittelisi vaihtoarvon omassa soittimessaan olevan suurempi kuin myyntihinta, niin miksei vastaava toimisi myös toisen osapuolen osalta? Siis molemmat myisivät laitteensa vaikka 1700 eurolla, mutta katsovat vaihtoarvoksi 1900. Eikö se mene sisxty-sixty joka tapauksessa?
 
En ole itse moista harrastanut, mutta jos veikata pitää, niin olisko myyjän ensisijainen tarkoitus saada käteistä valuuttaa laitteestaan? Ja jos joku välttämättä haluaa vaihtorumbaan lähteä, niin tulkoon se ainakin kalliimmaksi sitten?

Eräiden toisten keräilytavaroiden kohdalla tuo on aika yleinen tapa sen vuoksi, että ihmiset haluavat hieman preemiota jos vaihtavat yhden arvokkaan tavaransa useampaan vähemmän arvokkaaseen. Minustakin se on vähän omituista ja joskus on helpointa käsitellä suoraan rahaa sen sijaan, että lähtisi pelaamaan fiktiivisillä vaihtoarvoilla...

varakeef: Kertokaapa, mikä idea on ilmoittaa kitaralle myyntihinta ja erikseen hieman korkeampi ns. vaihtoarvo?
 
Eikö se vaihtoarvo ole aivan fiktiivinen? Ja jos nyt kuvittelisi vaihtoarvon omassa soittimessaan olevan suurempi kuin myyntihinta, niin miksei vastaava toimisi myös toisen osapuolen osalta? Siis molemmat myisivät laitteensa vaikka 1700 eurolla, mutta katsovat vaihtoarvoksi 1900. Eikö se mene sisxty-sixty joka tapauksessa?
 
Mä oon joskus käyttänyt tätä sun ihmettelemää vaihtoarvojuttua jos myytävä tavara on vähän vaikeampaa liikutella kuten esin nuo vasenkätiset kitarat.
Jos niitä vasureita joku on seurannut niin kauppa noiden osalta käy todella nihkeesti juuri nyt. Ainakin yli tonnin (vähän allekkin) hintaluokassa.
Eli jos jostain kitarasta haluaisi luopua, niikuin tuokin josta mulla on torilla ilmoitus, ihan sen takia koska se on hirvittävän vähällä soitolla ja kun mullakin on siinä ns koukkuna vaihtoideaakin, on mun tarkoitukseni tuolla vaihtoarvolla olla ikään kuin kannuste ostajalle käyttää pelkkää rahaa. Laitoin jopa ilmoitukseen vaihtoehdon maksaa osissa. Uutta kitaraa on mullekkin tulossa ja pakko on jostain yrittää luopua.
Ajat on vaikeet myydä mitään ylipäätään. Ainakin vaikeampaa kuin joskus ja joku aika sitten eli "ennenvanhaan".

varakeef: Kertokaapa, mikä idea on ilmoittaa kitaralle myyntihinta ja erikseen hieman korkeampi ns. vaihtoarvo?
 
Eikö se vaihtoarvo ole aivan fiktiivinen? Ja jos nyt kuvittelisi vaihtoarvon omassa soittimessaan olevan suurempi kuin myyntihinta, niin miksei vastaava toimisi myös toisen osapuolen osalta? Siis molemmat myisivät laitteensa vaikka 1700 eurolla, mutta katsovat vaihtoarvoksi 1900. Eikö se mene sisxty-sixty joka tapauksessa?
 
Kuten sanottu, ensisijaisesti halutaan rahaa. Toinen syy on se, että jos sä laitat tavarasi halvalla myyntiin, joku valopää keksii kuitenkin tyrkyttää vaihdossa omaa romuaan ylihintaan. Usein törmää tarjouksiin, missä halutaan vaihtaa useita satasia halvempaa romua päittäin kalliimpaan.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=613494
 
Tuo on kyllä jalo tapa: Kun ei mene kaupaksi vuodessa torilla, niin nostetaan hintaa satasella. Uuden listahintaa on vähän kyseenalaista laittaa, kun tuota on muuteltu ja osin peruttamattomasti. Mikit vaihdettu paskempiin, kaula hiottu puulle, kuluneet nauhat, säädöt päin persettä(siinä voi kyteä jotai muutakin ylläriä), alkup.laukku puuttuu, ding dongia bodyssa..Aijai..
$2,466.65=1860€

fox: Jos sulla on tuotemerkkiin oikeus, niin ei. Jos sä pidät sitä kotona, niin kuka siitä sen paremmin tietää. Jos sä keikkailet sen stratovirityksen kanssa, jonka lavassa lukee "Fender" niin ei se kovin "vakuuttavaa" ole..ei ropise pisteitä asian paljastuessa..
Jos sä pistät sen myyntiin, tai sun perikunta myy sitä, niin SE on sitte jo tuon tiedotteen kirjotuksen ja lain hengen vastaista.
 
Ja miks tällasia kysymyksiä ylipäänsä pitää esittää?? =)
(paitsi jos sattuu olemaan kova piratismin ja tuoteväärennösten sympatiseeraaja ja tukija...)
 
Vähän jo ei niin ajankohtaista mutta. Esitin kysymyksen ihan ilman sarvia ja hampaita koska en tiennyt vastausta, jos se tekee minusta merirosvon ja tuoteväärentäjän niin sitten se varmaankin on näin.
 
Itse rakentamiini lapioihin en ole sen ihmeempiä siirtokuvia, omia tai fenderin laittanut, mutta koska nähdäkseni tuolla torillakin on palacastereita siirtokuvilla myynnissä niin rohkenin kysymään. Uteliaisuuttani. :)

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=613173
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=613172
 
Siitä mikrofonit. Thomannilta ei saa kuin joitakin euroja halvemmalla ja takuun kaupan päälle. Kyllä mää ainakin ostaisin heti.

Jucciz: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=613173
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=613172
 
Siitä mikrofonit. Thomannilta ei saa kuin joitakin euroja halvemmalla ja takuun kaupan päälle. Kyllä mää ainakin ostaisin heti.
 
Melko halpaa. Harmi että löytyy nurkista 57, muuten ois pakko ostaa toi...

Jucciz: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=613173
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=613172
 
Siitä mikrofonit. Thomannilta ei saa kuin joitakin euroja halvemmalla ja takuun kaupan päälle. Kyllä mää ainakin ostaisin heti.
 
Voi olla, että on ostanut kalliimmalla jostain suomi-kaupasta. hintaero Thomann-hintaan on niin pieni ettei tuolla oikein tienaamaan pääse. Voi olla toki ettei noilla hinnoilla mene.
Huutonet on muuten karannut täytin käsistä ainakin kitarakamat palstan osalta, sekun on täynnä "tehomyyjiä" joilla voi olla käsitämätön määrä thomannilta ostettua krääsää 30-50% kalliimmalla. Se ei kiinnosta huutonettiä, kun saavat tehomyyjiltä provikat ja verottajalla ei riitä resursssit valvoa jobbarikauppaa, kun niitä on tuhansia netissä jo suomessa. Ainut mikä ottaa tuossa päähän on se ettei sieltä kukaan jaksa selata yksitysten ilmoituksia seasta enää.

Mahtaa olla erinomainen yksilö, jos aikoo saada 150€ Epiphonen jämäkaulasta, kun ko. mallin kitaroita saa samaan hintaan: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=615027&fb=1

Antti1: Mahtaa olla erinomainen yksilö, jos aikoo saada 150€ Epiphonen jämäkaulasta, kun ko. mallin kitaroita saa samaan hintaan: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=615027&fb=1
 
Joo, ihmettelin just samaa. J tuohon rahaan saa kyllä paljo laadukkaampiakin kauloja.

Antti1: Mahtaa olla erinomainen yksilö, jos aikoo saada 150€ Epiphonen jämäkaulasta, kun ko. mallin kitaroita saa samaan hintaan: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=615027&fb=1
 
Etenkin kun noita Epin Stratoja on myyty kokonaisina 50-100€ hintaan.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=615062
Siitä käytetty 20eur kalliimmalla kuin uusi. Onko noissa bugeroissa jotain erikoista mitä en tiedä, kun tää on jo toinen uuden hinnalla myytävä käytetty lyhyen ajan sisään? Eikö putkien vaihto oo aika rutiinihomma,eikä sen pitäisi vaikuttaa käytetyn hintaan, ainakaan noin radikaalisti? Vähän sama kuin yrittäisi myydä käytettyä autoa kalliimmalla kuin uusi, koska siihen on vaihdettu öljyt. Vai?

mansipoika: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=615062
Siitä käytetty 20eur kalliimmalla kuin uusi. Onko noissa bugeroissa jotain erikoista mitä en tiedä, kun tää on jo toinen uuden hinnalla myytävä käytetty lyhyen ajan sisään? Eikö putkien vaihto oo aika rutiinihomma,eikä sen pitäisi vaikuttaa käytetyn hintaan, ainakaan noin radikaalisti? Vähän sama kuin yrittäisi myydä käytettyä autoa kalliimmalla kuin uusi, koska siihen on vaihdettu öljyt. Vai?
 
Ne putket maksoi noin 65€ yhteensä. Mut älä murehdi, voin myydä Bugeran myös niillä alkuperäisillä roskaputkilla, jos hyvä saundi ei kiinnosta.

mansipoika: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=615062
Siitä käytetty 20eur kalliimmalla kuin uusi....
 
Ihan käypänen hinta Trademark 10:stä... ;)

Zeeboo: Ihan käypänen hinta Trademark 10:stä... ;)
 
Uuden saa kuulemma 160€. En kyllä tiedä mistä? :D

Zeeboo: Ihan käypänen hinta Trademark 10:stä... ;)
 
Vaihdoin joo tuon ilmoituksen sisällön ennen kuin huomasin että täälläkin se sai huomiota. Kovin rajallinen on tuo 5 ilmoitusta per viikko, tässä pääsen uuden ilmoituksen laittamaan muutaman päivän päästä. Jospa hinnoittelen siihen ilmoitukseen vaihtoehtoisen hinnan varustettuna niillä roskaputkilla. Tai ehkä pidänkin Bugeran itsellä, on siinä vain niin makeat saundit nykyisellään.
 
Jonkin verran ontuva on tuo öljynvaihtovertaus, kun autoissa ne öljyt kuluvat hieman eri tahtiin kuin vahvistimen radioputket.