Aihe: VOS ja GLOS viimeistely les pauleissa? 1
Evil Gaagamel 26.02.2012 22:23:00
Eli voisiko joku viisaampi valaista mitä nämä termit tarkoittavat?
adretlan 26.02.2012 22:33:48 (muokattu 26.02.2012 22:34:03)
Kohta joku vielä viisaampi tulee korjaamaan, mutta GLOSS on nimensä mukaisesti kiiltävä, ja VOS sitten vähän vähemmän kiiltävä. Muista eroista en sitten tiedä. On kivaa olla kalamies#35 >-)))>
fox 26.02.2012 22:44:36
adretlan: Kohta joku vielä viisaampi tulee korjaamaan, mutta GLOSS on nimensä mukaisesti kiiltävä, ja VOS sitten vähän vähemmän kiiltävä. Muista eroista en sitten tiedä. Kyl vaan.. VOS finishistä on maailman foorumeilla sen verran ollut juttua, että se olis "herkempi" kulutukselle, vähän tuon ohuen "faded"-viimeistelyn tapaan. Lähinnähän tuo "VOS" meinaa sanatarkasti "vintage old specification" eli sellasta "vanhanajan" viimeistelyä. Gloss sitten on tosiaan vaan ihan normi kiillotettu pinta. Faded on "kuluneen" näköinen, samoin kun nuo "worn" -viimeistellyt, noissa lähinnä on niitä viimeistelyn kalliita pintakäsittelyvaiheita jätetty pois, joten hintaa on saatu alemmas. welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Rämppy 27.02.2012 09:20:48
Mun mielestä Gibsonin faded-viimeistely ei näytä kuluneelta vaan halvalta. Sellainen ankean näköinen aavistuksen röpelöinen matta. Vähän kuin olisi ruiskutettu lakat pintaan ja jätetty hionta tekemättä...vaan eikös se olekin just näin? Tosin fadedista saa ihan nätin kun itse kiillottaa sen T-Cutilla tai vastaavalla. En sitten malttanut olla sanomatta.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›