Kitarat: kitarakamat ›

Invader: Heh, Fractalin vastaus Kemperille on näköjään profilointiominaisuudet AxeFX2:n.
 
http://forum.fractalaudio.com/loung … essor-discussion-13.html#post618385
 
Tasapuolisuuden nimissä:
 
*Quote from C.Kemper:
"We're not using Impulse Response for capturing the Cabinets and Amps.
We use our own profiling technology which is far beyond impulse response" *
 
Summa summarum, apples and oranges..
 
/sv

Jep, paska lentää molempiin suuntiin joka tapauksessa tuon ilmoituksen jälkeen. :D

Laulava Kylätohtori: Komppia tälle... Etupaneli voisi olla suora kopio myös jostain 80-luvun lego-tietokonepalikasta...
 
Minusta tuo näyttää joltain 70- tai 80- luvun mittalaitteelta tms. Vanhemmat oskilloskoopit yms, ovat vähän tuon näköisiä vaikka tuossa ei tietysti ole kuvaputkea. Eli tuommoiset: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Oscilloscope.jpg
 
Mutta makuasiahan se ulkonäkö on.

Murgo: Minusta tuo näyttää joltain 70- tai 80- luvun mittalaitteelta tms. Vanhemmat oskilloskoopit yms, ovat vähän tuon näköisiä vaikka tuossa ei tietysti ole kuvaputkea. Eli tuommoiset: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Oscilloscope.jpg
 
Mutta makuasiahan se ulkonäkö on.
 
Uudet digitaaliset oskilloskoopit nimenomaan ovat samannäköisiä http://www.rselectronics.com/SEO/Ag … 000_Series_Digital_Oscilloscope.jpg :)

Diggailen yksikelaisten mikkien soundista ja Axe-Fx on mielestäni hieman heikoilla, kun haetaan kirkasta, heleää ja erottelevaa yläpäätä - jonka noi yksikelaiset tarvii. Tästä on omakohtaista kokemusta, Axe on parhaimmillaan kaksikelaisten kanssa tuolla high gain osastolla.
 
Kemper tuntuisi toimivan tällä aluuella paremmin, ainakin kuunneltujen klippien perusteella. Tässä yksi Stratolla vetäisty klippi: http://www.energiestudios.com/Files/...26%20Phatt.mp3
 
Jokos täällä on Kemperin omistajia, miten yksikelainen toimii?

Mua mietityttää miten tuo toimii päätevahvarin ja kitarakaapin kera. FRFR ei ole mua varten, olen huomannut. Periaatteessa haluaisin keikkahommiin ilman kaiutinmallinnosta soundit käyttöön, kuten nykyisin teen Axenkin kanssa.
 
Ilmeisesti peruspreseteissä kaapin poisjättämisen jälkeenkin jää jotain ripettä kaapista soundiin, joten pitäisi mallintaa vain etunen ja pääte. Kotona olevalla keinokuormalla tuo tietenkin onnistuisi ja ovat jotkut käyttäjät löytäneet jo kai kiertotienkin tähän probleemaan. Voisi kemperin profiloinnit silti tehdä myös pelkästään etusesta ja päätteestä.

MoreK: miten yksikelainen toimii?
 
http://www.youtube.com/watch?v=7qs4arEelwM
 
3 erillaista luuttua
 
1. Tyler Classic Suhr SSV ja Tyler Stingray single coilit
 
2. Fender 59 relic vaahterakaula SD Antiquity II Surferit
 
3. Fender 66 relic roundlam rosewood kaulalla SD Antiquity II Surferit
 
Hyvin toimii..

Axe-Fx on mielestäni hieman heikoilla, kun haetaan kirkasta, heleää ja erottelevaa yläpäätä - jonka noi yksikelaiset tarvii. Tästä on omakohtaista kokemusta, Axe on parhaimmillaan kaksikelaisten kanssa tuolla high gain osastolla.
 
-Täh, eikö se olekaan niin että axesta saa ulos lähes mitä vaan jos osaa säätää? Kertokaa viisaat onko se nyt niin että kemperistä ja axesta saa ulos käytännössä samaa soundia jos vain löytää sopivat säädöt (ja kemperissä aidon vahvistinsoundin kloonaus tällä hetkellä helpompaa kun ei tarvitse itse etsiä säätöjä) vai onko se niin että esim. axesta ei saa millään säädöillä ulos tuollaista mainittua "kirkasta, heleää ja erottelevaa yläpäätä - jonka noi yksikelaiset tarvii."
 
-eli onko axen ja kemperin erona käytännössä vain tapa jolla soundin voi löytää vai onko niiden soundimaailmassa rajoituksia puolin ja toisin? Jos kemperillä kerran voi kloonata minkä tahansa vahvistimen ja jälki on uskottavaa niin tuntuisi ettei kemperin soundimaailmassa ole rajoituksia. Tämä huomioonottaen tuntuisi aika uskomattomalta väitteeltä että axen soundimaailmassa olisi huomattavia rajoituksia esim. "kirkasta, heleää ja erottelevaa yläpäätä" - koskien.. ja kun asiaa pohtii niin tulee epäilys siitä että nuo säädöt vain ovat axessa vaikeammin löydettävissä. Miten on?

MoreK: No huh, toimii todellakin! Soundi on kyllä just sitä mitä pitääkin ja yläpäät säilyvät eheinä ja erottelevina. Erittäin mukavaa soittoa myös :)
 
Onko Kemperin soittotatsi mielestäsi ok? Kuinka lähelle päästään oikeita laitteita?
 

 
Olen vetänyt tuolla profiloidulla koneella ja täytyy myöntää että oli tunnistettava soundi heti, ehkä myös tunnistettavuutta helpotti ettei kone ole ns valtavirran tuotteita, mutta Kemperi kyllä ajaa asiansa siihen mihin se on mielestäni tehty, eli studiotyöskentelyyn..ja soittofiillis ja tatsi oli erinomainen
 
/sv

jpjanhun: -Täh, eikö se olekaan niin että axesta saa ulos lähes mitä vaan jos osaa säätää?
 
Oman parin vuoden kokemuksella Axesta ei saa ulos ihan mitä vaan, vaikka kuin osaisi säätää. Olen kuunnellut lukemattomia klippejä ja testaillut itse laitteen yltä päältä, samoin kysynyt asiaa Fractalin keskustelupalstalta, mutta se perinteinen strato/tele clean/country/blues/hendrix osasto ei vaan taivu. Yläkerta sihisee ja kihisee eikä soi ja laula. Kokemukset perustuu lähinnä Axe Ultraan, uudessa Axe-Fx II:ssa asiat on hieman paremmalla tolalla, mutta en siitäkään vielä vakuuttunut.
 
Totuuden nimissä Axe kyllä leipoo moneen muuhun tarpeeseen sellaiset soundit, että paremmasta ei väliä. Lähinnä toimii tuolla metalli-osastolla.
 
Laitteiden erosta: Teknologia on noiden kahden laitteen välillä täysin erilainen. Toinen "mallintaa", toinen "profiloi". Lisää tieto googlaamalla jne.

Täähän vois päivittyä niin että laitteeseen sais kopioitua pedaalit, etuset, päättärit ja kaapit erikseen. Ois pähee. Miltähän vehije saundais kun profiloisi Talkboxin kanssa?

Onkos tuo mitenkä sidoksissa keppiin, jolla styrkkari on mallinnettu ja muuhun studioympäristöön, jossa nauhoitettu? Ts. pystyykö soittelemaan myös muilla kepeillä noita mallinnuksia jotka on mallinnettu laadun siitä kärsimättä? Tai pystyykö laitteita profiloimaan järkevissä kotiolosuhteissa, vai pitääkö olla high-end studio?
 
Itseni haluaisi ennemmin sellaisen mallintavan joka mallintaisi pelkästään nuppia, jonka vermeksen voisi sitten törkätä johonkin hyväksi havaittuun skobeen kiinni ja vedellä 1000:lla boutique-nupilla sitten kivasti.

Aamuhaamu: Onkos tuo mitenkä sidoksissa keppiin, jolla styrkkari on mallinnettu ja muuhun studioympäristöön, jossa nauhoitettu? Ts. pystyykö soittelemaan myös muilla kepeillä noita mallinnuksia jotka on mallinnettu laadun siitä kärsimättä? Tai pystyykö laitteita profiloimaan järkevissä kotiolosuhteissa, vai pitääkö olla high-end studio?
 
Itseni haluaisi ennemmin sellaisen mallintavan joka mallintaisi pelkästään nuppia, jonka vermeksen voisi sitten törkätä johonkin hyväksi havaittuun skobeen kiinni ja vedellä 1000:lla boutique-nupilla sitten kivasti.
 
Eihän käsittääkseni kitara ole profiloinnissa mitenkään tekemisissä. Vai?

Space_Ace: Eihän käsittääkseni kitara ole profiloinnissa mitenkään tekemisissä. Vai?
 
Ei ole. Profiloidessa äänilähteenä toimii nimenomaan Kemper itse: kaiken maailman testi-impulsseja - erilaista pöhinää ja taajuussweeppejä - se syöttää vahvistimelle ja analysoi sen jälkeen, millaisina ne tulivat ulos. Noiden perusteella se profiili sitten rakennetaan.

Kemper:in sivuilta saa pdf-manuaalin, siitä selviää, mitä se tekee.

Jucciz: Ei ole. Profiloidessa äänilähteenä toimii nimenomaan Kemper itse: kaiken maailman testi-impulsseja - erilaista pöhinää ja taajuussweeppejä - se syöttää vahvistimelle ja analysoi sen jälkeen, millaisina ne tulivat ulos. Noiden perusteella se profiili sitten rakennetaan.
 
Näin mäkin käsitin videosta. Mitenköhän paljon mikki ja sen positio vaikuttaa soundiin?...

Space_Ace: Näin mäkin käsitin videosta. Mitenköhän paljon mikki ja sen positio vaikuttaa soundiin?...
 
Eiköhän se vaikuta ihan niin paljon kuin vahvistinta mikittäessäkin. Jos se poimii mikillä signaalin analysoitavaksi, niin silloinhan sen asento vaikuttaa siihen, minkälaista rutinaa sinne palautuu. Siinä videossa taisi olla mainintaakin siitä, että voi hakea erilaisia soundeja mikin asentoa vaihtamalla.

Space_Ace: Näin mäkin käsitin videosta. Mitenköhän paljon mikki ja sen positio vaikuttaa soundiin?...
 
Saman verran kuin missä tahansa muussakin tilanteessa, jossa äänilähde lähimikitetään: mikistä riippuen jo parin millimetrin ero mikin sijainnissa voi olla yllättävän suuri lopullisessa soundissa. Kannattaa ehdottomasti ennen profilointia kuunnella suljetut luurit päässä, millaista soundia mikki poimii ennenkö päästää Kemperin vauhtiin.
 
Tätä tarkoitin sillä, että Kemperillä on varmasti helppo saada paljon ihan käyttökelvottomia profiileja, jos mikittämisen perusasiat ovat hakusessa - tai sitten voi toki tulla tuurilla myös aivan uskomattoman hienoakin jälkeä. ;)

Space_Ace: Eihän käsittääkseni kitara ole profiloinnissa mitenkään tekemisissä. Vai?
 
on, on silläkin väliä.
silloin kun tehdään sitä soundia.